Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5441/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 33-5441/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.
при ведении протокола помощником судьи Гогиной Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
24 сентября 2020 года
дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 29 июля 2020 года, которым постановлено:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 06 марта 2020 года.
По делу установлено:
Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 06 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Данилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи. В обоснование заявленного ходатайства истец ссылался на принятие Президентом РФ Указа N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)", в связи с чем, была ограничена работа организаций. Конкурсный управляющий находится в г.Москве, где для всех жителей был введен режим самоизоляции. В связи с переводом работников агентства на удаленный режим работы и необходимостью соблюдения режима самоизоляции, у конкурсного управляющего отсутствовал доступ к помещениям, где хранятся материалы кредитных досье и судебных дел дебиторов банка, а также возможность их изучения и анализа. С 30.03.2020г. по 12.05.2020г. включительно работа канцелярии агентства была полностью прекращена в связи с выявлением диагноза COVID-19 у работника канцелярии. У конкурсного управляющего отсутствовал доступ к почтовой корреспонденции, поступающей в адрес банка и агентства, а также к ее отправке. В связи с введенными ограничениями в агентстве также прекратился документооборот на бумажных носителях между структурными подразделениями.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам, изложенным в жалобе, обсудив их, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления истца о восстановлении срока на апелляционное обжалование, посчитал причины пропуска срока на обжалование неуважительными, сославшись на подачу апелляционной жалобы со значительным сроком пропуска и отсутствие доказательств наличия объективных препятствий для подачи апелляционной жалобы в разумные сроки после снятия ограничений, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда и считает его ошибочным.
В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Посредством восстановления процессуальных сроков обеспечивается право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки. В каждом конкретном случае суд обязан устанавливать наличие причинно-следственной связи между введенными ограничениями и пропуском процессуальных сроков.
На основании Указов Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206, от 02 апреля 2020 года N 239, от 28 апреля 2020 года N 294 на территории Российской Федерации в период с 30 марта 2020 года по 11 мая 2020 года были установлены нерабочие дни в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Указом Мэра г. Москвы от 5 марта 2020 года N 12-УМ на территории г.Москвы в связи с угрозой распространения в городе новой коронавирусной инфекции был введен режим повышенной готовности. Поэтапный режим снятия ограничений начался в г. Москве с 9 июня 2020 года на основании Указа Мэра г. Москвы от 08.06.2020 года N 68-УМ.
Как следует из заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы заявитель указывает на невозможность своевременной подачи жалобы в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, что лишило его возможности подготовить и направить мотивированную апелляционную жалобу в установленный срок.
Принимая во внимание, что период времени, в течение которого могла быть подана апелляционная жалоба на решение суда от 06 марта 2020 года (мотивированное решение изготовлено 10 марта 2020 года), попадает на дни, объявленные нерабочими, в которые деятельность организаций и передвижение граждан были существенно ограничены, введенные на территории г.Москвы ограничения внесли коррективы в работу организаций почтовой связи и осложнили получение и отправку почтовой корреспонденции, а также вызвали сложности в организации работы сотрудников ГК "Агентство по страхованию вкладов", и отсутствие обстоятельств, которые свидетельствовали бы о недобросовестном либо неразумном поведении истца, суд апелляционной инстанции считает, что в данной ситуации срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда истцом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
По изложенным мотивам определение суда подлежит отмене, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока - удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 29 июля 2020 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Восстановить ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 06 марта 2020 года.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 322 - 325 ГПК РФ.
Судья Г.Б. Баскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
