Определение Вологодского областного суда от 23 октября 2019 года №33-5440/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 33-5440/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Вахонина А.М., рассмотрев заявление Лапина А.А. о принятии обеспечительных мер
установил:
Лапин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрейд" (далее - ООО "СтройТрейд", Общество), в котором просил взыскать с ответчика не начисленный районный коэффициент к заработной плате в размере 78 495 рублей, проценты за задержку выплаты районного коэффициента в размере 8 851 рубль 46 копеек, компенсацию морального вреда в размере 700 рублей 79 копеек, денежную компенсацию за нарушение сроков выдачи трудовой книжки - 83 042 рубля, расходы на оплату юридических услуг - 25 000 рублей.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07 июня 2019 года исковые требования Лапина А.А. удовлетворены частично.
Взыскана с ООО "СтройТрейд" в пользу Лапина А.А. сумма районного коэффициента за период работы с 07 мая 2018 года по 29 марта 2019 года в размере 72 838 рублей 64 копейки, компенсация за задержку выплаты заработной платы - 8637 рублей 56 копеек, компенсация морального вреда - 700 рублей 79 копеек, судебные расходы - 5 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
В апелляционной жалобе ООО "СтройТрейд" просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно Правилам внутреннего трудового распорядка ООО "МЭШИНСТОР" (в настоящее время ООО "СтройТрейд"), с которыми истец был ознакомлен, заработная плата (оклад), а также иные выплаты работнику содержат в себе районный коэффициент, применяемый в районе, городе исполнения работником должностных обязанностей. Выражает несогласие с взысканием в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на отсутствие доказательств оказания юридических услуг ООО "Городская юридическая служба".
Рассмотрение гражданского дела N 33-5440/2019 по апелляционной жалобе ООО "СтройТрейд" на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 07 июня 2019 года по иску Лапина А.А. к ООО "СтройТрейд" о взыскании задолженности по заработной плате назначено в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда на 23 октября 2019 года.
21 октября 2019 года в Вологодский областной суд поступило заявление Лапина А.А. о принятии обеспечительных мер, в котором он в целях обеспечения заявленных требований просит наложить арест на денежные средства, находящиеся на всех счетах ООО "СтройТрейд" (действующий расчётный счёт N 40702810700000123985 АО "Райффайзенбанк", ИНН 7744000302). В обоснование заявления указывает, что Общество находится на стадии ликвидации, имеет задолженность перед другими организациями, готовит документы для увольнения по собственному желанию сотрудников ООО "СтройТрейд" и будет оформлять их на новую организацию. Полагает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, судья Вологодского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (статья 139).
Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение совершать определенные действия (пункты 1, 2 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в силу положений статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Принятие судом законных и обоснованных мер по обеспечению иска направлено на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда
Принимая во внимание приведенные Лапиным А.А. в обоснование своего заявления о принятии обеспечительных мер обстоятельства, в том числе, финансовое положение ответчика, а также возможность распоряжения ООО "СтройТрейд" своим имуществом до исполнения решения суда, судья полагает, что заявленное ходатайство отвечает требованиям статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению, но в пределах суммы заявленных требований в размере 87 176 рублей 99 копеек, что соответствует части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Непринятие мер по обеспечению заявленных требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Руководствуясь статьями 139-141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
определил:
заявление Лапина А.А. об обеспечении заявленных требований удовлетворить.
В целях обеспечения заявленных требований наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчётных счетах, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрейд", ... в размере удовлетворенных исковых требований истца, то есть на сумму 87 176 рублей 99 копеек.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Судья Вологодского областного суда А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка