Дата принятия: 11 октября 2022г.
Номер документа: 33-5436/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2022 года Дело N 33-5436/2022
Санкт-Петербург 11 октября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Ильичевой Т.В.
судей Соломатиной С.И., Тумашевич Н.С.
при секретаре Романовой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Симановой Н.А. и СНТ "Тигода" массив "Ильинский погост" по гражданскому делу N 2-98/2022 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2022 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Симановой Н.А. к СНТ "Тигода" массив "Ильинский погост" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., объяснения представителя СНТ "Тигода" массив "Ильинский погост" - Якаева Р.А., третьего лица Петрова О.А. и его представителя - Козловской Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
установила:
Симанова Н.А. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ "Тигода" массив "Ильинский погост" о взыскании заработной платы в размере 379500 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 руб.
В обоснование требований указала, что с 01.01.2018 работала в качестве юриста в СНТ, на основании договоров об оказании юридических услуг. Однако заработная плата не выплачивалась.
Представитель СНТ "Тигода" массив "Ильинский погост" исковые требования признал.
Третье лицо Петров О.А. возражал, против удовлетворения требований, заявили о пропуске срока обращения в суд.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Симанова Н.А. и СНТ "Тигода" массив "Ильинский погост" не согласились с постановленным решением, представили апелляционные жалобы, указали, что суд необоснованно пришел к выводу, что между сторонами не сложились трудовые отношения. Суд необоснованно не принял признание иска ответчиком, необоснованно привлек к участию в деле третье лицо, которое не является членом СНТ.
В процессе судебного разбирательства в апелляционную инстанцию, поступило заявление от Симановой Н.А. об отказе от исковых требований в полном размере, в связи с отказом от иска, и прекращении производство по делу, поскольку ее требования удовлетворены в добровольном порядке СНТ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В силу ст.326.1 ГПК РФ, отказ от иска, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии отказа от истца суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления, указав, что денежные средства истцу выплачены.
Третье лицо Петров О.А. И его представитель возражали против принятия отказа от иска, считают отказ от иска нарушает права третьего лица, т.к. судом были установлены обстоятельства имеющие юридическое значение.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив доводы заявления об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.
Доводы третьего лица и его представителя, что отказом от иска будут нарушены права третьего лица и иных членов СНТ, являются не состоятельными, т.к. истец указала, что СНТ ей выплачены денежные средства, после вынесения судом первой инстанции решения, у нее отсутствуют материальные претензии.
Третье лицо не лишено возможности обращаться с самостоятельными требованиями к СНТ, если полагает, что выплата денежных средств Симановой Н.А. произведена необоснованно, чем нарушены его права действиями СНТ, представив указанным обстоятельствам доказательства, с учетом того, что СНТ фактически исполнило требования истца в добровольном порядке, при наличии отказного решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,326.1,333 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
Принять отказ Симановой Н.А. от иска к СНТ "Тигода" массив "Ильинский погост" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Отменить решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2022 года, производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: <данные изъяты>
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 октября 2022 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
