Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-5436/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Неугодникова В.Н.,

судей Житниковой О.В., Ереминой И.Н.,

при секретаре Зенкевиче В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Селия" на решение Сызранского городского суда Самарской области от 21 октября 2020 года, которым постановлено:

"Исковые требования Михтина И.Г. к ООО "Селия" и ООО "ЭРАН" о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части.

Расторгнуть договор N купли-продажи автомобиля марки Peugeot 308, 2008 года, цвет белый, N, двигатель N,кузов NN, г.р.з. N, заключенный 09 марта 2020 года между Михтиным И.Г. и ООО "СЕЛИЯ", в лице поверенного ООО "ЭРАН" Сидоровой Г.А.

Взыскать с ООО "СЕЛИЯ" в пользу Михтина И.Г. денежную сумму за оплаченный товар в размере 228 000 рублей, неустойку в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 28 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 1925,58 рублей, оплату страховой премии по полису ОСАГО в размере 1070,83 рублей, возврат госпошлины при совершении регистрационных действий в размере 2310 рублей, а всего взыскать 346 306 (триста сорок шесть тысяч триста шесть) рублей 41 копейку, в остальной части заявленных требований - отказать.

Обязать ООО "СЕЛИЯ" принять автомобиль марки Peugeot 308, 2008 года, цвет белый, VINN, двигатель N,кузов NN, г.р.з. N, а также ПТС, у Михтина И.Г. в течение 14 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО "СЕЛИЯ" доход государства (местного бюджета) госпошлину в сумме 5863,81 рублей.

Обязать налоговые органы возвратить Михтину И.Г. уплаченную 12 августа 2020 года в Сбербанк России госпошлину при обращении в суд в размере 300 рублей",

УСТАНОВИЛА:

Михтин И.Г. обратился в суд с иском к ООО "Селия", ООО "ЭРАН" о защите прав потребителя, с учетом уточнений, просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки Peugeot 308, 2008 года, цвет белый, VINN, двигатель N, кузов N N, заключенный 09.03.2020 между ООО "Селия", в лице поверенного ООО "ЭРАН" Сидоровой Г.А., и Михтиным И.Г.; взыскать денежные средства, внесенные в счет стоимости товара в размере 228 000 рублей; убытки в сумме 5606,41 рублей; неустойку в сумме 177 840 рублей; штраф, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 28 000 рублей.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Ответчик ООО "Селия", не согласившись с вынесенным судом решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований потребителя к ООО "Селия", поскольку продавцом спорного автомобиля является ООО "ЭРАН".

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу сторонами представлено письменное мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Михитин И.Г. в заседании судебной коллегии просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ООО "Селия" и ООО "ЭРАН" Лукьянов С.В., явившийся в заседание судебной коллегии, к участию в судебном заседании не допущен, в связи с непредставлением документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В силу требований ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав истца, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия заключенного между истцом Михтиным И.Г. и ответчиками ООО "Селия", в лице представителя Лукьянова С.В., ООО "ЭРАН", в лице представителя Лукьянова С.В., мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции - отменить, а производство по делу - прекратить.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 21 октября 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение между Михтиным И.Г., ООО "Селия" и ООО "ЭРАН", по условиям которого:

1. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

В свою очередь ответчики обязуются возместить денежные средства в размере 50 000, 00 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) в момент подписания мирового соглашения.

2. Автотранспортное средство, модель: Peugeot 308, кузов NVINN, г.р.з. N, двигатель N, остается у заявителя Михтина И.Г..

3. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают отсутствие каких-либо материальных, моральных и имущественных претензий друг к другу.

Производство по гражданскому делу по иску Михтина И.Г. к ООО "Селия" и ООО "ЭРАН" о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка