Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 сентября 2019 года №33-5431/2019

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: 33-5431/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 33-5431/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Белозеровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дойницыной М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кудряшовой О. А. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 августа 2019 года, которым прекращено производство по делу по иску Кудряшовой О. А. к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКСТИЛЬПРОМ" о возложении обязанности по перечислению страховых взносов, возмещении морального вреда.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения Кудряшовой О.А., судебная коллегия
установила:
Кудряшова О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКСТИЛЬПРОМ" (далее - ООО "ТЕКСТИЛЬПРОМ", Общество) о возложении обязанности по перечислению страховых вносов, возмещении морального вреда.
В обоснование иска указала, что за период с 01 января 2017 года по 23 августа 2018 года ответчик не производил перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Просила возложить обязанность на Общество произвести перечисление страховых взносов за указанный выше период, а также взыскать в её пользу компенсацию морального вреда.
В судебном заседании Кудряшова О.А. иск поддержала, возражала относительно прекращения производства по делу в связи с прекращением деятельности ответчика.
Представитель ответчика ООО "ТЕКСТИЛЬПРОМ" не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен по последнему известному месту его нахождения.
Представители третьих лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Вологодской области, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповец Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе Кудряшова О.А. просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении её исковых требований.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, полагает определение суда законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что требования Кудряшовой О.А. о возложении обязанности по перечислению страховых вносов, возмещении морального вреда заявлены к ООО "ТЕКСТИЛЬПРОМ".
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24 июля 2019 года следует, что ООО "ТЕКСТИЛЬПРОМ" прекратило свою деятельность, исключено из единого реестра юридических лиц 28 июня 2019 года.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Прекращая производство по делу, суд правильно исходил из того, что ООО "ТЕКСТИЛЬПРОМ" не существует, следовательно, данная организация не может являться ответчиком по делу, рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
Доводов, которые опровергают правильность выводов суда или могли бы служить основанием для отмены определения, частная жалоба Кудряшовой О.А. не содержит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Кудряшовой О. А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать