Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-5425/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 июля 2020 года Дело N 33-5425/2020
"07" июля 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Акининой Е.В.
при секретаре Черновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материал по частной жалобе Афанасьева Олега Федоровича на определение Заводского районного суда г. Кемерово
от 30 апреля 2020 года
о возврате искового заявления Афанасьева Олега Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская альтернатива" о признании договора поручительства прекращённым,
установила:
Афанасьев О.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская альтернатива" (далее - ООО "Сибирская альтернатива") о признании договора поручительства от 18.05.2017, дополнительного соглашения N от 13.11.2017 к договору поручительства от 18.05.2017 прекращёнными.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2020 года исковое заявление Афанасьева О.Ф. к ООО "Сибирская альтернатива" о признании договора поручительства прекращённым возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. Афанасьеву О.Ф. разъяснено, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Кемеровский районный суд Кемеровской области.
В частной жалобе Афанасьев О.Ф. просит определение судьи от 30.04.2020 отменить, так как при определении подсудности суд не учёл, что в настоящее время он зарегистрирован по месту пребывания на территории, относящейся к подсудности Заводского районного суда г. Кемерово, следовательно, вопрос о подсудности спора решён судом неверно.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии приходит к следующему.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 ГПК РФ).
Согласно положениям статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что в дополнительном соглашении N от 13.11.2017 к договору поручительства от 18.05.2017, заключённому между Афанасьевым О.Ф. и ООО "Сибирская альтернатива", стороны согласовали подсудность по месту нахождения истца. Так как в дополнительном соглашении указано, что Афанасьев О.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Кемеровского районного суда, то судья пришёл к выводу, что исковое заявление подлежит предъявлению в Кемеровский районный суд.
Между тем, согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Кемеровской области Афанасьев О.Ф. по адресу: <адрес>, в настоящее время не зарегистрирован, был снят с регистрационного учёта по указанному адресу 01.09.2011; на период с 01.04.2020 по 27.03.2021 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Соответственно, ни на момент подписания дополнительного соглашения N от 13.11.2017 к договору поручительства от 18.05.2017, ни на момент подачи иска Афанасьев О.Ф. по адресу, относящемуся к подсудности Кемеровского районного суда, по месту жительства зарегистрирован не был.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно (ч.3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьёй 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место нахождения истца, судье следовало руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту пребывания.
Учитывая, что в настоящее время Афанасьев О.Ф имеет регистрацию по месту пребывания по адресу, относящемуся к подсудности Заводского районного суда г. Кемерово, он вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в суд по своему месту жительства (пребывания), то есть в Заводский районный суд г. Кемерово.
С учётом вышеизложенного, определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2020 года подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда
определила:
определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 30 апреля 2020 года отменить.
материал по исковому заявлению Афанасьева Олега Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская альтернатива" о признании договора поручительства прекращённым направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка