Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 33-5424/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 33-5424/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Мосинцевой О.В.
судей Семеновой О.В., Власовой А.С.
при секретаре Мусаелян З.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2119/2019 по иску Ишмаковой Г.К. к Ишмеевой Н.М., Ишмееву М.М., Максутовой Р.А., Беседину Т.В. о разделе домовладения и земельного участка и встречным искам Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М., Максутовой Р.А., Беседина Т.В. о разделе домовладения и определении порядка пользования, по апелляционным жалобам Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М., Ишмаковой Г.К. на решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года
Заслушав доклад судьи Власовой А.С., судебная коллегия
установила:
Ишмакова Г.К. обратилась в суд с иском к Ишмеевой Н.М., Ишмееву М.М., Максутовой Р.А. о разделе жилого дома, ссылаясь на то, что является собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства и 4/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Домовладение состоит из жилого дома литер "А" площадью 58,7 кв. м., жилого дома литер "Ж" площадью 89,0 кв.м., жилого дома литер "3" площадью 50,3 кв. м., гаража литер "Н", а также хозяйственных строений, расположенных на земельном участке площадью 619,0 кв. м.
Сособственниками остальной части домовладения являются Максутова Р.А. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, Ишмеева Н.М. - 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, Ишмеев М.М. - 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок.
В домовладении сложился устойчивый порядок пользования строениями и сооружениями. Истец обратился к сособственникам с предложением о выделе своей доли, однако ответчики Ишмеев М.М. и Ишмеева Н.М. предложение о разделе игнорируют.
По вопросу раздела домовладения истец обратился в Федеральное бюджетное учреждение Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Согласно акту экспертного исследования 890/10-6 от 18 апреля 2019 года, разработан выдел долей собственников в объекте индивидуального жилищного строительства, расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
С учетом уточнения требований истец просил суд выделить Ишмаковой Г.К. в счет её 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилой дом литер "Ж" общей площадью 89 м2, погреб лит. "п/Ж" и гараж литер "Н" расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Считать долю Ишмаковой Г.К. на жилой дом литер "Ж" общей площадью 89 м2, погреб лит. "п/Ж" и гараж литер "Н" - 1 (целая).
Прекратить право общей долевой собственности Максутовой Р.А., Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М., Беседина Т.В. на жилой дом литер "Ж" общей площадью 89 м2 погреб лит. "п/Ж" и гараж литер "Н" расположенные по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Выделить в собственность Максутовой Р.А., жилой дом литер "А", общей площадью 58,7 кв.м погреб литер п/А, погреб лит. п/3, летнюю кухню литер Б, сарай литер "Г", сарай лит.С, тамбур литер б.
Выделить Беседину Т.В. часть жилого дома литер "З" состоящую из части изначально существовавшего помещения N 1 (в настоящее время помещение 1а) площадью 10,0 кв.м и помещения N 3, общей площадью 16,4 кв.м.
Выделить Ишмеевой Н.М., Ишмееву М.М., в собственность часть жилого дома литер "3" состоящую из части изначально существовавшего помещения N 1, площадью 9,1 кв.м и помещений N 2, N 4, N 5, N 6 общей площадью 33,9 кв. м, погреб лит. п/3, сарай литер " О". Душ литер "П", туалет лит "Т" выделить в общее пользование Беседину Т.В., Ишмеевой Н.М.,Ишмееву М.М.
Выделить Ишмаковой Г.К. в счет 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН площадью 206 м2, в границах: от правой межи (или от точки4) и далее по передней меже (по пер. Контактный) 5,64м, 0,16м,2,45м, параллельно правой стене жилого дома лит. "А" -2,10 м, перпендикулярно правой стене жилого дома лит. "А" - 0,87 м, параллельно правой стене жилого дома лит. "А" - 8,68 м, параллельно тыльной стене жилого дома лит. "А" - 2,46 м, под углом к правой меже (или в направлении к точке, расположенной на расстоянии 1,20 м от участка левой стены гаража лит. "И" длиной 4,53 м), параллельно участку левой стены гаража лит. "И" длиной 4,53м - 5,29 м, параллельно передней стене жилого лома лит. "3" 8,62м, по правой меже - 23,97м. Считать долю Ишмаковой Г.К. в выделяемом земельном участке - 1 (целая).
В собственность Максутовой Р.А., в пользование Ишмеевой Н.М., в пользование Ишмееву М.М., в собственность Беседина Т.В. выделить земельный участок площадью 413 кв.м. в границах: от передней межи (или от точки 1) и далее по левой меже - 35,64 м, по тыльной меже - 7,16, 9,24 м, по правой меже 9,99м, 1,02м, по границе с участком N 1- 8,62м,5,29м,7,78м,2,46 м, 8,68 м, 0,87 м,2,10 м по передней меже ( или по пер. Контактный)-10,95 м. Доли в земельном участке - 1 (целая) в том числе: Максутова Р.А.- 1\2 доли, Ишмеева Н.М.- 1/6 доли, Ишмеев М.М. - 1/6 доли, Беседин Т.В.- 1/6 доли.
Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 619 кв.м НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Максутовой Рабии Анверовны, Беседина Тимура Владимировича.
Определить порядок пользования частью земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в общее пользование Максутовой Р.А., Беседину Т. В., Ишмеевой Н.М., Ишмееву М.М. предоставить участок площадью 35,6 кв.м, в границах на расстоянии 8,85 м от правой межи и далее от передней межи и по правой стене жилого дома лит. "А" - 8,99 по тыльной стене жилого дома лит. "А" - 0,92м, перпендикулярно тыльной стене жилого дома лит. "А" - 0,57 м параллельно тыльной стене жилого дома лит. "А" -1,74 м, параллельно участку границы в точках 13*- 14*участка N 1 - 7, 61 в створе с передней стеной тамбура лит "б" - 0,39 м, по правой стене и далее в створе с правой стеной тамбура лит. "б" -4,11м параллельно тыльной стене тамбура "б" 1,63 м по границе с участком N 1 - 2,71м,7,78м,2,46м, 8,68м, 0,87м,2,10 м по передней меже - 2,10. В общее пользование Беседину Т.В., Ишмеевой Н.М. Ишмееву М.М. предоставить участок N 2/2 площадью 42,3 кв.м. В пользование Максутовой Р.А. предоставить участок 194,6 кв.м. В пользование Беседину Т.В. предоставить земельный участок 35,8 кв.м. В пользование Ишмееву М.М., Ишмеевой Н.М. предоставить земельные участки суммарной площадью 104,7 кв.м, в том числе земельный участок площадью 76,6 кв.м, и земельный участок 28,1 кв.м., в соответствии с актом экспертного исследования N 3259/10-6 от 12.11.2019г.
Ишмеева Н.А. и Ишмеев М.М. обратились в суд со встречным иском, в котором указали, что являются собственниками по 1/9 доли каждый домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, которое состоит из: жилого дома лит. З площадь 50,3 кв.м., этажность 1, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, жилого дома площадью 89 кв.м., этажность 2, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, жилого дома площадью 58,7 кв.м., этажность 1 с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, летней кухни лит. Б площадью 26,9 кв.м. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сарай лит. Г площадью 19,7 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, индивидуального гаража лит. Н площадью 40,7 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сарая лит. С площадью 12,2 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, душа лит. Е, сарая лит. К, туалета лит. М, сарая лит. О, душа лит. П., туалета лит. Т и расположенного под ними земельного участка площадью 619 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Право собственности на вышеуказанные строения и сооружения зарегистрировано в ЕГРН.
Истцы по встречному иску полагают, что вариант N 2 по выделу (разделу) строений и сооружений и вариант N 2 по порядку пользования земельным участком, разработанный заключением эксперта НЭУ "Центр судебной экспертизы "ПРАЙМ" N 617-НС от 01.10.2019 г., наиболее отвечает интересам сторон, так как в этом случае участки выделяются одним массивом, фактически исключается чересполосица, он обеспечивает сторонам проход к своим частям домов для обслуживания и надворным постройкам, что позволит в дальнейшем избежать каких-либо конфликтных ситуаций по пользованию этими участками.
На основании изложенного, Ишмеевы просили суд выделить в общую долевую собственность по ? доле каждому:
Ишмеевой Н.М. и Ишмееву М.М. жилой дом Лит. "З,з,з2,з3,п/З" площадью 49,9 кв.м, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также вспомогательные строения и сооружения: сарай Лит. "О", туалет Лит. "Т", душ Лит. "П".
Ишмаковой Г.К. выделить в собственность жилое помещение, состоящее из комнат N 1-1а, 2-3,4,5,6,7,8 на первом этаже жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" площадью 63,8 кв.м, а также вспомогательные строения и сооружения: гараж Лит. "Н" с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Максутовой Р.А. и Беседину Т.В. в общую долевую собственность выделить жилой дом Лит. "А,а1,п/А" площадью 58,7 кв.м, жилое помещение, состоящее из комнаты N 1 на втором этаже жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" площадью 25,2 кв.м, общей площадью 83,9 кв.м, а также вспомогательные строения и сооружения: сарай Лит. "С", летняя кухня Лит. "Б,б", сарай Лит. "Г".
За отклонение стоимости строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выделяемых собственникам, от стоимости строений и сооружений домовладения, соответствующих их идеальным долям, взыскать с Ишмаковой Г.К. - всего 133 141 руб. в пользу:
( Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М. по 42 116 руб. каждому
( Максутовой Р.А. и Беседину Т.В. - по 12 227 руб. каждому.
Прекратить право общей долевой собственности между Ишмеевой Н.М., Ишмеевым М.М., Ишмаковой Г.К., Максутовой Р.А. и Бесединым Т.В. на домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, которое состоит из: жилого дома лит. З площадью 50,3 кв.м., этажность 1, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, жилого дома площадью 89 кв.м., этажность 2, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, жилого дома площадью 58,7 кв.м., этажность 1 с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, летней кухни лит. Б площадью 26,9 кв.м. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сарай лит. Г площадью 19,7 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, индивидуального гаража лит. Н площадью 40,7 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сарая лит. С площадью 12,2 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, душа лит. Е, сарая лит. К, туалета лит. М, сарая лит. О, душа лит. П., туалета лит. Т.
Определить порядок пользования земельным участком площадью 619 кв.м., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН следующим образом: в общее пользование всех собственников предоставить участок N 1 площадью 96 кв.м. в границах: от АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по наружной грани правой стены жилого дома Лит. "А,а1,п/А" - 8,97 м, по прямой до правого фасадного угла летней кухни Лит. "Б,б" - 8,59 м, по наружной грани правой стены летней кухни Лит. "Б,б" - 3,15 м, по прямой в сторону тыльной границы - 10,55 м, по оси забора Лит. "N 3" - 2,41 м, по наружной грани левой стены жилого дома Лит. "З,з,з2,з3,п/З" - 5,62 м, по прямой до левого тыльного угла гаража Лит. "Н" - 0,76 м, 2,36 м, по наружной грани левой стены гаража Лит. "Н" - 4,64 м, 2,40 м, по прямой до левого фасадного угла выступающей части второго этажа жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" и далее по фасадной стороне выступающей части второго этажа жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" - 4,33 м, 1,47 м, по наружной грани левой стены жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" - 10,73 м, по пер. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - 0,11 м, 0,16 м, 4,55 м.; в общее пользование Ишмаковой Г.К., Максутовой Р.А. и Беседина Т.В. предоставить участок N 2 площадью 50 кв.м. в границах: от правой границы по наружной грани фасадной стены пристройки Лит. "Ж1" - 5,49 м, по границе с участком N 1 - 1,47 м, 4,33 м, 2,40 м, в створе тыльной стены пристройки Лит. "Ж1", по наружной грани тыльной стены пристройки Лит. "Ж1" и далее по прямой - 7,51 м, по правой границе - 6,82 м.; в пользование Ишмаковой Г.К. предоставить участок N 3 площадью 59 кв.м. - от правой границы по пер. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - 5,53 м, по границе с участком N 1 - 10,73 м, по границе с участком N 2 - 5,49 м, по правой границе - 10,80 ми участок N 4 площадью 51 кв.м, от правой границы по границе с участком N 2 - 7,51 м, по границе с участком N 1 - 4,64 м, 2,36 м, по прямой параллельно фасадной стене жилого дома Лит. "З,з,з2,з3,п/З" и на расстоянии 0,75 м от нее - 7,84 м, по правой границе - 6,62 м., общая площадь которых составит 110 кв.м.; в пользование Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М. предоставить участок N 5 площадью 131 кв.м. в границах: от левой границы по тыльной границе - 7,16 м, 9,24 м, по правой границе - 9,99 м, 0,75 м, по границе с участком N 4 - 7,84 м, по границе с участком N 1 - 0,76 м, 5,62 м, 2,41 м, по оси забора Лит. "N 3" - 2,78 м, по наружной грани фасадной стены Лит. "О" и далее по прямой - 2,73 м, 0,42 м, по левой границе - 5,01 м.; в пользование Максутовой Р.А. и Беседина Т.В. предоставить участок N 6 площадью 232 кв.м. в границах: от пер. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по левой границе - 30,63 м, по границе с участком N 5 - 0,42 м, 2,73 м, 2,78 м, по границе с участком N 1 - 10,55 м, 3,15 м, 8,59 м, 8,97 м, по пер. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - 8,85 м.
Максутова Р.А. обратилась в суд со встречным иском, в котором указала, что домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН состоит из жилого дома Лит. "А", общей площадью 58,7 кв.м., жилого дома Лит. "Ж", общей площадью 89,0 кв.м., жилого дома Лит. "3", общей площадью 50,3 кв.м., вспомогательных строений и сооружений.
Домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. находится в собственности у пяти совладельцев: Ишмакова Г.К. - 1/3 доли; Ишмеева Н.М. - 1/9 доли; Ишмеев М.М. - 1/9 доли; Максутова Р.А. - 1/3 доли; Беседин Т.В. - 1/9 доли.
В заключении эксперта N 617-НС от 01.10.2019 г., выполненном комиссией экспертов НЭУ "Центр судебной экспертизы "ПРАЙМ", разработано два варианта раздела строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Полагает, что наиболее объективным является вариант 1 раздела строений и сооружений домовладения, поскольку он соответствует сложившемуся между совладельцами в течение длительного периода порядку пользования жилыми домами, надворными сооружениями.
Максутова Р.А. просила суд разделить строения и сооружения домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, согласно варианта 1 заключения эксперта N 617-НС от 01.10.2019г., между Ишмаковой Г.К., с одной стороны, Ишмеевой Н.М. и Ишмеевым М.М., со второй стороны, Максутовой Р.А., с третьей стороны, и Бесединым Т.В., с четвертой стороны; выделить в собственность Максутовой Р.А. жилой дом Лит. "А", площадью 58.7 кв.м. Кроме этого, выделить вспомогательные строения и сооружения: сарай Лит. "С", летнюю кухню Лит. "Б", сарай Лит. "Г", выделить в собственность Беседину Т.В. - жилое помещение, состоящее из комнат N 1а,3 жилого дома Лит. "3", площадью 16,2 кв.м.; выделить в собственность Ишмаковой Г.К. жилой дом Лит. "Ж", площадью 89,0 кв.м. Кроме этого, выделить вспомогательные строения и сооружения: гараж Лит. "Н"; выделить в собственность Ишмеевой Н.М. и Ишмееву М.М. - жилое помещение, состоящее из комнат N 1,2,4,5,6 жилого дома Ли г. "3", площадью 33.7 кв.м. Кроме этого, выделить вспомогательные строения и сооружения: сарай Лит. "О", туалет Лит. "Т", душ Лит. "11".
Прекратить право общей долевой собственности Ишмаковой Г.К., Ишмеевой Н.М. Ишмеева 2. М.М., Максутовой Р.А., и Беседина Т.В. на домовладение, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, состоящее из из жилого дома Лит. "А", общей площадью 58,7 кв.м., жилого дома Лит. "Ж", общей площадью 89,0 кв.м., жилого дома Лит. "3", общей площадью 50,3 кв.м., вспомогательных строений и сооружений.
Определить порядок пользования земельным участком домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по варианту 1 - применительно к варианту 1 раздела строений и сооружений:
В общее пользование всех собственников предоставить участок N 1 площадью 96 кв.м.
В пользование Ишмаковой Г.К. предоставить участок N 2 площадью 155 кв.м.
В пользование Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М. предоставить участок N 3 площадью 106 кв.м.
В пользование Максутовой Р.А. предоставить участок N 4 площадью 228 кв.м.
В пользование Беседина Т.В. предоставить участок N 5 площадью 34 кв.
Беседин Т.В. обратился в суд с иском о разделе домовладения и определении порядка пользования, в котором указал, что является собственником 1/9 доли жилых домов и хозяйственных строений в праве общей долевой собственности и 1/9 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
При выделе принадлежащей ему 1/9 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости - жилые дома, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН считает возможным руководствоваться соглашением участников общей долевой собственности, актом экспертного исследования от 12 ноября 2019 года ФБУ "ЮРЦСЭ" Министерства юстиции Российской Федерации.
Беседин Т.В. просил суд выделить ему в счет 1/9 доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома лит. З, состоящую из помещения N 1а, площадью 10,0 кв.м.и помещения N 3, общей площадью, общей площадью 16,4 кв.м. Считать долю Беседина Т.В. на часть жилого дома лит. 3, площадью 16,4 кв.м. равной- 1 (целое), выделить Ишмеевой Н.М. и Ишмееву М.М. часть жилого дома лит. 3, состоящую из части помещения N 1, площадью 9,1 кв.м., помещений N 2,N4,N5,N6, общей площадью 33,9 кв.м; погреб лит. п/3,сарай лит.О, признав доли Ишмеевых в выделяемом жилом доме равным по 1\2 каждому; предоставить в общее пользование Беседина Т.В., Ишмеевой Н.М., Ишмееву М.М. душ лит. П, туалет лит.Т.
Прекратить право общей долевой собственности Беседина Т.В. на жилой дом лит. А,
жилой дом лит. Ж, часть жилого дома (площадью 33,9 кв.м) лит. 3, хозяйственных построек: гараж лит. Н, летнюю кухню лит. Б,б, сарай лит. Г, сарай лит.,С, сарай лит.О.
Выделить Максутовой Р.А., Беседину Т.В., Ишмеевой Н.М., Ишмееву М.М. участок
N 2, общей площадью 413 кв.м. Считать доли собственников в измененном земельном участке 413 кв.м: Максутовой Р.А. -1/2, Беседина Т.В. - 1/6, Ишмеевой Н.М. - 1/6, Ишмеева М.М. - 1/6.
Предоставить в общее пользование Максутовой Р.А., Беседину Т.В., Ишмеевой Н.М.,
Ишмееву М.М. земельный участок N 2/1, площадью 35,6 кв.м, в границах: на расстоянии 8,85 м от правой межи и далее от передней межи и по правой стене жилого дома лит А - 8,99 м, по тыльной стене жилого дома лит.А - 0,92 м, перпендикулярно тыльной стене жилого дома лит.а -0,57 м, параллельно тыльной стене жилого дома лит. А - 1,74 м, параллельно участку в точка 13*-14* участка N 1 - 7,61 м., в створе с передней стеной тамбура лит. 6-0,39 м, по правой стене и далее в створе с правой стеной тамбура лит. б - 4,11 м, параллельно тыльной стене тамбура лит.б - 1,63 м, по границе с участком N 1( в направлении точек 14* и далее) - 2,71 м, 7,78 м., 2,46 м, 8,68 м, 0,87 м, 2,10 м, по передней меже - 2,10 м.
Предоставить в общее пользование Беседину Т.В., Ишмеевой Н.М., Ишмееву М.М.
участок N 2/2, площадью 42,3 кв.м, в границах: от левой межи (от поворотной точки 8) и далее по тыльной меже - 6,21м, параллельно левой стене жилого дома лит.З - 10,96 м, в створе с передней стеной и далее по передней стене жилого дома лит.З - 2,64 м, перпендикулярно передней стене жилого дома лит.З - 1,00 м, по границе с участком N 1 ( в направлении к точке 15*) - 1,32 м, 2,58 м., по границе с участком общего пользования N 2/1 - 1,63 м, параллельно тыльной стене тамбура лит.б - 1,21 м, параллельно стене сарая лит Г - 5,34 м, параллельно тыльной стене сарая лит Г - 0,08 м, параллельно левой стене жило дома лит 3 - 3,64 м. параллельно передней стене душа лит П - 1,85 м, в створе с правой стеной и далее по правой стене сарая лит. О - 2,99 м, по тыльной стене сарая лит. О - 2,99 м, по левой меже 2,38 м.
Предоставить в пользование Максутовой Р.А. участок 2/3, площадью 194,6 кв.м, в границах: от передней межи (от поворотной точки 1) и далее по левой меже - 26,26 м, параллельно тыльной стене сарая лит.Г - 5,37 м, по границе с участком общего пользования N 2/2 - 0,08 м, 5,34 м, 1,21 м, погранице с участком общего пользования N 2/1 - 1,21 м, 4,11 м, 0,39 м, 7,61 м, 1,74 м, 0,57 м, 0,92 м, 8,99 м, по передней меже - 8,85 м.
Предоставить в пользование Беседину Т.В. участок N 2/4, площадью 35,8 кв.м, в
границах: на расстоянии 7,35 м от тыльной межи (от поворотной точки 6) и далее по правой меже - 2,64 м, 1,02 м, по границе с участком N 1 - 7,30 м, по границе с участком общего пользования N 2/2 - 1,00 м, 2,64 м, 2,70 м, перепендикулярно левой стене жилого дома лит. А - 1,89 м, по границе выдела долей собственников в жилом доме лит. 3 - 2,80 м, 1,10 м, 1,70 м, 3,32 м, в створе с границей выдела долей собственников в жилом доме лит 3 -0,25 м.
Предоставить в пользование Ишмеевой Н.М. и Ишмееву М.М. участки 2/5 и 2/6, общей площадью 104,7 кв.м.: участок N 2/5, площадью 76,6 кв.м, в границах: от тыльной межи (от поворотной точки 6) и далее по правой меже - 7,35, по границе с участком N 2/4 -0,25 м, 3,32 м, 1,15 м, 1,70 м., 1,10 м, 2,80 м, 1,89 м, по границе с участком общего пользования N 2/2 - 8,26 м, по тыльной меже -0,95 м, 9,24 м;
участок N 2/6, площадью 28,1 кв.м, в границах: на расстоянии 2,38 м от тыльной межи (от поворотной точки 8) и далее от левой межи по границе с участком общего пользования N 2/2 - 2,99 м, 2, 99 м, 1.85 м,*3,64 м, по границе с участком N 2/3 - 5,37 м, по левой меже 6,50 м.
Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года произведен раздел объекта индивидуального жилищного строительства по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Суд выделил в собственность Максутовой Р.А. жилой дом лит "А", площадью 58,7 кв.м, сарай лит "С", площадью 12, 2 кв.м, летняя кухня лит "Б", площадью 26,9 кв.м, сарай лит "Г", площадью 26,9 кв.м. по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН установив ее долю на данное имущество как целое.
Выделил в собственность Ишмаковой Г.К. жилой дом лит "Ж", площадью 89 кв.м, гараж лит "Н", площадью 40,7 кв.м. по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН установив ее долю на данное имущество как целое.
Выделил в общедолевую собственность Ишмеевой Н.М., Ишмееву М.М. и Беседину Т.В. жилой дом лит "З", площадью 50,3 кв.м, а также строения лит "О", "Т" и "П", по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, определив доли данных лиц в данных строениях по 1\3 каждому.
Прекратил право общедолевой собственности Максутовой Р.А., Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М., Беседина Т.В. и Ишмаковой Г.К. на жилой дом лит "А", площадью 58, 7 кв.м, жилой дом лит "З", площадью 50.3 кв.м, гараж лит Н, площадью 40,7 кв.м, сарай лит "С", площадью 12, 2 кв.м, летнюю кухню лит "Б", площадью 26,9 кв.м, сарай лит "Г", а также строения лит "О", "Т" и "П" по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Определил порядок пользования земельном участком по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН следующим образом:
Выделил в общее пользование Максутовой Р.А., Ишмеевой Н.М., Ишмееву М.М., Беседину Т.В., Ишмаковой Г.К. земельный участок N 1 площадью 96 кв.м, по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в следующих в границах: от пер. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по наружной грани правой стены жилого дома Лит. "А,а1,п/А" - 8,97 м, по прямой до правого фасадного угла летней кухни Лит. "Б,б" - 8,59 м, по наружной грани правой стены летней кухни Лит. "Б,б" - 3,15 м, по прямой в сторону тыльной границы - 10,55 м, по оси забора Лит. "N 3" - 2,41 м, по наружной грани левой стены жилого дома Лит. "З,з,з2,з3,п/З" - 5,62 м, по прямой до левого тыльного угла гаража Лит. "Н" - 0,76 м, 2,36 м, по наружной грани левой стены гаража Лит. "Н" - 4,64 м, 2,40 м, по прямой до левого фасадного угла выступающей части второго этажа жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" и далее по фасадной стороне выступающей части второго этажа жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" - 4,33 м, 1,47 м, по наружной грани левой стены жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" - 10,73 м, по пер. Контактный - 0,11 м, 0,16 м, 4,55 м.
В пользование Ишмаковой Г.К. определилземельные участки N 2 и N 3, 4 по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
-земельный участок N 2 площадью 50 кв.м, в границах: от правой границы по наружной грани фасадной стены пристройки Лит. "Ж1" - 5,49 м, по границе с участком N 1 - 1,47 м, 4,33 м, 2,40 м, в створе тыльной стены пристройки Лит. "Ж1", по наружной грани тыльной стены пристройки Лит. "Ж1" и далее по прямой - 7,51 м, по правой границе - 6,82 м.
-земельный участок N 3 площадью 59 кв.м в границах от правой границы по пер. Контактный - 5,53 м, по границе с участком N 1 - 10,73 м, по границе с участком N 2 - 5,49 м, по правой границе - 10,80 м;
-земельный участок N 4 площадью 51 кв.м, участок N 4 в границах - от правой границы по границе с участком N 2 - 7,51 м, по границе с участком N 1 - 4,64 м, 2,36 м, по прямой параллельно фасадной стене жилого дома Лит. "З,з,з2,з3,п/З" и на расстоянии 0,75 м от нее - 7,84 м, по правой границе - 6,62 м.
В общее пользование Максутовой Р.А., Беседина Т.В., Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М. предоставлены земельные участки и N 5 N 6 по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН:
-земельный N 5 площадью 131 кв.м, в границах: от левой границы по тыльной границе - 7,16 м, 9,24 м, по правой границе - 9,99 м, 0,75 м, по границе с участком N 4 - 7,84 м, по границе с участком N 1 - 0,76 м, 5,62 м, 2,41 м, по оси забора Лит. "N 3" - 2,78 м, по наружной грани фасадной стены Лит. "О" и далее по прямой - 2,73 м, 0,42 м, по левой границе - 5,01 м.
-земельный участок N 6 площадью 232 кв.м, в границах: от пер. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по левой границе - 30,63 м, по границе с участком N 5 - 0,42 м, 2,73 м, 2,78 м, по границе с участком N 1 - 10,55 м, 3,15 м, 8,59 м, 8,97 м, по перАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - 8,85 м.
С Максутовой Р.А. в пользу Ишмеевой Н.М. взысканы судебные расходы в сумме 21250 руб.
С Беседина Т.В. в пользу Ишмеевой Н.М. взысканы судебные расходы в сумме 21250 руб.
С Ишмаковой Г.К. в пользу Ишмеевой Н.М. взысканы судебные расходы в сумме 21250 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 февраля 2020 года исправлены описки, допущенные в решении Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года.
В апелляционной жалобе Ишмеева Н.М.. Ишмеев М.М. выражают несогласие с решением, просят его отменить и вынести новое решение, которым удовлетворить заявленные ими требования.
Апеллянты выражают несогласие с решением в части определения порядка пользования жилым домом лит "З" и земельным участком, полагают, что суд вышел за рамки заявленных сторонами требований, определив в общее пользование Максутовой Р.А., Беседина Т.В., Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М. земельные участки N 5 и N 6, которые в общее пользование не просила ни одна из сторон, что является нарушением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
По мнению апеллянтов, суд первой инстанции сделал неверный вывод о сложившемся порядке пользования, сославшись на преюдициальность судебного акта 2015 года, который сторонами не был исполнен, предложенный ими вариант выдела долей и порядок пользования земельным участком, наиболее отвечает интересам всех собственников спорного домовладения.
В апелляционной жалобе Ишмакова Г.К. выражает несогласие с решением в части взыскания судебных расходов в сумме 21250 руб. и просит решение в указанной части отменить.
По мнению апеллянта, оплата за проведение строительно-технической экспертизы НЭУ "Центр судебной экспертизы "ПРАЙМ" N 617-НС от 01.10.2019 года должна быть возложена на Ишмееву Н.М., поскольку варианты исследования включают разрешенные вопросы, которые судом учтены не были и не нашли своего отражения в решении.
На апелляционные жалобы поступили возражения от Ишмаковой Г.К., Беседина Т.В., Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М.,
Судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст. 167 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителя Ишмаковой Г.К- Борисову Г.А., представителя Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М.- Фомину Е.В., Ишмееву Н.М., Максутову Р.А., представителя Беседина Т.В.- Семенову С.И., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Ишмакова Г.К., является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства и 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 619,0 кв,м. расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Сособственниками остальной части домовладения являются Максутова Р.А. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, Ишмеева Н.М. - 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома, Ишмеев М.М. - 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома.
Беседин Т.В. является собственником 1/9 доли жилых домов и хозяйственных строений в праве общей долевой собственности и 1/9 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Право собственности у него возникло на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилых домов и строений от 31 июля 2019 года, удостоверенного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа В., зарегистрировано в реестре N 61/68-н/61-2019-1-1598.
Ранее право собственности на вышеуказанную долю принадлежало его матери Ишмаковой Г.К. на основании договора купли-продажи от 14 сентября 2017 года.
Продавцом по данному договору являлась К. право собственности которой, на 1/9 долю принадлежало на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 05 июня 2014 года.
Ишмеева Н.М. и Ишмеев М.М. являются собственниками принадлежащих им долей в домовладении на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.10.2013г. за N 7-4415 и от 21.08.2014г. за N 5-3314.
Домовладение по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, состоит из: жилого дома лит. З площадь 50,3 кв.м., этажность 1, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, жилого дома площадью 89 кв.м., этажность 2, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, жилого дома площадью 58,7 кв.м., этажность 1 с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, летней кухни лит. Б площадью 26,9 кв.м. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сарай лит. Г площадью 19,7 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН индивидуального гаража лит. Н площадью 40,7 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сарая лит. С площадью 12,2 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН душа лит. Е, сарая лит. К, туалета лит. М, сарая лит. О, душа лит. П., туалета лит. Т и расположенного под ними земельного участка площадью 619 кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Право собственности на вышеуказанные строения и сооружения зарегистрировано в ЕГРН.
Право собственности на земельный участок зарегистрировано лишь за Максутовой Р.А., Ишмаковой Г.К. Бесединым Т.В.
Правопредшественик Беседина Т.В. будучи собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок К. 11 мая 2015 года подписала соглашение о порядке совместного владения и пользования жилыми домами и надворными сооружениями, расположенными по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Также это соглашение было подписано другими собственниками: Ишмеевой Н.М., Ишмаковой Г.К., Максутовой Р.А.
В соответствии с данным соглашением согласно долям в праве общей долевой собственности на жилые дома и в связи со сложившемся порядком пользования объектами недвижимости, расположенными по вышеуказанному адресу, у Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М. и К.. находится в пользовании жилой дом лит. З, сарай лит. К, сарай лит. О, душ лит. П, туалет лит. Т; у Ишмаковой Г.К. находится в пользовании жилой дом лит. ЖЖ1, гараж лит. Н, туалет лит. М; у Максутовой Р.А. находится в пользовании жилой дом лит. А, сарай лит. С, летняя кухня лит. Бб, сарай лит. Г, душ лит С.
Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июля 2015 года по делу по иску К. к Ишмеевым об определении порядка пользования был определён порядок пользования лит "З".
Данным решением установлено, что в соответствии с соглашением о порядке пользования жилыми помещениями и надворными постройками, расположенными на земельном участке по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН стороны установили, что в пользовании Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М. и К. находится жилой дом лит "З", сарай лит "К", туалет лит "Т", душ лит "П", у Ишмаковой Г.К. жилой дом лит "ЖЖ1", гараж лит "Н", туалет лит "М", у Максутовой Р.А. жилой дом лит "А", сарай лит "С", летняя кухня лит "Бб", сарай лит "Г", душ лит. "Е".
Между Ишмеевой Н.М., Ишмеевым М.М. и К. возник спор по порядку пользования находящимся в их фактическом пользовании жилым домом лит. "З".
Также решением суда установлено, что до вступления в права наследования К. в спорном доме проживал с согласия Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М. их брат и отец К.. - И. Ранее проживали родители Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М. и И.
При постановке судебного акта Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону от 29 июля 2015 года данное соглашение было учтено. Между К. Ишмеевым М.М. и Ишмеевой Н.М. был определен порядок пользования помещениями в жилом доме лит. З по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, следующим образом: в пользование К. определено жилое помещение N 1, площадью 9,55 кв.м, помещение N 4, площадью 3,8 кв.м ; в пользование Ишмеевой Н.М. жилое помещение N 1а, площадью 9,55 кв.м, помещение N 4 а, площадью 3,8 кв., в пользование Ишмеева М.М. жилое помещения N 3, площадью 11,4 кв.м, в общее пользование К., Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М. определен коридор N 2, площадью 3,4 кв.м, кухню N 5, площадью 5, 8 кв.м коридор N 6, площадью 3,0 кв.м
К. обязана произвести работы по перепланировке жилого дома лит "З" по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН а именно по возведению перегородки в жилой комнате N 1 размерами в плане 1,91м х 1,0м х 1,91м от перегородки между жилой комнатой N 1 и жилой комнатой N 2 до наружной стены жилого дома лит "З", возведению перегородки длиной 2,07 кв.м. в коридоре N 4 на расстоянии 1,84 м от поперечных стен. Ишмеева М.М. суд обязал возвести перегородку длиной 2,8 м параллельно перегородке между комнатой N 1 и жилой комнатой N 2 на расстоянии 1,2 м от нее до перегородки жилой комнаты N 3, демонтировать часть перегородки между комнатами N 3 и N 2, а также возвести перегородку между комнатой N 3 и жилой комнатой N 2 длиной 1,8 м от наружной стены в жилом доме лит "З" по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ишмееву Н.М. суд обязал устроить дверные проемы размерами 0,8м х 2 м в перегородке между вновь образованной комнатой N 1а и коридором N 2, заложить дверной проем между образованным помещением комнатой N 4 а и N 3 в жилом доме лит "З" по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Также суд обязал Ишмеева М.М., Ишмееву Н.М., К. оборудовать в дверной проем между комнатами N 2 им N 6 в жилом доме лит "З" по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Данное решение исполнено частично, все работы по переоборудованию в полном объеме не произведены.
Всеми сособственниками ставится вопрос о выделе их долей в праве общедолевой собственности на строения.
При этом, Максутова Р.А., просит выделить в ее собственность жилой дом лит "А", строения лит "С" и лит "Б", Ишмакова Г.К. просит выделить в ее собственность жилой дом лит "Ж", и гараж лит "Н", Ишмеевы просят выделить на их объеденную долю жилой дом лит "З" и хозстроения лит. "П", "О", "Т", Беседин Т.В. просит выделить в его собственность часть жилого дома лит. З, состоящую из помещения N 1а, площадью 10,0 кв.м.и помещения N 3, общей площадью, общей площадью 16,4 кв.м. а также предоставить в общее пользование Беседина Т.В., Ишмеевой Н.М., Ишмееву М.М. душ лит. П, туалет лит. Т.
Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.01.2019 г. по делу назначена строительно-техническая экспертиза.
В заключении экспертизы, выполненной ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" N 617-НС от 01.10.2019 г. разработано два варианта раздела строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Вариант 1 - вариант раздела строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН между Ишмаковой Г.К., с одной стороны, Ишмеевой Н.М., Ишмеевым М.М., со второй стороны, Максутовой Р.А. и Бесединым Т.В., с третьей стороны, с учетом соглашения о порядке совместного владения и пользования жилыми домами, надворными сооружениями от 11.05.2015 года, с отступлением от идеальных долей.
Вариант 2 - вариант раздела строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН между Ишмаковой Г.К., с одной стороны, Ишмеевой Н.М., Ишмеевым М.М., со второй стороны, Максутовой Р.А. и Бесединым Т.В., с третьей стороны, без учета соглашения о порядке совместного владения и пользования жилыми домами, надворными сооружениями от 11.05.2015 года, с отступлением от идеальных долей.
С учетом того, что между собственниками было составлено соглашениея о порядке совместного владения и пользования жилыми домами, надворными сооружениями от 11.05.2015 года, площадь жилого дома Лит. "3,з,з2,з3,п/3", приходящаяся на идеальную объединенную долю Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М., определяется исходя из соотношения долей собственников, в пользовании которых находится данный жилой дом.
Объединенная идеальная доля Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М. составляет 2/3 доли.
Таким образом, исходя из соотношения долей Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М. и Беседина Т.В. на их идеальные доли приходится следующая площадь жилого дома Лит. "3,з,з2,з3,п/3":
Ишмеева Н.М. и Ишмеев М.М. - 33,3 кв.м;
Беседин Т.В. - 16,6 кв.м.
Разработан вариант раздела строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН между Ишмаковой Г.К., с одной стороны, Ишмеевой Н.М., Ишмеевым М.М., со второй стороны, Максутовой Р.А. и Бесединым Т.В., с третьей стороны, с учетом соглашения о порядке совместного владения и пользования жилыми домами, надворными сооружениями от 11.05.2015 года, с отступлением от идеальных долей.
При этом, эксперт учитывал, что в представленных материалах дела имеется решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.07.2015 года, которым определен порядок пользования жилым домом Лит. "З". Так, в пользование К. выделены помещения N 1,4, в пользование Ишмеевой Н.М. выделены помещения N 1а,4а, в пользование Ишмеева М.М. выделено помещение N 3. В общее пользование Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М., К. выделены помещения N 2,5,6. Данный порядок пользования предполагал проведение работ по перепланировке жилого дома.
Осмотром на месте определено, что работы по перепланировке жилого дома Лит. "З", указанные в решении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.07.2015 года, произведены частично.
Исходя из положения п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", эксперт пришел к выводу, что разработать вариант раздела строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с учетом порядка пользования, определенного решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.07.2015 года, технически не представляется возможным.
В результате исследования определено, что разработать вариант раздела строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН между Ишмаковой Г.К., с одной стороны, Ишмеевой Н.М., Ишмеевым М.М., со второй стороны, Максутовой Р.А. и Бесединым Т.В., с третьей стороны, в соответствии с идеальными долями и с учетом соглашения о порядке совместного владения и пользования жилыми домами, надворными сооружениями от 11.05.2015 года, технически не представляется возможным.
В соответствии с данным вариантом Ишмаковой Г.К. выделяется жилой дом Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" площадью 89,0 кв.м, что на 23,2 кв.м больше площади, приходящейся на ее идеальную долю.
Кроме этого ей выделяются вспомогательные строения и сооружения: гараж Лит. "Н".
Ишмеевой Н.М. и Ишмееву М.М. выделяется жилое помещение, состоящее из комнат N 1,2,4,5,6 жилого дома Лит. "3,з,з2,з3,п/3" площадью 33,7 кв.м, что на 0,4 кв.м больше площади, приходящейся на их соотношение долей в жилом доме Лит. "3,з,з2,з3,п/3", и на 10,7 кв.м меньше площади, приходящейся на их объединенную идеальную долю во всем домовладении.
Кроме этого им выделяются вспомогательные строения и сооружения: сарай Лит. "О", туалет Лит. "Т", душ Лит. "П".
Максутовой Р.А. и Беседину Т.В. выделяются жилой дом Лит. "А,а1,п/А" площадью 58,7 кв.м, жилое помещение, состоящее из комнат N 1а,3 жилого дома Лит. "3,з,з2,з3,п/3" площадью 16,2 кв.м, общей площадью 74,9 кв.м, что на 12,9 кв.м меньше площади, приходящейся на их суммарную идеальную долю.
Кроме этого им выделяются вспомогательные строения и сооружения: сарай Лит. "С", летняя кухня Лит. "Б,б", сарай Лит. "Г".
Величина денежной компенсации за отклонение стоимости строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выделяемых собственникам, от стоимости строений и сооружений домовладения, соответствующих их идеальным долям, составляет:
Ишмакова Г.К. - выплачивает 483 012 руб.;
Ишмеева Н.М. и Ишмеев М.М. - получают 205 672 руб., в том числе:
Ишмеева Н.М. - получает 102 836 руб.;
Ишмеев М.М. - получает 102 836 руб.;
Максутова Р.А. и Беседин Т.В. - получают 277 340 руб., в том числе:
Максутова Р.А. - получает 208 005 руб.;
Беседин Т.В. - получает 69 335 руб.
Разработанный вариант выдела долей собственников в строениях и сооружениях домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН предполагает проведение работ по перепланировке и переустройству жилого дома Лит. "3,з,з2,з3,п/3":
Работы по изоляции:
демонтировать дверной блок и заделать проем в перегородке между комнатами N 1а и N 2;
демонтировать дверной блок и заделать проем в перегородке между комнатами N 3 и N 2.
Работы по помещению Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М.:
устроить автономное газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление выделяемых помещений.
Работы по помещению Максутовой Р.А. и Беседина Т.В.:
устроить входной дверной проем с усилением в наружной стене, установить входной дверной блок;
устроить дверной проем в перегородке между комнатами N 1а и N 3;
оборудовать кухню в комнате N 3, установив газовую печь и мойку;
устроить автономное газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление выделяемых помещений.
Указанные работы не повлияют на несущую способность, целостность и пространственную жесткость здания, не затронут характеристик надежности и безопасности образованных изолированных частей и всего жилого дома, чем не нарушат права и охраняемые законом интересы других лиц, не создадут угрозу жизни и здоровью граждан.
Вариант перепланировки и переустройства жилого дома Лит. "3,з,з2,з3,п/3" разработан на стадии проектного задания.
Определение стоимости работ и материала, необходимых для устройства автономного газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления выделяемых частей жилого дома домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН производится после разработки технических условий, является прерогативой специализированных организаций и не входит в компетенцию эксперта строителя, в связи с чем, в настоящем исследовании данный расчет не производится.
Расчет стоимости работ по перепланировке и переустройству жилого дома Лит. "3,з,з2,з3,п/3" произведен табличным способом в ценах 2001 года с последующим переходом в цены, действующие на дату производства исследования, приведен в Приложении N 5 к заключению.
Из таблиц Приложения N 5 к заключению следует, что стоимость работ по перепланировке и переустройству жилого дома Лит. "3,з,з2,з3,п/3" составляет 144 220 руб., в том числе:
работы по изоляции - 4 571 руб.;
работы по помещению Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М. - учитываемые работы отсутствуют;
работы по помещению Максутовой Р.А. и Беседина Т.В. - 139 649 руб.
После раздела строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по разработанному варианту, имеется техническая возможность прекращения общей долевой собственности, доли сторон составят:
Ишмакова Г.К. - 1 (целое) на жилой дом Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж";
Ишмеева Н.М. и Ишмеев М.М. - 1 (целое) на жилое помещение жилого дома Лит. "3,з,з2,з3,п/3", состоящее из комнат N 1,2,4,5,6 площадью 33,7 кв.м, в том числе:
Ишмеева Н.М. - 1/2 доли;
Ишмеев М.М. - 1/2 доли;
Максутова Р.А. и Беседин Т.В. - 1 (целое) на жилой дом Лит. "А,а1,п/А" и жилое помещение жилого дома Лит. "3,з,з2,з3,п/3", состоящее из комнат N 1а,3 общей площадью 16,2 кв.м, в том числе:
Максутова Р.А. - 3/4 доли;
Беседин Т.В. - 1/4 доли.
Также экспертом разработан вариант N 2 раздела строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН между Ишмаковой Г.К., с одной стороны, Ишмеевой Н.М., Ишмеевым М.М., со второй стороны, Максутовой Р.А. и Бесединым Т.В., с третьей стороны, без учета соглашения о порядке совместного владения и пользования жилыми домами, надворными сооружениями от 11.05.2015 года, с отступлением от идеальных долей.
Ишмаковой Г.К. выделяется жилое помещение, состоящее из комнат N 1-1а, 2-3,4,5,6,7,8 на первом этаже жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" площадью 63,8 кв.м, что на 2,0 кв.м меньше площади, приходящейся на ее идеальную долю.
Кроме этого, ей выделяются вспомогательные строения и сооружения: гараж Лит. "Н".
Ишмеевой Н.М. и Ишмееву М.М. выделяется жилой дом Лит. "Э,з,з2,з3,п/Э" площадью 49,9 кв.м, что на 5,9 кв.м больше площади, приходящейся на их объединенную идеальную долю.
Кроме этого им выделяются вспомогательные строения и сооружения: сарай Лит. "О", туалет Лит. "Т", душ Лит. "П".
Максутовой Р.А. и Беседину Т.В. выделяются жилой дом Лит. "А,а1,п/А" площадью 58,7 кв.м, жилое помещение, состоящее из комнаты N 1 на втором этаже жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" площадью 25,2 кв.м, общей площадью 83,9 кв.м, что на 3,9 кв.м меньше площади, приходящейся на их суммарную идеальную долю.
Кроме этого, им выделяются вспомогательные строения и сооружения: сарай Лит. "С", летняя кухня Лит. "Б,б", сарай Лит. "Г".
Величина денежной компенсации за отклонение стоимости строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выделяемых собственникам, от стоимости строений и сооружений домовладения, соответствующих их идеальным долям, составляет:
Ишмакова Г.К. - выплачивает 133 141 руб.;
Ишмеева Н.М. и Ишмеев М.М. - получают 84 232 руб., в том числе:
Ишмеева Н.М. - получает 42 116 руб.;
Ишмеев М.М. - получает 42 116 руб.;
Максутова Р.А. и Беседин Т.В. - получают 48 909 руб., в том числе:
Максутова Р.А. - получает 36 682 руб.;
Беседин Т.В. - получает 12 227 руб.
Разработанный вариант выдела долей собственников в строениях и сооружениях домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН предполагает проведение работ по перепланировке и переустройству жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж":
Работы по помещению Ишмаковой Г.К.: - устроить автономное газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление выделяемых помещений.
Работы по помещению Максутовой Р.А. и Беседина Т.В.:
возвести перегородки в комнате N 1 и оборудовать кухню, установив газовую печь и мойку, и оборудовать санузел, установив унитаз, умывальник и душевую;
устроить автономное газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление выделяемых помещений.
Указанные работы не повлияют на несущую способность, целостность и пространственную жесткость здания, не затронут характеристик надежности и безопасности образованных изолированных частей и всего жилого дома, чем не нарушат права и охраняемые законом интересы других лиц, не создадут угрозу жизни и здоровью граждан.
Вариант перепланировки и переустройства жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" разработан на стадии проектного задания.
Определение стоимости работ и материала, необходимых для устройства автономного газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления выделяемых частей жилого дома домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН производится после разработки технических условий, является прерогативой специализированных организаций и не входит в компетенцию эксперта строителя, в связи с чем, в настоящем исследовании данный расчет не производится.
Из таблиц Приложения N 6 к заключению следует, что стоимость работ по перепланировке и переустройству жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" составляет 161 594 руб., в том числе:
работы по изоляции помещений - учитываемые работы отсутствуют;
работы по помещению Ишмаковой Г.К. - учитываемые работы отсутствуют;
работы по помещению Максутовой Р.А. и Беседина Т.В. - 161 594 руб.
После раздела строений и сооружений домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, по разработанному варианту, имеется техническая возможность прекращения общей долевой собственности, доли сторон составят:
Ишмакова Г.К. - 1 (целое) на жилое помещение площадью 63,8 кв.м жилого дома Лит.
"Ж,Ж1,ж,п/Ж";
Ишмеева Н.М. и Ишмеев М.М. - 1 (целое) на жилой дом Лит. "Э,з,з2,з3,п/Э" площадью
49,9 кв.м, в том числе:
Ишмеева Н.М. - 1/2 доли;
Ишмеев М.М. - 1/2 доли;
Максутова Р.А. и Беседин Т.В. - 1 (целое) на жилой дом Лит. "А,а1,п/А" и жилое помещение жилого дома Лит. "Ж,Ж1,ж,п/Ж" площадью 25,2 кв.м, в том числе:
Максутова Р.А. - 3/4 доли;
Беседин Т.В. - 1/4 доли.
Также Ишмаковой Г.К. представлен вариант раздела домовладения, разработанный специалистом ГУ ЮРЦСЭ П. от 12 ноября 2019 года.
В соответствии с данным вариантом Ишмаковой Г.К. предполагается выделить жилой дом лит. "Ж", общей площадью 89,0 кв.м, что на 23,0 кв.м больше общей площади исследуемого объекта индивидуального жилищного строительства, приходящейся на ее идеальную долю.
Кроме этого, ей предполагается выделить погреб лит. "п/Ж" и гараж лит. "Н".
Максутовой Р.А. предполагается выделить жилой дом лит. "А", общей площадью 58,7 кв.м, что на 7,3 кв.м меньше общей площади исследуемого объекта индивидуального жилищного строительства, приходящейся на ее идеальную долю.
Кроме этого, ей предполагается выделить: погреб лит. "п/А", летнюю кухню лит. "Б", тамбур лит. "б", сарай лит. "Г", сарай лит. "С".
Беседину Т.В. предполагается выделить часть жилого дома лит. "3", состоящую из части изначально существовавшего помещения N 1 (в настоящее время помещения N 1а), площадью 10,0 кв.м и помещения N 3, общей площадью 16,4 кв.м, что на 5,6 кв.м меньше общей площади исследуемого объекта индивидуального жилищного строительства, приходящейся на его идеальную долю.
Ишмеевой Н.М. и Ишмееву М.М. предполагается выделить часть жилого дома лит. "3", состоящую из части изначально существовавшего помещения N 1 (в настоящее время помещения N 1), площадью 9,1 кв.м и помещений N 2, N 4, N 5, N 6, общей площадью 33,9 кв.м, что на 10,1 кв.м меньше общей площади исследуемого объекта индивидуального жилищного строительства, приходящейся на их суммарную идеальную долю.
Кроме того им предполагается выделить в собственность погреб лит п\З и сарай лит "О"
Душ лит "П", туалет лит "Т", предполагается выделить Ишмеевым и Беседину в общее пользование
При выделе долей собственников по разработанному варианту, в жилом доме лит. "3" необходимо произвести работы по перепланировке и переоборудованию его помещений (необходимый перечень работ указан в исследовательской части акта экспертного исследования по первому вопросу, в т.ч. в таблице N 1).
Стоимость работ и материалов по перепланировке и переоборудованию помещений исследуемого жилого дома лит. "3" составляет 190 189 (сто девяносто тысяч сто восемьдесят девять) рублей.
В случае выдела долей собственников в исследуемом объекте индивидуального жилищного строительства по разработанному варианту:
вновь образуемый объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. "Ж", погреба лит. "п/Ж" и гаража лит. "Н", будет находиться в собственности Ишмаковой Г.К.;
жилой дом лит. "А", погреб лит. "п/А", летняя кухня лит. "Б", тамбур лит. "б", сарай лит. "Г", сарай лит. "С" будут находиться в собственности Максутовой Р.А.;
часть жилого дома лит. "3", общей площадью 16,4 кв.м, будет находиться в собственности Беседина Т.В.;
перераспределенные доли собственников в части жилого дома лит. "3", общей площадью 33,9 кв.м (в т.ч. в погребе лит. "п/3", сарае лит. "О"), которая предполагается к выделу Ишмеевой Н.М. и Ишмееву М.М. будут составлять:
Ишмеевой Н.М. - 1/2;
Ишмеева М.М. - 1/2;
Разрешая заявленные сторонами требования, суд руководствовался положениями ст. 252 Гражданского кодекса РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлением Пленума Верховного суда РФ N 4 от 10 июня 1980 года (в редакции постановления N 6 от 6.02.2007 года) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на дом" (п.6), ст. 271 ГК РФ, п. 2. ст. 61 ГПК РФ, п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в редакции до 1 января 2017 г.), ст. 247 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу о невозможности произвести раздел домовладения в точном соответствии ни с одним предложенным экспертами вариантом, поскольку они не соответствуют в полной мере интересам сторон и сложившемуся порядку пользования строениями, который должен учитываться при вынесении решения.
По мнению суда, выводы экспертов о наличии технической возможности раздела лит. "З" на два самостоятельных объекта недвижимого имущества еобоснованны. Выдел доли из общего имущества в натуре возможен в отношении не каждой недвижимой вещи. Материалы дела не содержат надлежащих и допустимых сведений о том, что спорное строение лит "З" является домом блокированной застройки (жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования), с автономными системами, водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения.
В настоящее время в доме имеется единая система коммуникаций. При этом, каких либо доказательств, что в строениях возможно оборудовать автономные системы коммуникаций, сторонами предпринимались меры к получению необходимых технических условий и такая возможность имеется материалы дела не содержат. Данные варианты требуют значительных затрат на переоборудование и переустройство.
Заключением эксперта предусмотрены работы перепланировке и переоборудованию данных помещений и реконструкции лит "З" в результате которых выделяются сторонам помещения без удобств.
В соответствии с заключением специалиста ФБУ "ЮРЦСЭ" предполагается выделение в общее пользование вспомогательных строений лит "П" и лит "Т", что исключает как раздел так и прекращение общедолевой собственности.
Поскольку жилой дом лит "З", состоит из жилых помещений, не имеющих самостоятельных выходов, имеет места общего пользования расположенные под одной крышей, а также общие конструктивные элементы и коммуникации, расположенный на общем земельном участке, суд пришел к выводу о том, что раздел жилого дома лит "З" невозможен, что не препятствует разрешению вопроса об определении порядка пользования данным объектом, в соответствии со ст. 247 ГК РФ.
Вместе с тем, решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июля 2015 года был определен порядок пользования спорным литером.
Суд также пришел к выводу о том, что не может быть положен в основу решения вариант раздела строений, предусматривающий выдел в собственность Ишмеевых целого жилого дома лит "З", а в собственность Беседина Т.В. части лит "Ж" не имеющего входа в данную часть, так как данный вариант не соответствуют сложившемуся порядку пользования строениями, и существенно нарушает права Ишмаковой Г.К. и Беседина Т.В.
Ссылаясь на невозможность выдела Ишмеевым хозстроений лит "П", "О" и "Т" в единоличную собственность, суд указал на нахождение их в пользовании Беседина Т.В. и правопредшественника. Также суд указал, что в доме лит "З" отсутствуют коммуникации и собственники пользовавшиеся данным литером пользовались и надворным туалетом лит "Т".
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности выделить в собственность Максутовой Р.А. жилой дом лит "А", строения лит "С", "Б", "Г", которые находятся в ее пользовании и на которые остальные сособственники не претендуют. Выделить в собственность Ишмаковой Р.А. жилой дом лит "Ж" и гараж лит "Н", которые находятся в ее пользовании и ею реконструированы, в общедолевую собственность Беседина Т.В. и Ишмеевых выделить жилой дом лит "З", а также хозстроения лит "Т", "П" и "О", находившиеся в пользовании их и их правопредшественников, что нашло подтверждение в судебном заседании.
По мнению суда первой инстанции, данный вариант выдела долей будет наиболее учитывать баланс интересов сторон и сложившийся порядок пользования строениями, предусматривает выделение сособственникам изолированных строений и хозстроений, которые находились в их пользовании. В связи с чем право общедолевой собственности на сложносоставной объект индивидуального жилищного строительства до раздела подлежит прекращению.
Разрешая требования Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М. о выплате компенсации за отступление от идеальных долей, суд указал на то, что взыскание компенсации за отклонение от идеальной доли в праве общей собственности допускается только в том случае, когда до момента выдела доли в праве в натуре, сособственниками происходит совместное пользование общим имуществом, без фактически сложившегося длительное время порядка пользования. В том же случае, когда между сособственниками спорного имущества длительное время существует сложившийся порядок пользования, при котором истец никогда не пользовался им в соответствии размером идеальной доли, то он и не вправе требовать компенсации за то, что ему до раздела некогда общего имущества и так не принадлежало.
Кроме того, Ишмаковой Г.К. была произведена реконструкция лит "Ж" за счет собственных денежных средств, что подтверждается свидетельскими показаниями в совокупности с пояснениями совладельца Максутовой Р.А., представленными чеками, вопрос о перераспределении долей в связи с произведенной реконструкцией не разрешался.
Разрешая требования Ишмаковой Г.К. о разделе земельного участка, суд руководствуясь положениями п. 3 ст. 6, п. 1 ст. 11.2, пп. 2 п. 4 ст. 11.2, п. 1 ст. 11.4, ст. 11.9 Земельного кодекса РФ исходил из того, что спорный земельный участок находится в собственности не у всех собственников строений за Ишмеевыми право собственности на земельный участок не зарегистрировано, ввиду чего земельный участок им в собственность в том числе в общедолевую, как того просит Беседина выделен им быть не может
Вариант раздела земельного участка и определения порядка пользования, разработанный экспертом ФБУ "ЮРЦСЭ" нарушает права и законные интересы Максутовой Р.А. и Ишмеевых.
Из представленной технической документации и пояснений допрошенных свидетелей следует, что участок всегда находился в общем пользовании, были общие ворота и общий въезд, и, лишь в конце двора, в тыльной части всегда стоял забор, который огораживал участок Ишмеевых.
Передача в личное пользование Ишмаковой Г.К., общего въезда, общих ворот, сделает затруднительным использования оставшейся части, которую Ишмакова предлагает выделить в пользование остальным собственникам, так как сразу при входе во двор расположен деревянный высоковольтный столб.
В материалах дела имеются копии планов спорного домовладения на 1986г и 1993года, а также тех.паспорт по данным на 2019г., который отражает фактический порядок пользования земельным участком.
Данный вариант не обеспечивает сторонам в полной мере проход к своим частям домов для обслуживания и надворным постройкам, что позволит в дальнейшем избежать каких-либо конфликтных ситуаций по пользованию этими участками, имеет сложную изломанную конфигурацию границ.
Согласно акту экспертного исследования N 3259/10-6 от 12.11.2109г. граница раздела зем. уч. проходит по - середине всех люков с коммуникациями, при этом специалист при разработке данного варианта ссылается на методические рекомендации, что такой вариант допускается, когда такие параметры заданы судом и не предусматривает на возможности беспрепятственного доступа к подземным коммуникациям для их обслуживания.
При удовлетворении требований о разделе участка согласно варианту Ишмаковой - возможности обслуживать их в беспрепятственно будут лишены обе стороны, в случае установления забора.
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о недопустимости раздела земельного участка на два самостоятельных, что не исключает определения порядка пользования им.
Суд пришел к выводу о возможности определить порядок пользования земельным участком на основе варианта, предложенного в заключении судебной экспертизы и отражённого приложении N 4 к заключению, но с учетом варианта раздела строений, поскольку он наиболее соответствует порядку пользования существовавшему на протяжении длительного периода времени, наиболее приближен к идеальным долям и не нарушает права и законных интересов сособственников.
При определении порядка пользования, суд указал на целесообразность определить в общее пользование всех совладельцев земельный участок N 1, площадью 96 кв.м, в пользование Ишмаковой Г.К. определить земельные участки N 3, площадью 59 кв.м. земельный участок N 2, площадью 50 кв.м, и земельный участок N 4, площадью 51 кв.м, а общее пользование Максутовой Р.А., Ишмеевых и Беседина Т.В. земельные участки N 5, площадью 131 кв.м и земельный участок N 6, площадью 232 кв.м.
Разрешая требования Ишмеевой Н.М о взыскании судебных расходов суд руководствовался положениями ст.ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и исходил из того, что Ишмеевой Н.М. были понесены судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 60 000 руб., расходы по оплате за вызов эксперта в судебное заседании в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2700 руб., с учетом того, что иски о разделе строений и определении порядка пользования (разделе) земельного участка были заявлены как Ишмеевыми, так и Максутовой, Бесединым и Ишмаковой, то расходы на проведение экспертизы должны быть возложены на них в равных долях и составят по 16250 руб. с каждой стороны, а расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на сторону их понесшую.
С выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Доводы апелляционной жалобы Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М. о несогласии с произведенной судом оценкой доказательств и установленных судом обстоятельств не свидетельствуют о незаконности судебного решения, так как в силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Ссылка о том, что суд вышел за рамки заявленных сторонами требований, определив в общее пользование Максутовой Р.А., Беседина Т.В., Ишмеевой Н.М. и Ишмеева М.М. земельные участки N 5 и N 6, которые в общее пользование не просила ни одна из сторон, отклоняется судебной коллегией, поскольку определив иной порядок пользования, суд первой инстанции за пределы исковых требований не вышел, учитывая, что предметом спора являлось определение порядка пользования всем земельным участком.
Судебная коллегия рассматривая апелляционную жалобу Ишмеева М.М., Ишмеевой Н.М., приходит к выводу о том, что все доводы жалобы аналогичны позиции ответчиков по делу, и по своей правовой природе сводятся к несогласию ответчиков с судебной оценкой представленных в материалы дела доказательств.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.
Доводы апелляционной жалобы Ишмаковой Г.К. о несогласии с решением в части взыскания судебных расходов, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм процессуального права, вопрос о взыскании судебных расходов разрешен судом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что основания для отмены или изменения обжалуемого решения суда по изложенным в апелляционных жалобах доводам отсутствуют.
Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Ишмеевой Н.М., Ишмеева М.М., Ишмаковой Г.К.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11.06.2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
