Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-5423/2021

20.05.2021

г. Екатеринбург
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего

Карпинской А.А.судей

Майоровой Н.В.Мартыновой Я.Н.
при помощнике судьи Осиповой Р.Х.

при ведении протоколирования, рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда 22.04.2021 дело по заявлению ПАО "САК "Энергогарант" об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, вынесенного по обращению Курбалиева Энвера Абилкасума Оглы

Заслушав доклад судьи Мартыновой Я.Н., судебная коллегия

установила:

ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020, которым удовлетворены требования Курбалиева Э.А.о. частично. В обоснование требований указано, что 19.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Курбалива Э.А.о. Тойота Лен Крузер 120, гос. рег. номер , вследствие действий водителя Колпакова А.С., управлявшего транспортным средством Фор Фокус, гос. рег. номер , причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Колпакова А.С. на момент ДТП застрахована в ПАО САК "Энергогарант" по договору ОСАГО серии ... со сроком страхования с 06.06.2019 по 05.06.2020. Курбалиев Э.А.о. 19.06.2019 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых для выплаты документов. 20.06.2019 страховщик отказал Курбалиеву Э.А.о. в удовлетворении заявления в связи с необходимостью его обращения в СПАО "Ингосстрах", застраховавшему гражданскую ответственность Курбалиева Э.А.о по договору ОСАГО серии .... В рамках прямого возмещения убытков Курбалиев Э.А.о. обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения. 11.07.2019 СПАО "Ингосстрах" отказало в удовлетворении заявления о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО серии .... 17.07.2019 Курбалиев Э.А. повторно обратился в ПАО САК "Энергогарант" с заявлением о страховой выплате, но 22.07.2019 ему направлено письмо с отказом в удовлетворении требований с разъяснением обращения в СПАО "Ингосстрах". Курбалиев Э.А.о. обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с истца суммы страхового возмещения 59300 руб., неустойки за нарушение срока страховой выплаты, расходов на проведение экспертизы 12000 руб., расходов на дефектовку 200 руб., нотариальных расходов 3400 руб., почтовых расходов 1378 руб., курьерских расходов 600 руб. Решением финансового уполномоченного требования Курбалиева Э.А.о. удовлетворены частично.

Заявитель считает решение незаконным и подлежащим отмене, поскольку ответственность Курбалиева Э.А.о. в момент ДТП застрахована по договору ОСАГО серии в СПАО "Ингосстрах".

Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19.01.2021 в удовлетворении требований ПАО "САК "Энергогарант" отказано.

Не согласившись с таким решением, ПАО "САК "Энергогарант" подало на него апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении требований ПАО "САК "Энергогарант".

Определением от 22.04.2021 судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда перешла к рассмотрению дела по заявлению ПАО "САК "Энергогарант" об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг об оспаривании решения, вынесенного по обращению Курбалиева Э.А.о. по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены СПАО "Ингосстрах", Колпаков А.С.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в том числе, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), в связи с чем судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 19.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Курбалива Э.А.о. Тойота Лен Крузер 120, гос. рег. номер вследствие действий водителя Колпакова А.С., управлявшего транспортным средством Фор Фокус гос. рег. номер ... причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Колпакова А.С. на момент ДТП застрахована в ПАО САК "Энергогарант" по договору ОСАГО серии со сроком страхования с 06.06.2019 по 05.06.2020.

Курбалиев Э.А.о. 19.06.2019 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых для выплаты документов. 20.06.2019 ПАО САК "Энергогарант" отказало Курбалиеву Э.А.о. в удовлетворении заявления в связи с необходимостью его обращения в СПАО "Ингосстрах", застраховавшему гражданскую ответственность Курбалиева Э.А.о. по договору ОСАГО серии ...

В рамках прямого возмещения убытков Курбалиев Э.А.о. обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения. 11.07.2019 СПАО "Ингосстрах" отказало в удовлетворении заявления о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО серии ..., поскольку указанный договор заключен в электронном виде с другим лицом - ... застрахована гражданская ответственность в отношении иного транспортного средства с другим номером.

17.07.2019 Курбалиев Э.А.о. повторно обратился в ПАО САК "Энергогарант" с заявлением о страховой выплате, на которое 22.07.2019 ему направлено письмо с отказом в удовлетворении требований с разъяснением необходимости обращения в СПАО "Ингосстрах".

Курбалиев Э.А.о. обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с истца суммы страхового возмещения 59300 руб., неустойки за нарушение срока страховой выплаты, расходов на проведение экспертизы 12000 руб., расходов на дефектовку 200 руб., нотариальных расходов 3400 руб., почтовых расходов 1378 руб., курьерских расходов 600 руб.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020 удовлетворены требования Курбалиева Э.А.о. о взыскании страхового возмещения в размере 110400 руб. Указано, в случае неисполнения решения финансового уполномоченного, на взыскание с ПАО "САК "Энергогарант" в пользу Курбалиева Э.А.о. неустойки за период, начиная с 07.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте резолютивной части решения финансового уполномоченного N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемой на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части решения финансового уполномоченного N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020, но не более 400000 руб.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020 в части взысканного страхового возмещения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, страховой полис ОСАГО серии ... заключен 12.06.2019 между СПАО "Ингосстрах" и ... (страхователь) в электронном виде на условиях ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством с идентификационным номером ..., государственным номером ... в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством (спецтехника) с номером паспорта транспортного средства серия ... номер ..., указан ... собственником транспортного средства указан Курбалиев Э.А.о.

Курбалиев Э.А.о. является собственником транспортного средства Тойота Лен Крузер 120, гос. рег. номер ..., с идентификационным номером ...

Согласно сведениям РСА, застрахована ответственность владельца транспортного средства с идентификационным номером ..., с ограничением по лицу лиц, допущенных к управлению транспортным средством, по договору ОСАГО ... в СПАО "Ингосстрах".

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1).

В соответствии с положениями ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (п.1).

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса (п. 3).

Исходя из положений п.1 и п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания договора страхования недействительным является сообщение страховщику заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), в частности тех, которые определенно оговорены страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Положениями абз 1 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

При этом абз. 6 п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО установлено, что в случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Согласно разъяснениям, приведенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Оценив в представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, судебная коллегия приходит к выводу о том, что гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Лен Крузер 120, гос. рег. номер с идентификационным номером ..., на момент ДТП была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору ОСАГО серии ... от 12.06.2019, который недействительным по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 179, п. 1, п.3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации не признан, в связи с чем потерпевшему необоснованно отказано в выплате страхового возмещения СПАО "Ингосстрах".

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020 в части взыскания страхового возмещения с ПАО "САК "Энергогарант" в пользу потерпевшего отмене не подлежит.

Само по себе взыскание страхового возмещения со страховой компании ПАО "САК "Энергогарант", в данном конкретном случае не противоречит закону, поскольку страховой случай возник из договора страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия, а отмена решения финансового уполномоченного, которое вынесено в интересах потерпевшего, в указанной части приведет к увеличению периода рассмотрения обращения потерпевшего и восстановления его нарушенных прав на получение страхового возмещения.

Вместе с тем, поскольку финансовым уполномоченным разрешен вопрос о применении штрафных санкций в пользу потерпевшего, то с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия виновного поведения ПАО "САК "Энергогарант", наличия виновного поведения СПАО "Ингосстрах", выразившегося в необоснованном отказе в удовлетворении требований потребителя о страховом возмещении в порядке прямого возмещения убытков, решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020 в части взыскания с ПАО "САК "Энергогарант" в пользу Курбалиева Э.А.о. неустойки за период, начиная с 07.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в резолютивной части решения финансового уполномоченного N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемой на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части решения финансового уполномоченного N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020, но не более 400000 руб., подлежит отмене.

При этом, потерпевший не лишен возможности обратиться с требованиями о взыскании штрафных санкций и иных убытков к СПАО "Ингосстрах".

Решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19.01.2021 подлежит отмене (п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с постановкой по делу нового решения о частичном удовлетворении требований заявителя.

Руководствуясь ст. 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 19.01.2021 отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявление ПАО "САК "Энергогарант" об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020, вынесенного по обращению Курбалиева Энвера Абилкасума Оглы, частично.

Отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020, вынесенного по обращению Курбалиева Энвера Абилкасума Оглы в части взыскания с ПАО "САК "Энергогарант" в пользу Курбалиева Энвера Абилкасума Оглы неустойки за период, начиная с 07.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в резолютивной части решения финансового уполномоченного N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемой на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части решения финансового уполномоченного N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020, но не более 400000 руб.

В остальной части решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-19-82323/5010-007 от 27.01.2020, вынесенного по обращению Курбалиева Энвера Абилкасума Оглы, оставить без изменения.
Председательствующий

Карпинская А.А.Судьи

Майорова Н.В.
Мартынова Я.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка