Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-542/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33-542/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Никулина П.Н.
судей Глебовой С.В., Бибеевой С.Е.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 06 февраля 2020 года дело по апелляционной жалобе Жажина О. С. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 октября 2019 года, которым постановлено:
иск Жажина О. С. к МВД России, УМВД России по Владимирской области об обязании выдать паспорт гражданина Российской Федерации - оставить без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА:
Жажин О.С. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Владимирской области, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей, обязать ему выдать паспорт гражданина Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства производство по делу в части требований к Министерству финансов РФ в лице УФК по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей прекращено.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МВД России, УМВД России по Владимирской области.
В обоснование исковых требований об обязании выдать паспорт гражданина Российской Федерации истец Жажин О.С. указал, что ему необоснованно отказано в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации.
Правильное определение судами вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке гражданского судопроизводства или административного судопроизводства).
Истец Жажин О.С., принимавший участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции путем использования системы видео-конференцсвязи, не возражал против передачи дела на рассмотрение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда.
Представители ответчиков МВД России, УМВД России по Владимирской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ МВД России "Ногинское", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Поскольку данный спор, в силу положений ст. 218, ст. 228 КАС РФ, подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, то дело по апелляционной жалобе Жажина О.С. следует передать в судебную коллегию по административным делам Владимирского областного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по апелляционной жалобе Жажина О. С. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 октября 2019 года передать на рассмотрение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда.
Председательствующий Никулин П.Н.
Судьи Глебова С.В.
Бибеева С.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
