Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: 33-542/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2019 года Дело N 33-542/2019
Судья Сапогова Т.В. Дело N 33-542
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"12" апреля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.,
судей Лукьяновой С.Б., Зиновьевой Г.Н.,
при секретаре Дерябиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) и Худякова Анатолия Михайловича на решение Островского районного суда Костромской области от 04 декабря 2018 г., которым исковые требования Худякова Анатолия Михайловича к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии, удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Лукьяновой С.Б., выслушав представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) Пугачеву А.В., истца Худякова А.М. и его представителя Окулову Н.Л.,, судебная коллегия
установила:
Худяков А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование требований указал, что после службы в армии с 19.01.1984 г. он был принят на работу в <данные изъяты> лесопункт ЛЕСПРОМХОЗ (впоследствии был преобразован в АООТ "ЛЕСПРОМХОЗ", ООО ПЛО "Л.", ООО "К.") слесарем <данные изъяты> разряда, с 15.09.1984 г. переведен на должность водителя автомобиля и работал на заготовке древесины, в составе бригад по заготовке и вывозке леса, с 27.11.1990 г. работал водителем автомобиля на вывозке леса, выполнял как основные работы по лесозаготовке, так и подготовительные и вспомогательные работы, в т.ч. ремонтные. Заготовленная древесина поставлялась в цех на переработку либо на погрузочные площадки, часто работа велась без выходных, в периоды массовой лесозаготовки количество его рабочих дней составляло от 25 до 28 в месяц. Работы по ремонту автомобиля выполнялись им непосредственно на автодорогах и лесных делянках. Кроме того, в июне 1987 г. по поручению работодателя он был переведен чокеровщиком древесины, т.е. выполнял лесосечные работы на заготовке древесины. Работы по перевозке древесины производились с октября по май, после чего на нижнем складе осуществлялась подготовка лесозаготовительной техники к лесозаготовительном сезону. В связи с тяжелыми и опасными условиями труда, в целях сохранения жизни и здоровья работников лесозаготовительной отрасли в леспромхозе ежегодно издавались приказы о закреплении работников за лесозаготовительными участками, работа в лесу велась под особым контролем руководства, за работу на лесозаготовках ему ежегодно предоставлялся отпуск продолжительностью 24 рабочих дня, а также дополнительный отпуск за выслугу лет.
С 01.02.2007 г. он работал у ИП С. в должности мастера на заготовке древесины в делянках лесопункта <данные изъяты> района, в зимний период лес вывозился потребителю, в межсезонье лес заготавливался с последующей трелевкой на промежуточные склады, склады временного хранения древесины, а также на собственные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при этом просил включить в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию, указанные выше периоды работы.
Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом в специальный стаж не включены периоды работы в ЛЕСПРОМХОЗ, в том числе: с 15.09.1984 г. по 31.07.2007 г. в должности водителя автомобиля на вывозке леса, чокеровщика, обрубщика сучьев, вальщика леса, лесоруба, с 01.08.2007 г. по 18.03.2008 г. в должности мастера, с 18.08.2008 г. по 15.04.2009 г. в должности лесоруба, с 06.01.2010 г. по 02.08.2011 г. в должности вальщика леса.
Выражая несогласие с указанным решением полагает, что в данные периоды он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, работал на лесосеках, лесопогрузочных пунктах и лесных складах (верхних и промежуточных), и в соответствии со Списками, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. N 273 работа в данной должности дает право на назначение страховой пенсии на льготных условиях.
На основании изложенного просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы в ЛЕСПРОМХОЗ с 15.09.1984 г. по 31.07.2007 г. в должности водителя автомобиля на вывозке леса, чокеровщика, обрубщика сучьев, вальщика леса, лесоруба, с 01.08.2007 г. по 18.03.2008 г. в должности мастера, с 18.08.2008 г. по 15.04.2009 г. в должности лесоруба, с 06.01.2010 г. по 02.08.2011 г. в должности вальщика леса.
В ходе рассмотрения дела Худяков А.М. исковые требования уточнил и дополнил.
Со ссылкой на пп. 7 пункта 2, пункты 4, 5, 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, просил включить в специальный стаж периоды, в течение которых он на протяжении полного рабочего дня выполнял работы, предусмотренные единым технологическим процессом лесозаготовок: с 19.01.1984 г. по 15.02.1985 г., с 23.04.1985 г. по 21.07.1985 г., с 09.08.1985 г. по 28.04.1987 г., с 01.05.1987 г. по 04.06.1987 г., с 31.08.1987 г. по 22.12.1987 г., с 01.01.1988 г. по 17.02.1988 г., с 01.03.1988 г. по 11.01.1989 г., с 01.02.1989 г. по 31.03.1990 г., с 04.04.1990 г. по 26.11.1990 г., с 24.03.1991 г. по 22.04.1991 г., с 02.09.1992 г. по 10.12.1992 г., с 26.01.1993 г. по 10.02.1993 г., с 24.03.1993 г. по 22.04.1993 г., с 03.06.1993 г. по 13.12.1993 г., с 28.01.1994 г. по 13.02.1994 г., с 22.03.1995 г. по 31.05.1995 г., с 01.11.1995 г. по 17.11.1995 г., с 03.12.1995 г. по 04.01.1996 г., с 01.11.1996 г. по 16.12.1996 г., с 01.05.1997 г. по 31.05.1997 г., с 01.07.1997 г. по 31.08.1997 г., с 01.10.1997 г. по 18.12.1997 г., с 01.11.1999 г. по 14.11.1999 г., с 01.01.2000 г. по 09.01.2000 г., с 22.02.2000 г. по 06.03.2000 г., с 01.05.2001 г. по 19.06.2001 г., с 14.07.2001 г. по 13.08.2001 г., с 12.11.2001 г. по 20.11.2001 г., с 23.02.2002 г. по 15.03.2002 г., с 01.11.2002 г. по 27.12.2002 г., с 01.11.2003 г. по 30.11.2003 г., с 13.01.2004 г. по 23.01.2004 г., с 26.01.2004 г. по 31.01.2004 г., 03.02.2004 г., с 09.02.2004 г. по 11.02.2004 г., с 21.02.2004 г. по 23.02.2004 г., с 11.12.2004 г. по 13.12.2004 г., с 18.12.2004 г. по 19.12.2004 г., 31.12.2004 г., с 12.09.2008 г. по 14.09.2008 г., с 17.09.2008 г. по 21.09.2008 г., с 25.09.2008 г. по 28.09.2008 г., с 10.11.2008 г. по 12.11.2008 г., 19.11.2008 г., 25.11.2008 г., с 27.11.2008 г. по 28.11.2008 г., периоды работы с 01.08.1996 г. по 30.09.1996 г. и с 01.06.1998 г. по 30.06.1998 г., 22 рабочих дня в июле 1996 года, 19 рабочих дней в июне 1997 года, 24 рабочих дня в июне 2000 года, 19 рабочих дней в июле 2000 года, период с 01.04.2004 г. по 30.06.2004 г., периоды нахождения его в ежегодных и дополнительных оплачиваемых отпусках, имевших место с 09.08.1985 г. по 28.04.1987 г., с 01.07.1994 г. по 31.07.1994 г., с 01.07.1995 г. по 31.07.1995 г., с 01.05.1996 г. по 31.05.1996 г., с 01.09.1997 г. по 30.09.1997 г., с 01.07.1998 г. по 31.07.1998 г., с 16.04.2000 г. по 05.06.2000 г., с 13.08.2001 г. по 08.10.2001 г., с 21.05.2003 г. по 21.06.2003 г., с 01.07.2006 г. по 31.07.2006 г. и время отдыха между сменами, в выходные и праздничные дни: с 25.12.1990 г. по 06.01.1991 г., с 26.12.1994 г. по 06.01.1995 г., с 01.01.1998 г. по 08.01.1998 г., с 01.01.2004 г. по 11.01.2004 г., периоды нахождения в отпуске и на больничном листе: май 1993 года, июль 1992 года, март 1995 года, в октябре 1995 года - б/л, в ноябре 1996 года - б/л 13 дней, апрель 1999 года, в августе 2001 г. - б/л 16 дней, в июле 2002 года - б/л 9 дней, а также период службы в армии с 11.11.1981 г. по 15.11.1983 г.
Также просил включить в специальный стаж период работы у ИП Б. с 03.01.2012 г. по 08.06.2017 г. в должностях раскряжевщика и водителя автомобиля на вывозке леса, указав, что эти работы выполнялись им на лесных делянках, производилась заготовка древесины, по своему характеру работы относились к категории опасных, за их выполнение он получал заработную плату в повышенном размере.
Требования о включении в специальный стаж периода работы у ИП С. не поддержал.
Определением Островского районного суда Костромской области от 13 марта 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ИП Б.
Впоследствии истцом дополнительно были заявлены требования об обязании ИП Б. перечислить в пенсионный фонд дополнительные страховые взносы за работу Худякова А.М. и внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета за период работы истца с 01.03.2012 г. по 11.06.2017 г. в качестве раскряжевщика и водителя лесовозного автомобиля.
Определением суда от 05 октября 2018 г. ИП Б. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Определением Островского районного суда от 22 ноября 2018 г. исковые требования Худякова А.М. к ИП Б. об обязании представить корректирующие сведения о стаже работы и уплате дополнительного тарифа страховых взносов за время работы у ИП Б. водителем лесовозного автомобиля, раскряжевщиком с 03.01.2012 г. по 11.06.2017 г. выделены в отдельное производство.
Решением Островского районного суда от 04 декабря 2018 г. исковые требования удовлетворены частично.
ГУ - Управление Пенсионного фонда в Костромском районе Костромской области (межрайонное) обязано зачесть Худякову А.М. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости:
- период службы в рядах Вооруженных Сил СССР по призыву с 11.11.1981 г. по 11.04.1983 г.;
- периоды работы на лесозаготовках водителем автомобиля по вывозке леса, обрубщиком сучьев, раскряжевщиком в ЛЕСПРОМХОЗ, АООТ "ЛЕСПРОМХОЗ", ООО "ПЛО "Л.", ООО "К.": 01.07.1984 - 31.07.1984, 01.05.1985 - 05.05.1985, 24.05.1986 - 06.06.1986, 01.07.1986 - 28.07.1986, 01.02.1987 - 05.02.1987, 01.03.1987 - 01.03.1987, 26.04.1987 - 28.04.1987, 01.09.1987 - 28.09.1987, 14.02.1988 - 17.02.1988, 01.07.1989 - 28.07.1989, 01.02.1990 - 03.02.1990, 25.12.1990 - 31.12.1990, 01.01.1991 - 06.01.1991, 01.04.1991 - 02.04.1991, 24.03.1991 - 31.03.1991, 01.04.1992 - 08.04.1992, 12.08.1992 - 15.08.1992, 05.12.1992 - 10.12.1992, 25.01.1993 - 31.01.1993, 01.02.1993 - 10.02.1993, 24.03.1993 - 30.03.1993, 01.05.1993 - 28.05.1993, 03.06.1993 - 03.06.1993, 01.08.1993 - 03.08.1993, 01.12.1993 - 13.12.1993, 28.01.1994 - 31.01.1994, 09.02.1994 - 13.02.1994, 31.03.1994 - 15.04.1994, 01.07.1994 - 28.07.1994, 01.11.1994 - 03.11.1994, 01.01.1995 - 06.01.1995, 22.03.1995 - 31.03.1995, 01.04.1995 - 28.04.1995, 01.10.1995 - 05.10.1995, 10.11.1995 - 17.11.1995, 01.01.1996 - 04.01.1996, 22.02.1996 - 06.03.1996, 01.05.1996 - 28.05.1996, 01.07.1996 - 07.07.1996, 01.08.1996 - 22.08.1996, 01.09.1996 - 30.09.1996, 01.11.1996 - 13.11.1996, 27.01.1997 - 31.01.1997, 01.04.1997 - 28.04.1997, 01.05.1997 - 01.05.1997, 01.07.1997 - 02.07.1997, 01.10.1997 - 08.10.1997, 01.01.1998 - 08.01.1998, 01.05.1998 - 12.05.1998, 01.06.1998 - 13.06.1998, 11.09.1998 - 08.10.1998, 28.07.1999 - 31.07.1999, 03.01.2000 - 09.01.2000, 22.02.2000 - 06.03.2000, 01.05.2000 - 28.05.2000, 01.06.2000 - 05.06.2000, 01.05.2001 - 11.05.2001, 22.12.2001 - 23.12.2001, 01.05.2002 - 08.05.2002, 01.07.2002 - 28.07.2002, 01.11.2002 - 09.11.2002, 01.05.2004 - 19.05.2004, 01.06.2004 - 19.06.2004;
- период работы у ИП Б. в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с 03.01.2012 г. по 31.12.2012 г.
В остальной части исковых требований о зачете в специальный стаж периодов работы, и о назначении пенсии Худякову А.М. отказано.
В апелляционной жалобе, с учетом её уточнений, и.о. начальника ГУ-УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) <данные изъяты> просит отменить решение суда в части включения в специальный стаж истца периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР по призыву с 11.11.1981 г. по 11.04.1983 г., периодов работы на лесозаготовках в ЛЕСПРОМХОЗ, ООО ПЛО "Л." и ООО "К." с 24.05.1986 г. по 06.06.1986 г. (курсы повышения квалификации), периодов ремонтов с 01.07.1986 г. по 28.07.1986 г (4 дня)., с 14.02.1988 г. по 17.02.1988 г. (4 дня), с 25.12.1990 г. по 31.12.1990 г. (7 дней), с 01.01.1991 г. по 06.01.1991 г. (3 дня), с 24.03.1991 г. по 31.03.1991 г. (7 дней), с 12.08.1992 г. по 15.08.1992 г. (1 день), с 05.12.1992 г. по 10.12.1992 г. (5 дней), с 25.01.1993 г. по 31.01.1993 г. (2 дня), с 01.02.1993 г. по 10.02.1993 г. ( 6 дней), с 03.06.1993 г. (1 день)., с 01.12.1993 г. по 13.12.1993 г. (10 дней), с 28.01.1994 г. по 31.01.1994 г. (1 день), с 09.02.1994 г. по 13.02.1994 г. (3 дня), с 31.03.1994 г. по 15.04.1994 г. (16 дней), с 01.01.1995 г. по 06.01.1995 г. (4 дня), с 22.03.1995 г. по 31.03.1995 г. (10 дней), с 10.11.1995 г. по 17.11.1995 г. (6 дней), с 01.01.1996 г. по 04.01.1996 г. (4 дня), с 22.02.1996 г. по 06.03.1996 г. (14 дней), с 01.05.1996 г. по 28.05.1996 г. (28 дней), с 01.08.1996 г. по 22.08.1996 г. (6 дней), с 01.09.1996 г. по 30.09.1996 г. (15 дней), с 1.11.1996 г. по 13.11.1996 г. (7 дней), с 27.01.1997 г. по 31.01.1997 г. (1 день), с 01.01.1998 г. по 08.01.1998 г. (8 дней), с 01.05.1998 г. по 12.05.1998 г. (11 дней), с 01.06.1998 г. по 13.06.1998 г. (4 дня), с 28.07.1999 г. по 31.07.1999 г. (4 дня), с 03.01.2000 г. по 09.01.2000 г. (7 дней), с 22.02.2000 г. по 06.03.2000 г. (13 дней), с 01.05.2000 г. по 28.05.2000 г. (3 дней), с 01.06.2000 г. по 05.06.2000 г. (5 дней), с 01.05.2001 г. по 11.05.2001 г. (9 дней), с 22.12.2001 г. по 23.12.2001 г. (2 дня), с 01.05.2002 г. по 08.05.2002 г. (6 дней), с 01.06.2004 г. по 19.06.2004 г. (2 дня), принять по делу новое решение об отказе в этих требованиях. В части периода с 01.07.1996 г. по 07.07.1996 г. требования жалобы не поддержали, т.к. указанный период заявлен ошибочно.
Обращает внимание, что за периодом службы истца в армии следовал период работы с обычными условиями труда (слесарь <данные изъяты> разряда), в связи с чем оснований для включения этого периода в специальный стаж истца у суда не имелось.
Указывает, что судом, сделавшим вывод о включении в специальный стаж дней выполнения истцом работ по ремонту закрепленного за ним автомобиля, ошибочно применен п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, поскольку в деле не имеется документов, подтверждающих перевод истца с работы, дающей право на досрочное назначение пенсии на другую, не дающую такого права. Приказы о таких переводах, как и наряды на выполненные ремонтные работы в деле отсутствуют.
Выводы суда о том, что истец осуществлял ремонт именно закрепленного за ним автомобиля, и такие работы следовали за льготной работой, опровергаются представленными в дело ведомостями по начислению заработной платы, которые содержат лишь сокращенные наименования ремонтных работ и при отсутствии нарядов на выполненные работы не позволяют определить, какого рода ремонт выполнялся истцом и где он производился (в гараже или в лесу), что также нашло свое подтверждение в выводах эксперта.
В апелляционной жалобе Худяков А.М. просит решение суда отменить в части отказа во включении в специальный стаж периода работы у ИП Б. в качестве водителя автомобиля по вывозке леса и раскряжевщика древесины с 01.01.2013 г. по 08.06.2017 г. и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Указывает, что должности, которые он занимал в данный период, предусмотрены Списками должностей, работа в которых дает право на назначение пенсии на льготных условиях, в указанный период он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, работал в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается представленными в дело доказательствами, в связи с чем вправе претендовать на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а неуплата работодателем страховых взносов по дополнительному тарифу не может ограничивать его права. Кроме того, в настоящее время ИП Б. произведена доплата страховых взносов по повышенному тарифу в полном объеме, о чем в базе данных ответчика имеется информация.
В возражениях относительно апелляционной жалобы Худяков А.М. полагает решение суда в обжалуемой ответчиком части законным и обоснованным.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) Пугачева А.В. поддержала апелляционную жалобу, против апелляционной жалобы Худякова А.М. возражала.
Истец Худяков А.М. и его представитель Окулова Н.Л. апелляционную жалобу Худякова А.М. поддержали по изложенным в ней доводам, с апелляционной жалобой ответчика не согласились.
Поскольку решение суда обжалуется истцом в части отказа во включении в специальный стаж периода работы у ИП Б. с 01.01.2013 г. по 08.06.2017 г. (дата обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии) и назначении пенсии, а ответчиком - в части включения в специальный стаж истца периода службы в армии с 11.11.1981 г. по 11.04.1983 г., периодов проведения ремонтных работ, указанных в апелляционной жалобе, а также в части периода прохождения курсов повышения квалификации с 24.05.1986 г. по 06.06.1986 г. (включенного судом в общий период работы на лесозаготовках), оно в соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ проверяется судебной коллегией в данной части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений Худякова А.М. относительно апелляционной жалобы УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное), судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет;
В соответствии с ч. 2 ст. 30 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в его силу, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Судом установлено, что Худяков А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с 15.04.1981 г. по 09.11.1981 г. был принят на работу на <данные изъяты> лесопункт ЛЕСПРОМХОЗ объединения "<данные изъяты>" токарем <данные изъяты> разряда, с 11.11.1981 г. по 15.11.1981 г. служил в рядах Советской Армии;
19.01.1984 г. принят на <данные изъяты> лесопункт ЛЕСПРОМХОЗ(11.11.1993 г. переименован в АООТ "ЛЕСПРОМХОЗ") слесарем <данные изъяты> разряда, с 15.09.1984 г. переведен водителем автомобиля ЗИЛ-157 <данные изъяты> класса, 27.11.1990 г. переведен водителем лесовозного автомобиля <данные изъяты> класса, 28.02.2001 г. уволен в порядке перевода в ООО "ПЛО "Л.";
01.03.2001 г. принят в порядке перевода на <данные изъяты> лесопункт ООО "ПЛО "Л." водителем лесовозного автомобиля <данные изъяты> класса, 30.06.2004 г. уволен в порядке перевода в ООО "К.";
01.07.2004 г. принят в порядке перевода в ООО "К." водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса <данные изъяты> класса, с 09.01.2007 г. переведен токарем <данные изъяты> разряда, <адрес> уволен;
ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО "<данные изъяты>" лесорубом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО "<данные изъяты>";
ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО "<данные изъяты>" лесорубом <данные изъяты> разряда;
03.01.2012 г. принят на работу к индивидуальному предпринимателю Б. водителем лесовозного автомобиля, с 01.01.2016 г. переведен на должность раскряжевщика, работает до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения возраста 55 лет, истец обратился в ГУ-УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N из специального стажа исключены периоды работы истца в ЛЕСПРОМХОЗ, ООО "ПЛО "Л.", в которые, по мнению пенсионного органа, не носили постоянного характера, периоды работ, которые либо не входят в единый технологический процесс лесозаготовок (слесарь, ремонтные работы, пер. гор, ремонт печи, рем колод, кладка печи, труба, пер. ГСМ, кол.др., подвоз др., колхоз, убор. терр., и др.). либо не установлены дополнительные условия, при которых данные периоды подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ (слесарные работы), либо их включение не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 ("путев."., "сессия", пленум, простои, "мин.з/пл.", повест, спр. и др.), имевшие в периоды с 19.01.1984 г. по 02.08.2011 г.
Специальный стаж истца на момент его обращения в пенсионный орган определен 07 лет 6 месяцев 14 дней, страховой стаж - <данные изъяты>.
Поскольку на момент обращения в пенсионный орган истец не имеет необходимого специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев, в назначении пенсии ему было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Худяков А.М. обратился к ответчику с дополнением к заявлению о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором простил включить в специальный период работы у ИП Б. с 03.01.2012 г. по 08.06.2017 г.
Решением УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N Худякову А.М. отказано во включении в специальный стаж данного периода в связи с тем, что индивидуальные сведения представлены работодателем в Пенсионный фонд РФ без указания кода особых условий труда, дополнительные тарифы страховых взносов не уплачиваются. В решении ответчика также указано, что ИП Б. в качестве страхователя имеющего рабочие места, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии, в Пенсионном фонде РФ не зарегистрирован, по сведениям организации, рабочие на лесозаготовительных работах постоянной занятости не имеют.
Зачет в специальный стаж включенных ответчиком периодов работы истца участвующими в деле лицами не оспаривается, спорными являются имевшие место во время работы Худякова А.М. в ЛЕСПРОМХОЗ, АООТ "ЛЕСПРОМХОЗ", ООО "ПЛО "Л." периоды работы, указанные в лицевых счетах как "ремонт", период прохождения курсов повышения квалификации с 24.05.1986 г. по 06.06.1986 г., период службы в армии, период работы у ИП Б. с 01.01.2013 г. по 08.06.2017 г.
Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный стаж спорных периодов работы, имевших место с 01.07.1986 г. по 19.06.2004 г. на <данные изъяты> лесопункте ЛЕСПРОМХОЗ и ООО "ПЛО "Л.", поименованных в первичных документах о начислении заработной платы как "рем", "рем.", "ремонт", "рем а/м", "рем а/маш", суд исходил из того, что в эти периоды истец выполнял ремонт закрепленного за ним автомобиля, которому предшествовала работа, связанная с вывозкой леса и учтенная в специальный стаж, в связи с чем они могут быть учтены в таком стаже в количестве, суммарно не превышающем один месяц в течение календарного года.
Между тем с приведенными выводами согласиться нельзя.
Приходя к такому выводу суд, сослался на п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 (далее-Правила) в силу которого при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.
Между тем материалы дела не содержат сведений, что в спорные периоды времени, а именно с 27.11.1990 г., Худяков А.М. переводился с должности водителя лесовозного автомобиля, предусмотренной как Списком N2 от 22.08.1965 г., так и Списком от 24.04.1992 г. N 273 на иную работу, не предусмотренную Списками.
С учетом изложенного ссылка суда на приведенное положение Правил необоснованна.
Согласно пункту 5 Разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые, выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Приведенное положение разъясняет порядок учета рабочего времени при полном рабочем дне, включая в него в т.ч. и выполнение ремонтных работ текущего характера, которое не было применено судом при разрешении исковых требований в части включения в специальный стаж спорных периодов.
В этой связи для включения спорных периодов в специальный стаж следовало установить, являлись ли ремонтные работы текущими и выполнялись ли они в едином процессе лесозаготовок.
Однако таких обстоятельств по делу не установлено.
Судом не учтено, что в период с 01.07.1984 г. по 27.11.1990 г. должности истца (слесарь и водитель) требованиям Списка N 2 от 22.08.1956 г. не соответствовали, в связи с чем включение в специальный стаж ремонтных работ, имевших место до 27.11.1990 г. является неправомерным.
Из лицевых счетов за период после 27.11.1990 г. следует, что на протяжении всего спорного периода работы, непосредственно связанные с заготовкой (вывозкой) леса, выполняемые Худяковым А.М. с декабря 1990 г. по март 1991 г. (т.е. в условиях Списка N 2 от 22.08.1956 г.), и в период с августа 1992 г. по июнь 2004 года в условиях единого технологического процесса лесозаготовок (Список от 24.04.1992 г. N 273) работодателем указаны отдельно от иных видов работ, в т.ч. работ, поименованных как "ремонт", "ремонт а\маш".
Лицевые счета разночтений не содержат, виды работ, количество дней вывозки леса и иные работы, выполняемые в условиях Списков отражены в днях помесячно, с указанием их видов, как и работы, не относящиеся к списочным (например, "ремонт", "ремонт дорог", "ремонт печи", "ремонт квартир", "рем.маш.").
Как видно из протокола заседания комиссии ответчика в специальный стаж истца из всего спорного периода работы были включены те периоды, в которых истец, согласно лицевым счетам, выполнял работу, предусмотренную Списками, с соблюдением указанных в них требований к такой работе.
Включая в специальный стаж все заявленные истцом периоды, без каких-либо исключений, суд сослался на заключение Государственной экспертизы условий труда N 80, проведенной департаментом по труду и социальной защите населения Костромской области от 27.08.2018 г.
Между тем согласно заключению эксперта В., продолжительность ремонтов автомобиля составляла от 1 до 20 дней в месяц. Поскольку документов о видах работ (наряды и иных) не имеется, установить какой ремонт и где он осуществлялся, не представляется возможным, но с учетом длительного характера ремонта можно предположить его осуществление в гараже.
Вывод эксперта о возможности включения некоторых периодов ремонтов лесовозного автомобиля, производившихся после выполнения льготной работы по вывозке хлыстов, на который сослался суд первой инстанции, носит вероятностный характер. При этом эксперт указывает на отсутствие приказов о переводе Худякова А.М. на иные работы в спорный период, что не позволяет сделать однозначный вывод о том, что указанные в документах работы как "ремонт" и "ремонт а\маш." возможно отнести к льготной работе (л.д.203-204 т.4).
При таких обстоятельствах, вопреки выводу суда, совокупность представленных по делу доказательств не позволяет придти к однозначному выводу о том, что в спорные периоды истец, выполняя именно вспомогательные работы, был занят в едином процессе лесозаготовок.
С учетом изложенного указанные в апелляционной жалобе ответчика спорные периоды выполнения истцом ремонтных работ не могут быть включены в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении этих требований.
В период прохождения истцом службы в рядах Советской Армии с 17.11.1981 г. по 24.11.83 г. действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, предусматривающее возможность включения в общий трудовой стаж службы в составе Вооруженных сил СССР.
Как видно по делу, период службы в армии включен в его страховой стаж.
В соответствии с пп. "к" п. 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Включая в специальный стаж период службы в армии, суд исходил из того, что он приравнивается к работе истца, которая следовала за окончанием этого периода, т.е. к периоду работы в <данные изъяты> лесопункте ЛЕСПРОМХОЗ с 01.01.1984 г. по 31.07.1984 г. по должности обрубщик сучьев.
Между тем, по делу видно, что Худяков А.М. с 15.04.1981 г. работал на <данные изъяты> лесопункте токарем <данные изъяты> разряда, 09.11.1981 г. уволен в связи с призывом на военную службу, с 11.11.1981 г. по 15.11.1983 г. проходил службу в рядах Советской Армии, непосредственно после службы с 19.01.1983 г. принят в <данные изъяты> лесопункт слесарем <данные изъяты> разряда.
Таким образом, как до, так и после окончания службы в армии Худяков А.М. в должности, которая включена в Список N 2 от 22.08.1956 г., не работал, период, непосредственно следовавший за окончанием службы, а также период, имевший место до начала службы не подлежат включению в специальный стаж, а привлечение истца, как слесаря <данные изъяты> разряда в январе 1984 года к выполнению лесозаготовительных работ по обрубке сучьев, основанием для приравнивания периода службы в армии к льготной работе не является.
В соответствии с п.п. "з" п. 109 названного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
Согласно абз. 14 п. 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Судом установлено, что после окончания курсов повышения квалификации в школе водителей, имевших место с 24.05.1986 г. по 6.06.1986 г., истец продолжил работу в должности слесаря, которая, как указано выше, не отнесена Списком N 2 от 22.08.1956 г. к тяжелым условиям труда, в связи с чем оснований для включения указанного периода в специальный стаж у суда также не имелось, а в страховой стаж этот период ответчиком включен.
При таких обстоятельствах периоды службы в армии и курсов повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, в связи с чем решение суда в указанной части также подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в этой части требований.
Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы у ИП Б. с 01.01.2013 г. по 08.06.2017 г. суд исходил из того, что начисление и уплата страховых взносов по дополнительному тарифу ИП Б. за истца не производилась, что исключает возможность учета указанного периода в специальный стаж после 01.01.2013 г.
Между тем с таким выводом судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 58.3 Федерального закона 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года, действовавшего до 01 января 2017 г., с 01 января 2013 г. в отношении плательщиков страховых взносов, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, были установлены дополнительные тарифы, исходя из которых начисляются дополнительные суммы страховых взносов для физических лиц, занятых на видах работ, указанных в пп. 2 - 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 01 января 2015 г. - в пп. 2 - 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Частью 6 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы, предусмотренные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 01 января 2013 г., засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 НК РФ. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пп. 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
В соответствии с ч. 2 ст. 428 Налогового кодекса РФ для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в пунктах 2 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", применяется дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 6 процентов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи).
Согласно ч. 8 ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ, положения части 6 статьи 30 настоящего Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в пунктах 1 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, могут засчитываться в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по признаваемым действительными, но не более чем до 31 декабря 2018 г. результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда".
Из объяснений представителя ответчика Пугачевой А.В., данных в суде апелляционной инстанции следует, что сам факт работы в условиях труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, занятость истца на соответствующих работах в течение полного рабочего дня в указанный в апелляционной жалобе Худякова А.М. период не оспаривается.
Вместе с тем с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств и при доказанности факта работы Худякова А.М. на лесозаготовках, несовершение работодателем необходимых действий не может с безусловностью приводить к ограничению права истца на льготное пенсионное обеспечение.
Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств позволяет сделать вывод о недостоверности сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, поскольку согласно результатам аттестации рабочего места, специальной оценки условий труда, заключению государственной экспертизы условий труда в спорный период установлен класс условий труда истца (3.1) - вредные условия.
Отказывая в данной части требований, суд первой инстанции не учел, что Худяковым А.М. при рассмотрении настоящего дела были заявлены и приняты к производству суда исковые требования об обязании ИП Б. перечислить в пенсионный фонд дополнительные страховые взносы и внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета за период работы истца с 01.03.2012 г. по 11.06.2017 г. в качестве раскряжевщика и водителя лесовозного автомобиля.
Эти требования определением суда были выделены в отдельное производство.
Между тем их разрешение являлось юридически значимым для рассмотрения требований истца о включении спорного периода в специальный стаж и о праве на назначение пенсии, в связи с чем производство по настоящему делу следовало приостановить.
Однако суд постановилрешение, отказав истцу в иске по мотиву неуплаты ИП Б. дополнительных страховых взносов, до разрешения выделенных в отдельное производство исковых требований.
В заседании судебной коллегии было установлено, что решением Островского районного суда Костромской области от 30 января 2019 г. ИП Б. обязан уплатить дополнительный тариф страховых взносов за период работы Худякова А.М. водителем на вывозке леса, раскряжевщиком с 01.01.2013 г. по 08.06.2017 года и провести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета в органе Пенсионного Фонда РФ путем внесения кода особых условий труда "лесозаготовка" за тот же период.
Из решения суда следует, что 9 января 2019 г. ИП Б. уплатил дополнительный тариф страховых взносов за период с 2013 г. по 2016 г. за работу Худякова А.М.
Решение суда вступило в законную силу 1 марта 2019 г., 4 марта 2019 г. Островским районный судом Костромской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения суда в остальной части.
При таких обстоятельствах период работы с 01.01.2013 г. по 08.06.2017 г. у ИП Б. водителем лесовозного автомобиля, раскряжевщиком подлежит включению в специальный стаж и вопреки позиции представителя ответчика, каких-либо дополнительных обращений истца по указанному вопросу в пенсионный орган не требуется.
Таким образом, на момент обращения Худякова А.М. за назначением страховой пенсии по старости его специальный стаж с учетом включенных ответчиком периодов (7 лет 6 месяцев 14 дней) и всего периода работы у ИП Б. с 03.01.2012 г. по 08.06.2017 г. составит 12 лет 11 месяцев 19 дней, а с учетом включенных судом иных периодов, без учета периодов ремонта, курсов повышения квалификации и службы в армии - более 14 лет, что подтверждено в заседании суда апелляционной инстанции представителем ответчика.
С учетом того, что специальный стаж составит более 12 лет 6 месяцев, право на страховую пенсию по старости, назначаемую ранее достижения возраста в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" возникло у истца с момента достижения им возраста 55-ти лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
В этой связи исковые требования о назначения пенсии подлежат удовлетворению и пенсия должна быть назначена с указанной даты, а не с 8.06.2017 г., как просит истец.
При таких обстоятельствах решение суда в обжалуемой Худяковым А.М. и ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) части подлежит отмене, с принятием нового решения, а в остальной части - оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Островского районного суда Костромской области от 04 декабря 2018 г. в части в части включения Худякову Анатолию Михайловичу в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии периода службы в рядах Вооруженных Сил СССР по призыву с 11.11.1981 г. по 11.04.1983 г., периодов работы на лесозаготовках в ЛЕСПРОМХОЗ, ООО ПЛО "Л." и ООО "К." с 24.05.1986 г. по 06.06.1986 г. (курсы повышения квалификации), с 01.07.1986 г. по 28.07.1986 г (4 дня)., с 14.02.1988 г. по 17.02.1988 г. (4 дня), с 25.12.1990 г. по 31.12.1990 г. (7 дней), с 01.01.1991 г. по 06.01.1991 г. (3 дня), с 24.03.1991 г. по 31.03.1991 г. (7 дней), с 12.08.1992 г. по 15.08.1992 г. (1 день), с 05.12.1992 г. по 10.12.1992 г. (5 дней), с 25.01.1993 г. по 31.01.1993 г. (2 дня), с 01.02.1993 г. по 10.02.1993 г. (6 дней), с 03.06.1993 г. (1 день), с 01.12.1993 г. по 13.12.1993 г. (10 дней), с 28.01.1994 г. по 31.01.1994 г. (1 день), с 09.02.1994 г. по 13.02.1994 г. (3 дня), с 31.03.1994 г. по 15.04.1994 г. (16 дней), с 01.01.1995 г. по 06.01.1995 г. (4 дня), с 22.03.1995 г. по 31.03.1995 г. (10 дней), с 10.11.1995 г. по 17.11.1995 г. (6 дней), с 01.01.1996 г. по 04.01.1996 г. (4 дня), с 22.02.1996 г. по 06.03.1996 г. (14 дней), с 01.05.1996 г. по 28.05.1996 г. (28 дней), с 01.08.1996 г. по 22.08.1996 г. (6 дней), с 01.09.1996 г. по 30.09.1996 г. (15 дней), с 1.11.1996 г. по 13.11.1996 г. (7 дней), с 27.01.1997 г. по 31.01.1997 г. (1 день), с 01.01.1998 г. по 08.01.1998 г. (8 дней), с 01.05.1998 г. по 12.05.1998 г. (11 дней), с 01.06.1998 г. по 13.06.1998 г. (4 дня), с 28.07.1999 г. по 31.07.1999 г. (4 дня), с 03.01.2000 г. по 09.01.2000 г. (7 дней), с 22.02.2000 г. по 06.03.2000 г. (13 дней), с 01.05.2000 г. по 28.05.2000 г. (3 дней), с 01.06.2000 г. по 05.06.2000 г. (5 дней), с 01.05.2001 г. по 11.05.2001 г. (9 дней), с 22.12.2001 г. по 23.12.2001 г. (2 дня), с 01.05.2002 г. по 08.05.2002 г. (6 дней), с 01.06.2004 г. по 19.06.2004 г. (2 дня) - отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении этих требований - отказать.
То же решение в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 01.01.2013 г. по 08.06.2017 г. у ИП Б. и назначении страховой пенсии по старости - отменить, принять в указанной части новое решение, которым эти требования удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) включить Худякову Анатолию Михайловичу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 01.01.2013 г. по 08.06.2017 г. у ИП Б. водителем лесовозного автомобиля, раскряжевщиком и назначить Худякову Анатолию Михайловичу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
