Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 июня 2019 года №33-542/2019

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: 33-542/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 33-542/2019







Судья Лиджаева Д.Х.


дело N 33-542/2019




АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ







13 июня 2019 года


г. Элиста




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Кашиева М.Б.,
судей Шовгуровой Т.А. и Джульчигиновой В.К.,
при секретаре Эрендженове М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя акционерного общества "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Покормяк В.Н. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 мая 2019 года об отмене меры обеспечения иска, принятого определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 ноября 2017 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Кашиева М.Б., судебная коллегия
установила:
Горяева А.С. обратилась в суд с заявлением об отмене меры обеспечения иска в виде ареста на ее имущество по адресу: <...>, по гражданскому делу по иску АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Горяевой А.С., <...> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 мая 2019 года заявление Горяевой А.С. удовлетворено.
Постановлено отменить меру обеспечения иска в виде ареста в отношении имущества Горяевой А.С. по адресу: <...>, по гражданскому делу по иску АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <...>, Горяевой А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В частной жалобе представитель АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Покормяк В.Н. просит постановленное определение отменить, ссылаясь на то, что в настоящий момент исполнительное производство в отношении Горяевой А.С. не окончено, по состоянию на 21 мая 2019 года размер задолженности по кредитному договору составляет 96285 руб. 90 коп., с связи с чем угроза неисполнения решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 декабря 2017 года сохраняется.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя заявление Горяевой А.С. об отмене меры обеспечения иска в виде ареста на ее имущество, суд пришел к выводу, что необходимость в аресте отсутствует ввиду погашения задолженности по исполнительным производствам N <...>, N <...> в отношении Горяевой А.С.
С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу пункта 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ к мерам по обеспечению иска относится, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящегося у него или других лиц.
Из представленной по запросу Верховного Суда Республики Калмыкия судебным приставом-исполнителем <...> справки от 13 июня 2019 года следует, что в настоящее время исполнительное производство N <...> от <...> года в отношении Горяевой А.С. не окончено, по состоянию на 13 июня 2019 года остаток долга составляет 91157 руб. 81 коп.
Принимая во внимание, что Горяевой А.С. решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 декабря 2017 года в настоящий момент не исполнено, у суда не имелось оснований для удовлетворения ее заявления об отмене меры обеспечения иска, в связи с чем постановленное определение подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявления Горяевой А.С. об отмене меры обеспечения иска в виде ареста в отношении ее имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 мая 2019 года отменить.
В удовлетворении заявления Горяевой Анны Сергеевны об отмене меры обеспечения иска в виде ареста в отношении ее имущества по адресу: <...>, по гражданскому делу по иску акционерного общества "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Горяевой А.С., <...> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать.







Председательствующий
Судьи


М.Б. Кашиев
Т.А. Шовгурова
В.К. Джульчигинова












Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать