Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 года Дело N 33-5421/2023


08 февраля 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при ведении протокола помощником судьи Гельфанд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя истца ООО УК "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" по доверенности Лучиной А.Ю. на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 10 июня 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО УК "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" к Вихореву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг со всеми приложенными документами.

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" обратилось в Кунцевский районный суд г.Москвы с иском к Вихореву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением суда от 04.05.2022 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 06.06.2022 устранить указанные судьей недостатки: предоставить сведения об исполнении или отмене ранее вынесенного судебного приказа о взыскании с Вихорева А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за аналогичный период.

10.06.2022 судом вынесено определение о возвращении искового заявления на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Положениями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, суд, руководствуясь положениями статьи 136 ГПК РФ, исходил из того, что истцом не представлены сведения об исполнении или отмене ранее вынесенного судебного приказа о взыскании с Вихорева А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за аналогичный период.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Как следует из представленного материала, 03.06.2022 истцом в адрес суда направлено заявление, в котором истец указал, что дважды обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, одно из заявлений было мировым судьей возвращено, а в принятии второго заявления мировой судья отказал со ссылкой на то, что ранее ООО УК "ВЫСОТА 4884. СЕРВИС" уже обращалось к мировому судье с аналогичным заявлением. Также истец указал, что судебный приказ о взыскании с Вихорева А.Н. задолженности, предъявляемой ко взысканию в поданном в Кунцевский районный суд г.Москве исковом заявлении, не выносилось. К заявлению истец приложил копии определений мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа и об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о неисполнении истцом указаний судьи, перечисленных в определении, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку принято без учета направленных истцом в установленный срок в адрес суда щзаявление об исправлении недостатков искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда города Москвы от 10 июня 2022 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru