Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33-5416/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 33-5416/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ваниной Е.Н.
судей Рыбиной Н.С., Виноградовой Т.И.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
24 сентября 2020 года
дело по апелляционной жалобе Юдина Игоря Михайловича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 июня 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Демаковой Татьяны Анатольевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 23.11.2018 N в сумме 1 189 648,56 руб., в том числе: 1 083 475,05 руб. - основной долг, 103 974,63 руб. - плановые проценты, 976,01 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, 1222,87 руб. - задолженность по пени по процентам.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ..., ... года выпуска, VIN ..., цвет темно-серый металлик, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Демаковой Татьяны Анатольевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20148,24 руб.".
По делу установлено:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Демаковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.11.2018 года N по состоянию на 18.08.2019 года в размере 1 189 648 руб. 56 коп., из которых основной долг 1 083 475 руб. 05 коп., проценты 103 974 руб. 63 коп., пени по процентам 1222 руб. 87 коп., пени по основному долгу 976 руб. 01 коп., взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины 20 148 руб. 24 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., VIN ..., двигатель N, год изготовления - ..., ПТС серии ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.11.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Демаковой Т.А. заключен кредитный договор N на сумму 1 083 475 руб. 05 коп. под 13,9 % годовых на срок до 24.11.2023 года для приобретения транспортного средства. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства - автомобиля ..., VIN ..., двигатель N, год изготовления - ..., ПТС серии ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Юдин И.М.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
С принятым судом решением и его мотивами судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону.
Материальный закон судом применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Согласно ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ 11.02.1993 года N 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.
23.11.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Демаковой Т.А. заключен кредитный договор N на сумму 1 083 475 руб. 05 коп. под 13,9 % годовых на срок до 24.11.2023 года для приобретения транспортного средства - автомобиля ..., VIN ..., двигатель N, год изготовления - ..., ПТС серии ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора аннуитетные платежи в погашение кредита, включающие часть основного долга и проценты за пользование кредитом, должны вноситься ежемесячно. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом указанного транспортного средства.
Согласно расчету задолженности ответчик Демакова Т.А. ни разу не вносила платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. В связи с этим у банка имелись основания для досрочного взыскания кредита и обращения взыскания на заложенное имущество.
Ссылки в жалобе на то, что собственником заложенного автомобиля является Юдин И.М. на основании договора купли-продажи, заключенного Демаковой Т.А. 17.01.2019 года, договор не содержит сведений о залоге, продавцом ему был передан оригинал паспорта транспортного средства, автомобиль поставлен Юдиным И.М. на регистрационный учет в органах ГИБДД, не свидетельствуют о добросовестности покупателя и не прекращают залог, поскольку Юдин И.М. должен был знать, что имущество является предметом залога.
Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что 27.11.2018 года зарегистрировано уведомление о залоге в отношении автомобиля с VIN ..., залогодателем указана Демакова Т.А., залогодержателем Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 76).
Данные сведения являются общедоступными. Доказательств, подтверждающих, что ответчик Юдин И.М. не мог ознакомиться с данной информацией на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в материалах дела нет. Ссылки в жалобе на то, что Юдин И.М. не знал о существовании данного сайта, правового значения не имеют.
Государственная регистрация транспортных средств в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.08.2018 года N 283-ФЗ государственная регистрация транспортного средства - совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 года N 283-ФЗ регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.
К регистрационным действиям относится постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные (п. 4 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 года N 283-ФЗ).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 03.08.2018 года N 283-ФЗ регистрационные данные транспортного средства - данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы. К регистрационным данным транспортного средства относятся: 1) государственный регистрационный номер транспортного средства; 2) год выпуска транспортного средства; 3) марка и (или) модель (коммерческое наименование) транспортного средства (если они были присвоены изготовителем транспортного средства); 4) категория (подкатегория) транспортного средства, на управление которым предоставляется специальное право в соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", а также категория транспортного средства, соответствующая классификации транспортных средств, установленной техническим регламентом Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств; 5) идентификационный номер транспортного средства либо идентификационный номер основного компонента транспортного средства в случае, если транспортное средство не имеет идентификационного номера транспортного средства; 6) цвет транспортного средства; 7) масса в снаряженном состоянии (масса без нагрузки) и технически допустимая максимальная масса (полная масса); 8) данные о владельце транспортного средства: а) фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя с указанием на статус индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица; б) место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица; 9) мощность двигателя транспортного средства; 10) экологический класс транспортного средства.
Таким образом, сведения о залоге автомобиля не относятся к данным транспортного средства, подлежащим государственному учету и вносимым в регистрационные документы при совершении органами ГИБДД регистрационных действий по постановке автомобиля на регистрационный учет. Доводы об этом в жалобе несостоятельны. Отсутствие в решении суда выводов по данному вопросу на правильность разрешения спора не повлияло.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ способ защиты своих прав выбирает истец, поэтому доводы жалобы ответчика о возможном совершении в отношении банка преступлений, предусмотренных ст. 159, 159.1 УК РФ, на правильность принятого судом решения повлиять не могут.
Ходатайство Юдина И.М. от 05.03.2020 года о направлении в его адрес копий процессуальных документов по настоящему делу поступило в суд 10.03.2020 года, оно рассмотрено в судебном заседании 17.03.2020 года и удовлетворено, в связи с чем дело было отложено (л.д. 134-136, 144). Копии документов направлялись Юдину И.М. по адресу: <адрес>. Почтовый конверт вернулся в суд 08.04.2020 года за истечением срока хранения (л.д. 155, 156). Согласно почтовому уведомлению, 02.05.2020 года копии материалов настоящего дела вручены Юдину И.М. по указанному адресу (л.д. 160). При таких обстоятельствах доводы жалобы о неполучении Юдиным И.М. процессуальных документов необоснованны.
По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Оставить решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 июня 2020 года без изменения, апелляционную жалобу Юдина Игоря Михайловича без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
