Определение Саратовского областного суда от 16 сентября 2020 года №33-5416/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2020 года Дело N 33-5416/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда Бурлова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной С.Г. к Белокуровой Л.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и земельным участком, выселении по частной жалобе Галкиной С.Г. на определение Волжского районного суда г. Саратова от 02 июля 2020 года о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года
установила:
Галкина С.Г. обратилась в суд с иском к Белокуровой Л.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и земельным участком, выселении.
Решением Волжского районного суда города Саратова от 22 июня 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Галкиной С.Г. к Белокуровой Л.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и земельным участком, выселении. За Белокуровой Л.Е. сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> до завершения в отношении Галкиной С.Г. процедуры признания несостоятельным (банкротом).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года решение Волжского районного суда города Саратова от 22 июня 2018 года отменено, по делу принято новое решение, которым у Белокуровой Л.Е. прекращено право пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Белокурова Л.Е. выселена из указанного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
Определением Волжского районного суда города Саратова от 07 декабря 2018 года Белокуровой Л.Е. отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года по настоящему гражданскому делу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06 марта 2019 года определение Волжского районного суда города Саратова от 07 декабря 2018 года отменено, заявление Белокуровой Л.Е. о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения от 07 ноября 2018 года удовлетворено, Белокуровой Л.Е. предоставлена отсрочка исполнения указанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда до 01 июля 2019 года.
Определением Волжского районного суда города Саратова от 13 июня 2019 года заявление Белокуровой Л.Е. о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года удовлетворено, Белокуровой Л.Е. предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года о выселении из жилого помещения <адрес> до 01 января 2020 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 31 июля 2019 года определение Волжского районного суда города Саратова от 13 июня 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Определением судьи Волжского районного суда города Саратова от 06 декабря 2019 года заявление Белокуровой Л.Е. удовлетворено, заявителю предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до 01 июля 2020 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 февраля 2020 года определение Волжского районного суда города Саратова от 06 декабря 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
16 июня 2020 года Белокурова Л.Е. вновь обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком до 01 января 2021 года. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что спорное жилое помещение является для нее единственным жильем, иного жилого помещения она не имеет, денежными средствами на приобретение другого жилья не располагает, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, на иждивении имеет сына - инвалида 1 группы. Дело о банкротстве Галкиной С.Г. не окончено, имущество должника не реализовано. Кроме того, у Галкиной С.Г. имеется возможность путем реализации своего имущества погасить свои долговые обязательства перед ней, поскольку при рассмотрении дела о банкротстве в отношении Галкиной С.Г. остался один кредитор на сумму 500 000 руб. Также в отношении Галкиной С.Г. возбуждено уголовное дело по ст. 195 УК РФ по факту неправомерных действий при банкротстве, по которому Белокурова Л.Е. признана потерпевшей.
Определением судьи Волжского районного суда города Саратова от 02 июля 2020 года заявление Белокуровой Л.Е. удовлетворено, заявителю предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до 01 января 2021 года.
Галкина С.Г. с определением суда не согласилась, в частной жалобе просит его отменить, указывая на отсутствие основания для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда, поскольку принятый судебный акт затягивает процедуру банкротства Галкиной С.Г., делает невозможным реализацию ее имущества. Указывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Кроме того, в собственности у Белокуровой Л.Е. имеется иное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое было ею приобретено в декабре 2019 г.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Удовлетворяя заявление Белокуровой Л.Е. и предоставляя ему отсрочку исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года, суд первой инстанции исходил из тяжелого материального положения должника, наличия лиц, находящихся на его иждивении, а также из отсутствия иного жилого помещения в собственности Белокуровой Л.Е.
Вместе с тем, положения ст.ст. 434, 203 ГПК РФ не содержат определенного перечня оснований для рассрочки (отсрочки) исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона N 1- ФКЗ от 31 декабря 1996 года "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Эти требования корреспондируют положениям ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являющихся составной частью правовой системы России.
Таким образом, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ст. ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
По смыслу закона отсрочка или рассрочка исполнения решения суда отдаляет его исполнение и реальную защиту прав и интересов взыскателя, в связи с чем основания для их предоставления должны носить исключительный характер и объективно свидетельствовать о невозможности исполнения решения суда в течение определенного периода времени.
При этом должны быть учтены не только интересы должника, но и взыскателя. Предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда не должно быть направлено на затягивание исполнения судебного решения.
Как следует из выписки из ЕГРН от 10 сентября 2020 года, представленной в материалы дела по запросу судебной коллегии и приобщенной к материалам дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, Белокурова Л.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение было приобретено ею на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 24 декабря 2019 года. Государственная регистрация права собственности на приобретенный объект недвижимости произведена 09 января 2020 года.
Указанное свидетельствует об отсутствии у Белокуровой Л.Е. препятствий для исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления Белокуровой Л.Е. о предоставлении ей отсрочки исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ определение Волжского районного суда г. Саратова от 02 июля 2020 года подлежит отмене с принятием нового решения по рассматриваемому вопросу - об отказе в удовлетворении заявления Белокуровой Л.Е. о предоставлении ей отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года.
Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, судья
определила:
определение Волжского районного суда г. Саратова от 02 июля 2020 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Белокуровой Л.Е. о предоставлении отсрочки исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Галкиной С.Г. к Белокуровой Л.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и земельным участком, выселении отказать.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка