Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 сентября 2019 года №33-5412/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 33-5412/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Пушиной Т.В. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 01.08.2019, которым в удовлетворении заявления Пушиной Т.В. об отсрочке исполнения решения суда - отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия
установила:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.08.2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13.10.2017, в удовлетворении исковых требований Пушиной Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Авис Групп" (далее ООО "Авис Групп") о защите прав потребителей отказано; с Пушиной Т.В. в пользу ООО "Авис Групп" взысканы в возмещение расходов по оплате проезда 17 600 рублей, проживания 3000 рублей, услуг представителя 10 000 рублей.
Определением Череповецкого городского суда от 24.01.2018 Пушиной Т.В. предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 29.06.2018.
Определением Череповецкого городского суда от 05.10.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16.11.2018, заявление Пушиной Т.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.08.2017 оставлено без удовлетворения.
20.06.2019 Пушина Т.В. вновь обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 24.12.2019, ссылалась на тяжелое материальное положение, вызванное наличием обязательств по оплате коммунальных услуг, кредита, при ежемесячном доходе около 36 000 рублей.
В судебном заседании заявитель Пушина Т.В. требования поддержала в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц ООО "Авис Групп", публичного акционерного общества "Совкомбанк" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом вынесено приведённое выше определение.
В частной жалобе Пушина Т.В. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, полагает, что определение вынесено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Отказывая в удовлетворении заявления Пушиной Т.В., суд первой инстанции, правильно применив положения статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон по делу, длительность неисполнения судебного акта, обоснованно указал на отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда.
Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и положениям статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия полагает возможным согласиться, так как представленные заявителем в обоснование своих доводов доказательства, не подтверждают наличия действительно исключительных обстоятельств, которые препятствуют исполнению решения суда, следовательно, основанием для предоставления рассрочки его исполнения не являются.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 01.08.2019 оставить без изменения, частную жалобу Пушиной Т.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи Л.В. Белозерова
А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка