Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 09 июля 2019 года №33-541/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 33-541/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дауркиной П.П.,
судей Мовлаевой Т.И., Вагапова М.А.,
при секретаре Магомадовой Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании 09 июля 2019 года частную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации Эльдарова М.З. на определение Ленинского районного суда города Грозного от 21 марта 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение того же суда от 24 января 2019 года об отказе представителю Министерства финансов Российской Федерации Эльдарову М.З. в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Грозного от 07 ноября 2018 года по делу по иску Шамаева Умар-Али Абу-Саидовича, Салгириева Вахи Алиевича, Ахматханова Шамсуддина Тахаевича, Алиева Лемы Рамзановича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда города Грозного от 07 ноября 2018 года частично удовлетворены исковые требования Шамаева У-А.А., Салгириева В.А., Ахматханова Ш.Т., Алиева Л.Р. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта.
На указанное решение суда представителем Министерства финансов Российской Федерации Эльдаровым М.З. подана апелляционная жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи.
Определением Ленинского районного суда города Грозного от 24 января 2019 года в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда представителю Министерства финансов Российской Федерации Эльдарову М.З. отказано.
На это определение суда представителем ответчика подана частная жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи.
Определением Ленинского районного суда города Грозного от 21 марта 2019 года в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Грозного от 24 января 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда представителю Министерства финансов Российской Федерации Эльдарову М.З. отказано.
В частной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации Эльдаров М.З. просит определение суда от 21 марта 2019 года отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что процессуальный срок на подачу частной жалобы пропущен ими по уважительной причине, в связи с несвоевременным вручением им копии обжалуемого судебного акта, однако данное обстоятельство судом во внимание не принято.
Шамаев У-А.А., Салгириев В.А., Ахматханов Ш.Т., Алиев Л.Р., представитель Министерства финансов Российской Федерации надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель Министерства финансов Российской Федерации просил о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Судебная коллегия считает возможным данное дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из обстоятельств дела, определением Ленинского районного суда города Грозного от 21 марта 2019 года представителю Министерства финансов Российской Федерации отказано в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение того же суда от 24 января 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, на том основании, что процессуальный срок для обжалования судебного акта пропущен ответчиком без уважительных причин.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции не соответствующими обстоятельствам дела.
Так, из сопроводительного письма (л.д. 104) усматривается, что копия обжалуемого определения от 24 января 2019 года направлена сторонам лишь 04 февраля 2019 года.
В силу статьи 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
Сведения о своевременном получении сторонами копии определения суда от 24 января 2019 года в материалах дела отсутствуют.
Согласно доводам представителя Министерства финансов Российской Федерации копия определения суда от 24 января 2019 года в Министерство финансов Российской Федерации не поступала.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Признавая определение суда от 21 марта 2019 года об отказе представителю Министерства финансов Российской Федерации в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 24 января 2019 года незаконным и необоснованным, судебная коллегия исходит из отсутствия в материалах дела сведений о своевременном получении последними копии обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит определение суда от 21 марта 2019 подлежащим отмене, с вынесением по делу нового определения о восстановлении заявителю процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Грозного от 24 января 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда города Грозного от 21 марта 2019 года об отказе представителю Министерства финансов Российской Федерации Эльдарову М.З. в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение того же суда от 24 января 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Грозного от 07 ноября 2018 года по делу по иску Шамаева Умар-Али Абу-Саидовича, Салгириева Вахи Алиевича, Ахматханова Шамсуддина Тахаевича, Алиева Лемы Рамзановича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта отменить.
Вынести по делу новое определение.
Заявление представителя Министерства финансов Российской Федерации Эльдарова М.З. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Грозного от 24 января 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Грозного от 07 ноября 2018 года по делу по иску Шамаева Умар-Али Абу-Саидовича, Салгириева Вахи Алиевича, Ахматханова Шамсуддина Тахаевича, Алиева Лемы Рамзановича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта удовлетворить.
Восстановить представителю Министерства финансов Российской Федерации Эльдарову М.З. процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Грозного от 24 января 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Грозного от 07 ноября 2018 года по делу по иску Шамаева Умар-Али Абу-Саидовича, Салгириева Вахи Алиевича, Ахматханова Шамсуддина Тахаевича, Алиева Лемы Рамзановича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта, признав причину пропуска срока для подачи частной жалобы уважительной.
Дело возвратить в Ленинский районный суд города Грозного для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка