Дата принятия: 08 февраля 2023г.
Номер документа: 33-5411/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2023 года Дело N 33-5411/2023
08 февраля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Удова Б.В.,
судей фио, фио,
при помощнике ...
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Люблинского районного суда адрес от 21 сентября 2022 года в редакции определения суда об исправлении описки от 12 января 2023г., которым постановлено:
Исковые требования СНТ "Сокол" к ...ой ...е ...е о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени - удовлетворить частично.
Взыскать с ...ой ...ы ...ы в пользу СНТ "Сокол" задолженность в размере сумма, пени за период с 01 июля 2019г. по 21 сентября 2022г. в размере сумма, и далее пени, начиная с 22 сентября 2022г. в размере 0, 5 % за каждый день просрочки уплаты задолженности по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,
установила:
Истец СНТ "Сокол" обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере сумма, пени за период с 01 июля 2019г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на то, что ...а С.Б. является членом СНТ "Сокол" и собственником земельных участков ..., расположенных в СНТ "Сокол" в адрес. Решением общего собрания членов СНТ "Сокол" от 3 мая 2019г. принята расходно-приходная смета товарищества и финансово-экономическое обоснование размера взносов, установлены сроки уплаты членских взносов: до 15 июня 2019г. - сумма, до 15 июля 2019г.- сумма. На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по уплате членских взносов за принадлежащие ей участки .... В соответствии с п. 6.6 устава СНТ просрочка оплаты членских взносов влечёт начисление в пользу товарищества пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 1 числа месяца, следующего за последним днём этапа оплаты. Задолженность за период с 1 июля 2019 года по 10 февраля 2022 года составляет сумма, из них: основной долг - сумма и пени - сумма
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы, считая его незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.
Разрешая спор по существу, суд руководствовался положениями ст. ст. 18, 19 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.ст.11,14,17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", верно установил юридически значимые обстоятельства дела, и пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований истца.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, СНТ "Сокол" является некоммерческой организацией (товариществом собственников недвижимости), созданной собственниками садовых земельных участков, а также гражданами, желающими приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, для содействия в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
...а С.Б. является собственником земельных участков ..., расположенных по адресу: адрес, с.адрес, в р-не адрес, в границах СНТ "Сокол", а также является членом СНТ "Сокол".
Согласно п. 6.2 Устава СНТ "Сокол" обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества.
В соответствии с п. 6.4 Устава членские взносы вносятся всеми членами Товарищества в три этапа: 1 этап - до 31 октября, 2 этап - до 31 января, 3 этап - до 30 апреля. Сроки внесения членских взносов установлены до 1 мая года, которым они определены.
Согласно п. 6.5 Устава сроки сдачи членских взносов могут быть изменены решением общего собрания членов Товарищества.
Решением общего собрания членов СНТ "Сокол" от 3 мая 2019 года принята расходно-приходная смета товарищества и финансово-экономическое обоснование, а также установлены сроки уплаты членских взносов: до 15 июня 2019 года - сумма, до 15 июля 2019 года - сумма
В соответствии с п. 6.6 Устава просрочка оплаты членских взносов влечёт начисление в пользу товарищества пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 1 числа месяца, следующего за последним днём этапа оплаты.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик свою обязанность по уплате членских взносов за принадлежащие ей участки не исполняет, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за период с 1 июля 2019 года по 10 февраля 2022 года в размере сумма, включая основной долг сумма и пени сумма
Удовлетворяя в данной части требования истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходил из того, что ...а С.Б. является собственником земельных участков ..., расположенных по адресу: адрес, с.адрес, в р-не адрес, в границах СНТ "Сокол" и членом СНТ "Сокол", в связи с чем, в силу закона и положений Устава товарищества несет обязанность по оплате членских взносов, размер членских взносов, сроки и порядок их уплаты установлены решением общего собрания СНТ "Сокол" от 03.05.2019г., которое в установленном законом порядке не оспорено и не признано незаконным, ответчиком доказательств оплаты членских взносов за указанный период не представлено, в связи с чем, пришел к выводу о взыскании с ...ой С.Б. в пользу СНТ "Сокол" задолженности по уплате членских взносов в размере сумма
Установив, что ответчиком допущена просрочка уплаты членских взносов, суд пришел к выводу о начислении пени за просрочку уплаты по состоянию на 21.09.2020г. за участок N 52 в размере сумма, за участок N 53 - сумма, снизив размер подлежащих взысканию пени с учетом положений ст. 333 ГК РФ до сумма.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, суд не оценил, представленные в материалы дела ответчиком документы о бухгалтерской отчетности СНТ "СОКОЛ", в которых за 2018-2019-2022 гг. отражена нулевая отчетность, истцом не представлено подтверждение несения расходов, не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводы суда об обязанности ответчика, как члена СНТ "Сокол", оплачивать членские взносы, которая установлена законом и положениями Устава товарищества и не связана с результатами хозяйственной деятельности товарищества. Размер членских взносов с учетом наличия у ответчика земельных участков установлен решением общего собрания членов СНТ для каждого члена товарищества.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, иное толкование норм материального и процессуального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам, постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Люблинского районного суда адрес от 21 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
