Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2018 года №33-5411/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N 33-5411/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Солоняка А.В.,
судей Долгополовой Ю.В. и Константиновой М.Р.,
при секретаре Шибановой С.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 21 ноября 2018 года частную жалобу Пестеревой А.О. на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 октября 2018 года, которым заявление Пестеревой А.О. к ООО "Удмуртские коммунальные системы" о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пестерева А.О. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО "Удмуртские коммунальные системы" расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Заявление мотивировано тем, что в производстве суда находилось гражданское дело по ее иску к ООО "Удмуртские коммунальные системы" о компенсации морального в связи с отсутствием в ее квартире горячего водоснабжения. Решением суда исковые требования заявителя были частично удовлетворены. В связи с рассмотрением данного дела Пестеревой А.О. был заключен договор на оказание юридических услуг от 12 апреля 2018 года с Андреевым С.А., понесены расходы по оплате его услуг в размере 15 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
В суд первой инстанции Пестерева А.О., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ заявление рассмотрено без ее участия.
Представитель ООО "Удмуртские коммунальные системы" - Стерхов А.А., действующий на основании доверенности, с заявлением не согласился.
Суд постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе Пестерева А.О. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что ей неправомерно отказано в возмещении судебных расходов. Ссылается на то, что договором на оказание юридических услуг предусмотрено право ее представителя Андреева С.А. привлекать для выполнения поручения третьих лиц. В этой связи для оказания юридических услуг заявителю Андреевым С.А. был привлечен Пестерев И.Ю.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого определения не усматривает.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11 июля 2018 года частично удовлетворены требования Пестеревой А.О. к ООО "Удмуртские коммунальные системы" о компенсации морального вреда.
С ООО "Удмуртские коммунальные системы" в пользу Пестеревой А.О. взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 4 500 рублей.Решение суда не обжаловано вступило в законную силу.
Условия и основания возмещения расходов на оплату услуг представителя определены статьей 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пункте 10 постановления Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Обращаясь с требованием о возмещении расходов на оплату услуг представителя, заявитель наличие вышеперечисленных обстоятельств не доказала.
Из договора на оказание юридических услуг от 12 апреля 2018 года следует, что исполнитель по договору (Андреев С.А.) обязуется за вознаграждение оказать следующие юридические услуги: составить исковое заявление и представлять интересы Пестеревой А.О. в суде первой инстанции по вопросу взыскания денежных средств в счет компенсации морального вреда с ООО "Удмуртские коммунальные системы" за отсутствие горячего водоснабжения за период с 15 июня 20116 года по 29 июля 2016 года по адресу: <адрес>
Вместе с тем оказание Андреевым С.А. заявителю юридических услуг материалами дела не подтверждено. Исковое заявление Пестеревой А.О. рассмотрено без участия Андреева С.А., ее интересы по делу представлял Пестерев И.Ю. на основании устного ходатайства заявителя. Доказательства того, что Пестерев И.Ю. был привлечен Андреевым С.А. для оказания юридических услуг по договору, о чем указано в частной жалобе, заявителем не представлены. Сведений о том, что Андреевым С.А. подготовлено и составлено исковое заявление в материалах дела также не имеется.
При таких обстоятельствах суд правомерно оставил заявление Пестеревой А.О. без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Пестеревой А.О.- без удовлетворения.
Председательствующий Солоняк А.В.
Судьи Долгополова Ю.В.
Константинова М.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка