Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 33-5409/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N 33-5409/2020
Санкт-Петербург 20 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пономаревой Т.А.,
судей Соломатиной С.И. и Хрулевой Т.Е.,
при секретаре Тишкиной Я.Е.,
рассмотрела в судебном заседании по гражданскому делу N 2-704/2020 письменный отказ от апелляционной жалобы истца - представителя публичного акционерного общества "Совкомбанк" - Колногоровой Е.В., поданный в суд апелляционной инстанции до принятия соответствующего судебного постановления.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Решением Кировского городского суда Ленинградской области, постановленным 22 октября 2019 года, частично удовлетворены исковые требования акционерного общества публичного акционерного общества (далее - ПАО) "Совкомбанк" к Радзевичюс М. Т. и Радзевичусу Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, при этом суд первой инстанции присудил к солидарному взысканию с Радзевичюс М.Т. и Радзевичус Е.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" солидарно за счёт стоимости наследственного имущества Радзевичуса А.Ю., умершего 2 апреля 2018 года, задолженность по кредитному договору от 13 июня 2017 года в размере 417.947, 62 рублей - основной долг, проценты по кредиту по состоянию на 22 октября 2019 года в размере 159.931, 95 рубль, неустойку по состоянию на 22 октября 2019 года в сумме 20.000, 00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.482, 12 рубля, а всего в размере 607.361, 69 рубль (том N 2 - л.д.1- 12).
Этим же решением предусмотрено продолжать начисление процентов за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 417.947, 62 рублей, начиная с 23 октября 2019 года по ставке 18,9 % годовых по дату вступления решения суда в законную силу (том N 2 - л.д. 1 - 12).
Кроме того, суд первой инстанции присудил ко взысканию неустойка, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день заключения договора в размере 9,25 %, за каждый день просрочки на сумму основного долга 417.947, 62 рублей, начиная с 23 октября 2019 года по дату вступления решения суда в законную силу, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований и взыскании судебных расходов (том N 2 л.д.1 - 12).
С законностью и обоснованностью постановленного решения не согласился представитель ПАО "Совкомбанк" Колногорова Е.В., имеющая полномочия на обжалование судебных актов на основании письменной доверенности N 4046/ФЦ от 7 ноября 2017 года сроком до 21 января 2026 года (том N 2 - л.д.32 - 32-оборот), представила апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда, принять новое решение по делу (том N 2 - л.д.24 - 25).
Между тем, до начала апелляционного разбирательства от представителя ПАО "Совкомбанк" Колмогоровой Е.В. через организацию федеральной почтовой связи "Почта России" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на судебное решение от 22 октября 2020 года в связи с полной оплатой долга (том N 2 - л.д.159).
Обсудив заявления от имени представителя ПАО "Совкомбанк" Колногоровой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В связи с поступлением заявления от имени представителя ПАО "Совкомбанк" Колногоровой Е.В. с отказом от апелляционной жалобы на стадии апелляционного разбирательства до принятия соответствующего судебного постановления суд апелляционной инстанции должен руководствоваться положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей:
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Таким образом, закрепленное в комментируемой норме право на отказ от апелляционных жалобы, представления является гарантией реализации принципа диспозитивности в апелляционном производстве, позволяющей лицам, участвующим в деле, в любой момент до вынесения судом апелляционного определения отказаться от участия в апелляционном производстве. При этом право на отказ от апелляционных жалобы, представления не может быть ничем ограничено, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает оснований, при которых возможно не принять отказ от апелляционных жалобы, представления.
Вместе с тем при рассмотрении и разрешения письменного отказа от апелляционной жалобы на решение суда суд апелляционной инстанции учитывает руководящие разъяснения, изложенные в абзаце 6 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы, заявленный представителем ПАО "Совкомбанк" Колногоровой Е.В. до начала апелляционного разбирательства, носит добровольный и осознанный характер, обусловлен фактом полной оплатой долга (том N 2 - л.д.154), то у суда апелляционной инстанции наличествуют основания для принятия отказа представителя ПАО "Совкомбанк" Колногоровой Е.В. от апелляционной жалобы и прекращения производства по данной апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 326 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ истца - представителя публичного акционерного общества "Совкомбанк" Колногоровой Е.В. от апелляционной жалобы на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2019 года, поданный в суд апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Прекратить апелляционное разбирательство по апелляционной жалобе истца - представителя публичного акционерного общества "Совкомбанк" Колногоровой Е.В. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
судья: Пупыкина Е.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
