Определение Ярославского областного суда от 01 октября 2020 года №33-5405/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 33-5405/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Маренниковой М.В., при секретаре Клиновой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Галичевой Юлии Павловны о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре апелляционного определения судьи Ярославского областного суда от 29 июля 2019 года по новым обстоятельствам,
установил:
Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 24 апреля 2019 года, с учетом дополнительного решения от 27 мая 2019 года, постановлено:
"Исковые требования Галичевой Юлии Павловны удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" в пользу Галичевой Юлии Павловны часть страховой премии 44 216,50 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф в сумме 10 000 руб.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Капитал Лайф Страхование Жизни" в доход бюджета государственную пошлину в размере 1527 руб."
Апелляционным определением судьи Ярославского областного суда от 29 июля 2019 года решение суда отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Галичевой Ю.П. к ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда отказано.
Галичева Ю.П. обратилась в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения судьи Ярославского областного суда от 29 июля 2019 года по новым обстоятельствам, по основаниям п.5 ч.4 ст.392 ГПК РФ, ссылаясь на факт вынесения Определения Верховного суда Российской Федерации от 3 марта 2020 N 78-ГК19-73, 2-134/2019.
Одновременно подано заявление о восстановлении срока для подачи указанного заявления, ссылаясь на то, что срок пропущен в связи с угрозой распространения в РФ коронавируса и принятыми в этой связи Указами Президента РФ о нерабочих днях, ограничительных мерах.
В судебном заседании Галичева Ю.П. участия не принимала, ее представитель по доверенности Данилюк Р.В. заявление поддержал, дополнительно пояснил, что срок подачи заявления о пересмотре апелляционного определения от 29.07.2019 года пропущен в связи с тем, что о принятии Определения Верховного суда Российской Федерации от 3 марта 2020 N 78-ГК19-73, 2-134/2019, которое по мнению заявителя является новым обстоятельством по делу, Галичева Ю.П. узнала только в конце августа 2020 года, потому в тот же месяц обратилась в суд.
В судебном заседании ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни", КБ "Локо-Банк" (АО), ОО "Кировский" в г.Ярославль КБ "Локо-Банк" (АО), ООО "Компания Автомобилия" участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Принимая во внимание, что неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела, суд на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ определилрассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления Галичевой Ю.П. о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. В силу ч.ч.1 и 2 ст.394 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявление о восстановлении срока подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматривается судом в порядке, установленном статьей 112 настоящего Кодекса.
Согласно ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявитель в качестве нового обстоятельства по делу ссылается на позицию Верховного Суда РФ в определении от 03.03.2020 N 78-ГК19-73, 2-134/2019.
В качестве уважительности причин обращения с заявлением о пересмотре апелляционного определения от 29.07.2019 года с пропуском трехмесячного срока, установленного ст.394 ГПК РФ, указано, то обстоятельство, что о судебном акте Верховного Суда РФ Галичева Ю.П. узнала только в августе 2020 года.
Суд не находит оснований не доверять данным доводам, доказательств в их опровержение в деле не содержится, поскольку обращение заявителя с ходатайством о восстановлении процессуального срока имело место не позднее 6 месяцев со дня открытия обстоятельства, которое по его мнению является основанием для пересмотра судебного акта, потому имеются правовые основания для восстановления Галичевой Ю.П. срока для подачи заявления о пересмотре апелляционного определения судьи Ярославского областного суда от 29 июля 2019 года по новым обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 394 ГПК РФ, суд
определил:
восстановить Галичевой Юлии Павловне срок для подачи заявления о пересмотре апелляционного определения судьи Ярославского областного суда от 29 июля 2019 года по делу по иску Галичевой Юлии Павловны к ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда по новым обстоятельствам.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка