Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 05 сентября 2019 года №33-5405/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 сентября 2019 года Дело N 33-5405/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,
судей Захваткина И.В., Круковской А.В.,
при секретаре Микушевой А.И.
рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2019 г. дело по апелляционной жалобе Щербакова И.А. ... на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 июня 2019 года, по которому
Отказано в удовлетворении требований Щербакова И.А. к ООО "Газпром переработка" об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в период с 02.06.1997 по 03.07.2007 на Югидском нефтеконденсатном месторождении в районах Крайнего Севера.
Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., объяснения Щербакова И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щербаков И.А обратился в суд с иском к ООО "Газпром переработка" об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в период с 02.06.1997 по 03.07.2007 на Югидском нефтеконденсатном месторождении в районах Крайнего Севера, указав в обоснование, что данная запись ему необходима для подтверждения специального стажа.
Представитель ответчика с иском не согласилась, в том числе заявила о пропуске истцом срока на обращения в суд за разрешением трудового спора.
Судом принято приведенное выше решение.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Щербаков И.А. обратился с апелляционной жалобой.
ООО "Газпром переработка" представлены возражения на апелляционную жалобу.
В суде апелляционной инстанции ответчик и третье лицо участия не принимали, извещены о времени и месте надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Судом установлено, что трудовой книжке, Щербаков И.А. 31.07.1986 принят в Вуктыльское ордена Трудового Красного Знамени Газопромысловое управление ПО "Комигазпром" в Западно-Соплесскую оперативно-производственную службу оператором по добыче нефти и газа второго разряда вахтовым методом.
Производственное объединение "Комигазпром" переименовано в производственное объединение по транспортировке и добыче газа "Севергазпром" приказом Мингазпрома от 11.07.1986 N 249фг.
02.11.1987 истец переведен оператором по добыче нефти и газа третьего разряда там же. 01.11.1998 переведен оператором по добыче нефти и газа 4 разряда там же. 11.11.1990 переведен оператором по добыче газа и конденсата пятого разряда там же. 05.04.1994 переведен в участок материально-технического обеспечения и комплектации грузчиком. 24.10.1995 переведен машинистом технологических насосов четвертого разряда в цех комплексной подготовки перекачки газа и конденсата. 02.06.1997 переведен оператором по добыче нефти и газа 5 разряда в цех N 3 по добыче газа и конденсата.
ДП "Севергазпром" преобразовано в ООО "Севергазпром" ОАО "Газпром" на основании постановления правления ОАО "Газпром" от 19.05.1999 N 49 и приказа ООО "Севергазпром" N 643 от 05.07.1999.
ООО "Газпром переработка" создано в результате реорганизации ООО "Севергазпром" в форме выделения; трудовые отношения с истцом продолжены по профессии "оператор по добыче нефти и газа" пятого разряда там же.
03.07.2007 истец уволен.
Решением Сыктывкарского городского суда от 12 марта 2018года требования Щербакова И.А. к ООО "Газпром переработка" об обязании предоставить корректирующие формы сведений персонифицированного учета, проставить код "РКС" (работа в районах Крайнего Севера) в графе "особые условия труда" индивидуального лицевого счета за период работы с 02.06.1997 по 03.07.2007 оставлены без удовлетворения. Согласно решению суда оснований для отнесения спорного периода к работе в РКС не имеется, поскольку цех N 3, в котором непосредственно осуществлял трудовую деятельность Щербаков И.А., находился на территории Югидского нефтегазового месторождения, расположенного на территории отнесенной к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Разрешая спор и отказывая Щербакову И.А. в иске, суд первой инстанции, установив юридически значимые обстоятельства по делу, обоснованно признал, что обстоятельство, на основании которого истцом заявлены требования о внесении записей в трудовую книжку, установлено вступившим в законную силу решением суда и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, факт того, что Щербаков И.А. в период с 02.06.1997 по 03.07.2007 не осуществлял трудовую деятельность в районе Крайнего Севера является для суда обязательным, доказыванию вновь не подлежит.
В соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, в том числе по форме с проставлением кода особых условий труда. Работодатель несет ответственность за достоверность предоставляемых сведений.
Также указанным решением суда от 12 марта 2018 года Щербакову И.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Севергазпром" о корректирующий форме сведений персонифицированного учета на имя застрахованного лица Щербакова И.А., проставить код "РКС" в графе "особые условия труда" индивидуального лицевого счета за период работы со 02.06.1997 по 03.07.2007.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения с заявлением о внесении записей в трудовую книжку. Щербаков И.А. обратился в суд 07.05.2019, то есть более чем через одиннадцать лет после расторжения трудового договора с ответчиком, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.
Судебная коллегия не находит оснований для иной оценки установленных по делу обстоятельств и отмены решения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.
Апелляционная жалоба Щербакова И.А. не содержит обстоятельств, которые не были установлены и оценены судом первой инстанции.
Приведенные в апелляционной жалобы ссылки на работу в районе Крайнего Севера не опровергаются правомерность выводов суда в силу приведенных выше положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ссылки на противоречие решения суда в силу разрешения спора по существу и применение срока давности не могут быть приняты во внимание, поскольку суд правомерно исследовал фактические обстоятельства и разрешилзаявление ответчика о применении срока давности.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 июня 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Щербакова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка