Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 33-540/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2019 года Дело N 33-540/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.,
судей Ракитянской И.Г., Рязанцевой О.А.,
при секретаре Шевцовой Ю.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубининой Н. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дубининой Е.А., к Слышик С. А., Слышик А. С., Слышик Н. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
поступившее по апелляционной жалобе Слышик С.А. на решение Глушковского районного суда Курской области от 11 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Дубининой Н. С. удовлетворить.
Признать Слышик С. А., Слышик А. С., Слышик Н. С. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по данному адресу.".
Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дубинина Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дубининой Е.А., обратилась в суд с иском к Слышик С.А., Слышик А.С., Слышик Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои исковые требования тем, что она и ее несовершеннолетняя дочь Дубинина Е.А. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По просьбе Слышик С.А. она зарегистрировала ответчиков в указанной квартире для оформления гражданства, однако в жилое помещение они не вселялись. Ответчики проживают по другому адресу, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают, что нарушает ее права, как собственника. Просила признать Слышик С.А., Слышик А.С., Слышик Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании Дубинина Н.С. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчики проживали в спорной квартире в течение непродолжительного периода времени в 2017 году.
В судебном заседании Слышик С.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Слышик А.С., Слышик Н.С., исковые требования не признал, пояснив, что с осени 2017 года они с Дубининой Н.С. проживали в спорной квартире одной семьей, вели совместное хозяйство, с января 2018 года в данной квартире он и его дети не проживают, поскольку совместное хозяйство они с Дубининой Н.С. не ведут, вместе с тем, регистрация по указанному адресу необходима для сохранения за ним и его детьми права состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Слышик С.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять новое решение по делу, сохранив за ним и его детьми право пользования жилым помещением на определенный срок.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Слышик С.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Слышик А.С., Слышик Н.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст.ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно разъяснениям, данными в п. 13 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч.ч. 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Дубининой Н.С. и Дубининой Е.А., каждой из которых принадлежит по 1/2 доле в указанном имуществе.
Ответчик Слышик С.А. и его несовершеннолетние дети Слышик А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Слышик Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., были вселены, проживали в указанной квартире на правах членов семьи его собственника Дубининой Н.С., с которой Слышик С.А. совместно проживал без регистрации брака и вел общее хозяйство, в 2017 году.
Слышик С.А., Слышик А.С. и Слышик Н.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
С января 2018 года Дубинина Н.С. и Слышик С.А. совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, семейные отношения между ними прекращены, Слышик С.А. с несовершеннолетними детьми Слышик А.С., Слышик Н.С. добровольно выехали из спорной квартиры, проживают в другом жилом помещении на основании договора найма. Соглашение о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные Дубининой Н.С. исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, подробно мотивировав свои выводы в оспариваемом решении, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не находит.
Доводы апелляционной жалобы Слышик А.С. о необходимости сохранения за ним и его несовершеннолетними детьми права пользования жилым помещением на определенный срок, мотивированные необходимостью сохранения регистрации по указанному адресу, являются необоснованными, поскольку законом такое основание для сохранения за бывшими членами семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок, не предусмотрено, о наличии иных оснований ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции ответчиком заявлено не было, в связи с чем положения п. 4 ст. 31 ЖК РФ судом применены быть не могли.
Иные доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене обжалуемого решения суда, оснований для принятия иного решения по делу не содержат.
Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, не допущено.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем требование Дубининой Е.С. о снятии Слышик С.А., Слышик А.С. и Слышик Н.С. с регистрационного учета носит административно-правовой характер и не может быть рассмотрено в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах из мотивировочной и резолютивной частей принятого решения подлежат исключению выводы суда об удовлетворении исковых требований Дубининой Н.С. о снятии Слышик С.А., Слышик А.С., Слышик Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Глушковского районного суда Курской области от 11 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Слышик С.А. - без удовлетворения.
Исключить из мотивировочной и резолютивной частей решения выводы суда об удовлетворении исковых требований Дубининой Н.С. о снятии Слышик С.А., Слышик А.С., Слышик Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
