Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33-5398/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Сафроновой М.В.,

судей Назаровой Л.В., Сачкова А.Н.,

при секретаре Колесниченко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30 марта 2021 г. по делу

по иску акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" к Бубнович О. В., Бубновичу А. В. о взыскании сумм.

Заслушав доклад судьи Сафроновой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество "Барнаульская горэлектросеть" (далее - АО "Барнаульская горэлектросеть") обратилось в суд с иском к Бубнович О.В., наследнику ФИО1 - Бубнович А.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО "Барнаульская горэлектросеть" и ответчиками сложились отношения по поставке электрической энергии. 13 января 2012 г. по адресу ответчиков: <адрес> был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета. 29 марта 2019 г. представителями сетевой компании было установлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, выраженное в самовольной замене прибора учета на новый, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, подписанный ответчиком Бубнович О.В. Новый прибор учета был введен в эксплуатацию, опломбирован, о чем составлен акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии *** от 29 марта 2019 г.

В соответствии с расчетом задолженность ответчиков по оплате за электрическую энергию за период с 30 декабря 2018 г. по 29 марта 2019 г. составила 36 172,23 руб. С 8 февраля 2019 г. по 8 марта 2019 г. оплачено 1 735,50 руб. Итоговая сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 34 436,73 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Бубнович О.В., Бубнович А.В. в долевом порядке в пользу АО "Барнаульская горэлектросеть" задолженность по оплате за электрическую энергию, начисленную по акту за период с 30 декабря 2018 г. по 29 марта 2019 г., в размере 34 436,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 233,10 руб., а также почтовые расходы в размере 100 руб.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30 марта 2021 г., с учетом определения об исправлении описки от 12 мая 2021 г., исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с Бубнович О.В., Бубновича А.В. в равных долях с каждого в пользу АО "Барнаульская горэлектросеть" задолженность - 3 621,15 руб., почтовые расходы - 10 руб. и государственную пошлину - 400 руб. В остальной части иска отказано.

Оспаривая постановленный судебный акт, в апелляционной жалобе истец АО "Барнаульская горэлектросеть" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что с согласия и в присутствии ответчика Бубнович О.В. работники ООО "ЭлектроСервис" 20 марта 2019 г. произвели замену прибора учета, предварительно сорвав пломбу, о чем ни истец, ни ООО "БСК" не были уведомлены, поскольку письменная заявка в их адрес не направлялась. Перед демонтажем прибор учета не был осмотрен, его показания не были зафиксированы с составлением соответствующего акта. Ответственность перед энергоснабжающей организацией за несоблюдение процедуры замены счетчика несет потребитель, в связи с чем АО "Барнаульская горэлектросеть" произвело начисление платы за электроэнергию в соответствии с положениями п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

В жалобе истец также указывает, что расчет задолженности, произведенный судом, законодательством не предусмотрен, расчет произведен неверно.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца АО "Барнаульская горэлектросеть" Кокорин Д.А., действующий на основании доверенности, поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети "Интернет".

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из п. 6 ст. 3 ГК РФ иными правовыми актами являются, в том числе, постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 г. N 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил.

Пунктом 2.11.17 приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 г. N 6 "Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" предусмотрено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19 сентября 1996 г.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442) безучетное потребление означает потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом п. 81(11) Правил N 354 предусмотрено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем-пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Отсутствие свободного доступа обеспечивается установкой контрольных пломб.

В силу подпункта "г" п. 35 Правил N 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 81(12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (п. 81(13) Правил N 354).

Согласно п. 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "Барнаульская горэлектросеть" осуществляет электроснабжение многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ квартира *** в указанном доме принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и Бубнович О.В. с ДД.ММ.ГГ

Бубнович А.В. по завещанию принял наследство после смерти ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГ, в виде 1/2 доли указанной квартиры, в связи с чем у Бубновича А.В. возникла обязанность по оплате долгов наследодателя.

Ответчики являются потребителями электроэнергии по адресу: <адрес>. Лицевой счет *** открыт на имя Бубнович О.В.

13 января 2012 г. по указанному адресу был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии "Вектор-2", ***, что подтверждается актом проверки электроустановок и учета электроэнергии ***, поставлена пломба ***.

29 марта 2019 г. в ходе проверки показаний прибора учета электроэнергии в квартире *** по адресу: <адрес> работниками АО "Барнаульская Сетевая Компания" выявлено, что прибор учета электрической энергии "Вектор-2", ***, заменен на прибор учета "НЕВА МТ 112 А90", заводской номер ***, без уведомления сетевой организации.

По итогам проверки 29 марта 2019 г. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии ***, который подписан Бубнович О.В. со следующими пояснениями. 20 марта 2019 г. пришла женщина, представилась работником Энергосбыта, посмотрела счетчик, попросила последнюю квитанцию, сказала, что сумма начислений большая, счетчик - устаревший, появились более экономичные счетчики с двумя тарифами (ночь/день), предложила установить новый счетчик прямо сейчас. Пришел электрик, установил счетчик, объяснил, как снимать показания. Документы оформили тут же. Бубнович О.В. спросила, по какому адресу можно обратиться в их организацию, работники ответили, что организация находится не на ул. Ползунова, а на ул. М.Горького. 21 марта 2019 г. Бубнович О.В. пришла в каб. 117, после чего поняла, что счетчик ей заменили мошенники.

Новый прибор учета электрической энергии "НЕВА МТ 112 А90", заводской номер ***, был введен в эксплуатацию, опломбирован, о чем составлен акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии *** от 29 марта 2019 г.

Как следует из отказного материала по заявлению Бубнович О.В. (КУСП *** от ДД.ММ.ГГ), 28 марта 2019 г. Бубнович О.В. обратилась в отдел полиции по Центральному району УМВД по г. Барнаулу с заявлением о привлечением к ответственности неизвестных лиц, которые 20 марта 2019 г. в принадлежащей ей квартире путем обмана и злоупотребления доверием завладели ее денежными средствами в сумму 5 900 руб. (за замену прибора учета электроэнергии).

Согласно постановлению от 3 апреля 2019 г. следователем отделения на приоритетных направлениях отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Центральному району СУ УМВД России по г. Барнаулу, по заявлению Бубнович О.В. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении неизвестных лиц о совершении ими преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием состава преступления.

В ходе предварительной проверки опрошенная Бубнович О.В. пояснила, что 20 марта 2019 г. около 12 часов 00 минут она находилась у себя дома, во входную дверь тамбура подъезда кто-то постучал. Открыв дверь, она увидела ранее незнакомую ей женщину. Данная женщина, представилась сотрудницей "ГорЭлектроСети" и попросила посмотреть счетчики в тамбуре, на что она ответила согласием, тогда девушка осмотрела счетчики и предложила замену, с ее слов, устаревшего счетчика, который "наматывает" много электроэнергии, поменять на новый, который работает в двух режимах: ночном и дневном, из-за чего и происходит экономия электроэнергии. Подумав некоторое время, Бубнович О.В. сообщила о своем согласии девушке. Через некоторое время пришел мужчина, приступил к демонтажу старого счетчика и установке нового, а Бубнович О.В. с девушкой проследовала к себе на кухню, где они составили необходимые документы, в ходе составления документов девушка озвучила ей сумму за новые счетчики 5 900 руб. Данная сумма Бубнович О.В. не смутила, она передала денежные средства в полном размере. Электромонтер отдал старый счетчик, после чего они ушли.