Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-5396/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.,

судей Олейниковой В.В., Петровой Т.П.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Волгоградского областного суда от 13 января 2021 года по гражданскому делу N 2-476/2020 по иску ПАО КБ "Восточный" к Колесникову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Колесникова Ю.Н. задолженность по договору N <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284078 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6040 рублей 78 копеек.

Решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 сентября 2020 года иск ПАО КБ "Восточный" удовлетворен.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчиком Колесниковым Ю.Н. подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 13 января 2021 года решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 сентября 2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым ПАО КБ "Восточный" в удовлетворении иска к Колесникову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Руководствуясь статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебной коллегией заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, в апелляционном определении допущена описка в указании даты его вынесения, вместо правильного "13 января 2021 года" неверно указано "13 января 2020 года".

Указанное несоответствие в апелляционном определении является опиской, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Устранить описку допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 января 2021 года, вместо "13 января 2020 года" читать как "13 января 2021 года".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка