Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-5393/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33-5393/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Станковой Е.А.,
судей Шиповской Т.А., Ждановой С.В.,
рассмотрела вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N <...> по иску Сиуковой И. В. к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал N 7, ЗАО "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", АО "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" об установлении факта трудовых отношений, взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособий по беременности и родам, ежемесячных пособий по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,
установила:
решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 05 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований Сиуковой И. В. к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал N 7, ЗАО "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь", АО "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" об установлении факта трудовых отношений, взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, пособий по беременности и родам, ежемесячных пособий по уходу за ребенком, компенсации морального вреда отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 февраля 2021 года решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 05 октября 2020 года отменено в части.
При постановлении судом апелляционной инстанции резолютивной части апелляционного определения была допущена описка, неверно указана общая сумма задолженности причитающихся Сиуковой И.В. пособий.
Вопрос об устранении описки в апелляционном определении на основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 февраля 2021 года в судебном акте допущена описка в части указания общей сумма задолженности причитающихся Сиуковой И.В. пособий: ошибочно указано "а всего 176 491 руб. 23 коп." вместо правильного "а всего 173 656 руб. 94 коп.".
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исправить описку в апелляционном определении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания общей суммы задолженности причитающихся Сиуковой И.В. пособий указав верно "а всего 173 656 руб. 94 коп." вместо "а всего 176 491 руб. 23 коп.".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
