Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33-539/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 33-539/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ракитянской И.Г.,
судей Рязанцевой О.А., Ольховниковой Н.А.,
при секретаре Сибилевой Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Б. Л. к АО "АльфаСтрахование" о признании действующим договора обязательного страхования гражданской ответственности,
поступившее по апелляционной жалобе Мишина Б.Л. на решение Железногорского городского суда Курской области от 01 декабря 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Мишина Б. Л. к АО "АльфаСтрахование" о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности заключенным отказать.".
Заслушав доклад судьи Ракитянской И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мишин Б.Л. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО "АльфаСтрахование" о признании действующим договора обязательного страхования гражданской ответственности, мотивируя свои исковые требования тем, что 28.10.2018 г. между ним и АО "АльфаСтрахование" был заключен договор ОСАГО в электронном виде сер. XXХ N, срок страхования с 01.11.2018 г. по 31.10.2019 г., в отношении принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты>. 28.07.2019 г. с участием его автомобиля произошло ДТП, в результате чего ему стало известно о том, что действие договора ОСАГО досрочно прекращено страховщиком на основании п. 1.15 Положения Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с предоставлением им ложных сведений. Указывает, что в официальном источнике информации (РСА), данных об окончании или прекращения действия его полиса не имеется. Полагает, что действия АО "АльфаСтрахование" являются незаконными, уведомления о досрочном прекращении действия договора в его адрес не поступало. Просил признать договор обязательного страхования XXX N, оформленный в виде электронного документа, заключенный между Мишиным Б.Л. и АО "АльфаСтрахование", действующим на период с 01.11.2018 г. по 31.10.2019 г.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, Мишин Б.Л. обратился с жалобой о его отмене, как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норма материального права.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца, поддержавшего апелляционную жалобу, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.
Согласно п. 7.2. ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей на дату заключения договора, договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 07.08.2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
В силу п. 1 ст. 959 ГК РФ, в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.
В соответствии с п. 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 г. N 431-П, страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика (п. 1.16 Правил).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2018 г. между Мишиным Б.Л. и АО "АльфаСтрахование" был заключен договор обязательного страхования сер. ХXX N, срок страхования с 01.11.2018 г. по 31.10.2019 г., в виде электронного документа в отношении принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты>
В заявлении на страхование Мишиным Б.Л. была указана мощность двигателя транспортного средства 62,52 кВт/85 л.с., исходя из этого условия определена степень риска и рассчитан размер страховой премии с применением коэффициента мощности 1,1 (диапазон 71- 100 л/с).
В ходе проверки договоров ОСАГО, заключенных в виде электронного документа, страховщиком было установлено, что в заявлении на страхование истцом были представлены ложные сведения о мощности транспортного средства, существенно влияющие на определение степени риска, страховой тариф, в связи с чем принято решение о досрочном прекращении действия договора, и 12.04.2019 г. на указанную истцом в заявлении электронную почту mishina-olga76@mail.ru., на которое ранее страховщиком направлялся страховой полис в виде электронного документа, направлено уведомление о досрочном прекращении договора страхования на основании п. 1.15 Положения Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственное владельцев транспортных средств". Доставка указанного уведомления выполнена, что в судебном заседании не оспаривалось.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, ссылаясь на п. 1.16. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, указал о том, что письменное уведомление о прекращении договора он не получал, в связи с чем полагал о наличии оснований считать договор действующим до 31.10.2019 г., в том числе на момент ДТП, произошедшего с участием принадлежащего ему транспортного средства 28.07.2019 г.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из положений п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В п. 1 ст. 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в п.п. 63, 65, 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ", не нашел предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного иска, указав о том, что поскольку при заключении договора страхования Мишин Б.Л. предоставил страховщику ложные сведения относительно характеристик подлежащего страхованию транспортного средства, которые существенно повлияли на определение степени страхового риска, действия страховой компании по досрочному прекращению договора страхования и направлению соответствующего уведомления по адресу электронной почты, указанному истцом в заявлении на страхование, являются правомерными, в то время когда риск неполучения или неознакомления с корреспонденцией, направленной в его адрес, несет адресат.
Выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют материалам дела и требованиям закона, а доводы поданной Мишиным Б.Л. апелляционной жалобы о нарушении страховой компанией п. 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ненадлежащем извещении его о досрочном прекращении действия договора страхования, основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению. Вопреки доводам жалобы, письменное уведомление о досрочном прекращении договора страхования было направлено страховой компанией в адрес истца на указанную им электронную почту, что не противоречит требованиям закона, было доставлено, в то время как риск неознакомления с поступившим сообщением несет адресат.
Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также на нормах материального права, регулирующих спорные отношения.
Каких-либо обстоятельств, не исследованных судом первой инстанции, доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Доводы жалобы не опровергают выводов суда по существу спора, не содержат новых данных и не ставят под сомнение обоснованность постановленного судебного решения, в связи с чем не могут служить основанием для его отмены.
Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, при рассмотрении дела, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железногорского городского суда Курской области от 01 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мишина Б.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
