Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2020 года №33-539/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 33-539/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гниденко С.П.,
судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Долматова М.В.,
рассмотрела вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2020 года
УСТАНОВИЛА:
Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2019 года исковые требования Екименко А.Н. о взыскании с Зотова В.А., Денискиной Г.Я., Денискина С.А., Саяпиной А.Ю., ООО "Северспецстройкомлект" в солидарном порядке суммы займа в размере 1000000 рублей, процентов в сумме 1 500 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 700 рублей оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2020 года, постановлено: решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2019 года отменить и вынести новое решение, которым исковые требования Екименко А.Н. удовлетворить в части. Взыскать солидарно с Зотова В.А., Денискиной Г.Я., Денискина С.А., Саяпина А.Ю., ООО "Северспецстройкомлект" в пользу Екименко А.Н. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом 375 000 рублей. Взыскать с Зотова В.А., Денискиной Г.Я., Денискина С.А., Саяпина А.Ю., ООО "Северспецстройкомлект" в пользу Екименко А.Н. уплаченную государственную пошлину в размере 15 075 рублей, по 3 015 рублей с каждого.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2020 года во втором и третьем абзаце резолютивной части допущены описки, указано "Саяпина А.Ю.", вместо "Саяпиной А.Ю.", которые носят очевидный характер и подлежат исправлению на основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 200, 203.1Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описки, допущенные во втором и третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2020 года.
В абзаце два и три резолютивной части апелляционного определения вместо Саяпина А.Ю. после фамилии, имени отчества "Денискина С.А." следует читать Саяпиной А.Ю..
Судья /подпись/ С.П. Гниденко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка