Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-5390/2021

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

при секретаре Щербина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску ООО "Агентство судебного взыскания" к (ФИО)1 о взыскании долга,

по частной жалобе ООО "Агентство судебного взыскания" на определение судьи Сургутского городского суда от 18.05.2021 г. о возвращении искового заявления,

установил:

24.02.2021 г. ООО "Агентство судебного взыскания" обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании долга по договору потребительского кредита в размере 105 000 руб.

На основании определения судьи Сургутского городского суда от 28.02.2021 г. исковое заявление оставлено без движения, в связи с отсутствием доказательств поступления кредитных средств на счет ответчика (выписка по счету), передачи прав требования к ответчику по договору цессии. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 11.05.2021 г.

18.05.2021 г. судьей вынесено определение о возврате иска на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, поскольку истцом не устранены недостатки искового заявления.

В частной жалобе ООО "Агентство судебного взыскания" оспаривает правомерность возвращения искового заявления, поскольку указанные в определении судьи от 28.02.2021 г. документы прилагались к исковому заявлению.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал в пределах доводов частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене по п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В соответствии с п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В перечне прилагаемых к исковому заявлению документов указаны: справка о переводе денежных средств ответчику; копия договора об уступке права требования от 17.17.2020 г. N ММ-Ц-148-09.20.

Согласно п. 2.2 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36) работник отдела делопроизводства (общего отдела) вскрывает упаковочные материалы (конверты, пакеты, коробки и т.д.), проверяет соответствие присланных судебных дел (материалов), иной корреспонденции составу описи, а затем ставит на первой странице обложки судебного дела (материала, письма и т.п.) штамп, где проставляется дата и время поступления дела (материала, письма и т.п.) в суд, регистрационный номер документа по журналу (реестру) учета входящей корреспонденции. В случае отсутствия или повреждения вложений (отдельных листов), а также наличия ошибочных вложений составляется акт в трех экземплярах (приложение N 2 к настоящей Инструкции), первый экземпляр которого вместе с поступившими документами передается по назначению в соответствующее структурное подразделение суда для принятия решения, второй экземпляр направляется отправителю, а третий экземпляр остается в отделе делопроизводства для хранения в соответствующем наряде.

В представленном материале отсутствует акт об отсутствии документов, перечисленных в качестве приложений к исковому заявлению, поэтому с выводами судьи об отсутствии соответствующих документов нельзя согласиться.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

отменить определение судьи Сургутского городского суда от 18.05.2021 г.

Направить материал в Сургутский городской суд для рассмотрения со стадии принятия к производству

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 27.08.2021 г.
Судья

Ишимов А.А.

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка