Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 августа 2021 года №33-5388/2021

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-5388/2021
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
при секретаре Щербина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску (ФИО)1 Бахман кызы к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО - Югре о разрешении пенсионного спора,
по частной жалобе (ФИО)1 Бахман кызы на определение судьи Сургутского городского суда от 05.07.2021 г. о возвращении искового заявления,
установил:
29.06.2021 г. (ФИО)1 обратилась в Сургутский городской суд с иском об оспаривании решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте от 16.05.2019 г. об отказе в установлении пенсии.
На основании определения судьи Сургутского городского суда от 05.07.2021 г. исковое заявление возвращено в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи нарушением правил территориальной подсудности.
В частной жалобе (ФИО)1 оспаривает правомерность возвращения искового заявления. Считает, что гражданское дело подсудно Сургутскому городскому суду.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене по п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В силу положений ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании постановления Пенсионного фонда РФ от 09.03.2021 г. N 59П государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте присоединено к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО - Югре.
Оспариваемое истцом решение вынесено до присоединения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО - Югре.
Из открытых государственных общедоступных данных ЕГРЮЛ/ЕГРИП следует, что государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО - Югре находится по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 34.
Вместе с тем, федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", "Положением о Пенсионном фонде РФ" (утв. постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 2122-1) на ответчика возложены полномочия по осуществлению публичных функций, которых распространяются на всю территорию ХМАО - Югры.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте после присоединения к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО - Югре продолжает деятельность в качестве обособленного подразделения ответчика - клиентской службы по адресу: г. Сургут, ул. Майская, д. 8/1.
Из общедоступных сведений следует, что клиентская служба ответчика в г. Сургуте соответствует признакам обособленного подразделения: расположено по месту нахождения, отличному от места нахождения организации; в клиентской службе оборудованы стационарные рабочие места для работников на срок более 1 месяца; рабочие места в клиентской службе в г. Сургуте подконтрольны государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО - Югре, а не иному юридическому лицу; в клиентской службе работают сотрудники, принятые на постоянную работу в г. Сургуте, а не находящиеся там в командировке.
Согласно разъяснениям, указанным в п. 21 "Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021 г.), заявление об оспаривании действий (бездействия) органа, на которого законом возложены полномочия по осуществлению публичных функций, может быть подано в суд того района, на территории которого структурное подразделение органа осуществляет свою деятельность.
С учетом изложенного, судья ошибочно пришел к выводу о неподсудности рассмотрения дела Сургутскому городскому суду.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
отменить определение судьи Сургутского городского суда от 05.07.2021 г. Направить материал в Сургутский городской суд для рассмотрения со стадии принятия к производству
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное определение составлено 27.08.2021 г.







Судья


Ишимов А.А.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка