Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-5387/2021

г.Нижний Новгород 18 мая 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.О.,

судей Будько Е.В., Силониной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Ошмариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силониной Н.Е.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МВД России, Главному управлению МВД России по ФИО3 [адрес], Отделу МВД России по [адрес] ФИО3 [адрес], Министерству финансов Российской Федерации, Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании компенсации морального вреда вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного уголовного преследования, взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе ФИО1 и возражениям на нее

на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 29 января 2021 года

УСТАНОВИЛА:

Решением Балахнинского городского суда ФИО3 [адрес] от [дата] постановлено:

"В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Главному управлению МВД России по ФИО3 [адрес], Отделу МВД России по [адрес] ФИО3 [адрес], Министерству финансов Российской Федерации, Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании компенсации морального вреда вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного уголовного преследования, взыскании судебных расходов отказать в полном объёме."

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением ФИО3 областного суда от [дата] дело по апелляционной жалобе ФИО1 принято к производству и назначено к слушанию на [дата].

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило письмо Балахнинского городского суда ФИО3 [адрес] о возврате дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Балахнинского городского суда ФИО3 [адрес] от [дата] по иску ФИО1 к ФИО2, МВД России, Главному управлению МВД России по ФИО3 [адрес], Отделу МВД России по [адрес] ФИО3 [адрес], Министерству финансов Российской Федерации, Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании компенсации морального вреда вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного уголовного преследования, взыскании судебных расходов возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка