Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 33-5387/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-5387/2021

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

при секретаре Щербина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску (ФИО)1 к казенному учреждению ХМАО - Югры "Центр социальных выплат" о разрешении социального спора,

по частной жалобе (ФИО)1 на определение судьи Сургутского городского суда от 24.06.2021 г. о возвращении искового заявления,

установил:

13.05.2021 г. (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

На основании определения судьи Сургутского городского суда от 18.05.2021 г. исковое заявление оставлено без движения, в связи с отсутствием в заявлении конкретизированных требований, перечня прилагаемых документов, а также документов, подтверждающих направление или вручение искового заявления ответчику.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 18.06.2021 г.

24.06.2021 г. судьей вынесено определение о возврате иска на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, поскольку истцом не устранены недостатки искового заявления.

В частной жалобе (ФИО)1 оспаривает правомерность возвращения искового заявления. Считает, что исковое заявление соответствует нормативным требованиям.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал в пределах доводов частной жалобы, суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с п. 4, 5, 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Из материала следует, что исковое заявление не соответствует требованиям п. 4, 5, 8 ч. 2 ст. 131, п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Указания судьи об устранении недостатков истцом не исполнены, в связи с чем, судья правомерно возвратил исковое заявление в порядке ч. 2 ст. 136 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Сургутского городского суда от 24.06.2021 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 27.08.2021 г.
Судья

Ишимов А.А.

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать