Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 33-5385/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Ольковой А.А.,

судей Мехонцевой Е.М., Орловой А.И.

при ведении протокола помощником судьи Батрышиной Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании выделенный материал по заявлению Коковиной Татьяны Владимировны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18.04.2017 по гражданскому делу по иску Бузулукова Сергея Сергеевича к Спириной Лидии Петровне, Коковиной Татьяне Владимировне о признании права собственности на квартиру, регистрации перехода права собственности на квартиру, по встречному иску Спириной Лидии Петровны, Коковиной Татьяны Владимировны к Бузулукову Сергею Сергеевичу о признании договора купли-продажи недействительным, установлении факта принятия Коковиной Татьяной Владимировной наследства, поступившее по частной жалобе ответчика Коковиной Татьяны Владимировны на определение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.02.2021.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., судебная коллегия

установила:

решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 18.04.2017, частично удовлетворены исковые требования Бузулукова С.С. к Спириной Л.П., Коковиной Т.В. о признании права собственности на квартиру, регистрации перехода права собственности на квартиру. Суд постановил: произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по пр. Победы, 86-80 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, по договору купли-продажи от 14.07.2016, заключенному между Коковиным В.В. и Бузулуковым С.С.; в остальной части требования Бузулукова С.С. оставить без удовлетворения; встречное исковое заявление Спириной Л.П., Коковиной Т.В. к Бузулукову С.С. о признании договора купли-продажи недействительным, об установлении факта принятия Коковиной Т.В. наследства оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением от 04.09.2018 решение Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от 13.08.2018 отменено, принято новое решение, которым признан недействительным договор купли-продажи квартиры по пр. Победы, 86-80 в г.Каменске-Уральском от 14.07.2016 между Коковиным В.В. и Бузулуковым С.С.

Коковина Т.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 18.04.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене названного решения. В обоснование заявления указала, что в решении от 18.04.2017 указано, что "требование Коковиной Т.В. об установлении факта принятия наследства заявлено в отношении спорной квартиры, при отказе в удовлетворении требования о признании сделки недействительной, установление данного факта не приведет к восстановлению прав и законных интересов Коковиной Т.В., в связи с чем также подлежит оставлению без удовлетворения". Вместе с тем, при рассмотрении гражданского дела N 2-35/2018, договор купли-продажи от 14.07.2016, заключенный между Коковиным В.В. и Бузулуковым С.С., был признан недействительным по тому основанию, что не был подписан Коковиным В.В. (в рамках гражданского дела N 2-35/2018 проведена почерковедческая экспертиза).

В судебном заседании заявитель Коковина Т.В. заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.02.2021 в удовлетворении заявления Коковиной Т.В. о пересмотре решения суда отказано.

В частной жалобе ответчик Коковина Т.В. ставит вопрос об отмене определения, разрешении вопроса по существу об удовлетворении заявления, приводит доводы аналогичные заявлению.

До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения в адрес суда поступило заявление от ответчика Коковиной Т.В. об отказе от частной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, истец Бузулуков С.С. извещен телефонограммой 05.04.2021, иным лицам, участвующим в деле извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены по почте 05.04.2021, ответчику Коковиной Т.В. извещение вручено 09.04.2021, от иных лиц в адрес суда возвращены конверты с отметкой: "Истек срок хранения". Кроме того, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом изложенного, руководствуясь статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили судебной коллегии о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причин неявки, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, судебная коллегия определилао рассмотрении дела при данной явке.

В силу частей 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно абзацу 1 части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы ответчика и прекратить апелляционное производство по частной жалобе.

Руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ответчика Коковиной Татьяны Владимировны от частной жалобы на определение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.02.2021, апелляционное производство по частной жалобе ответчика на определение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.02.2021 выделенному материалу по заявлению Коковиной Татьяны Владимировны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18.04.2017 по гражданскому делу по иску Бузулукова Сергея Сергеевича к Спириной Лидии Петровне, Коковиной Татьяне Владимировне о признании права собственности на квартиру, регистрации перехода права собственности на квартиру, по встречному иску Спириной Лидии Петровны, Коковиной Татьяны Владимировны к Бузулукову Сергею Сергеевичу о признании договора купли-продажи недействительным, установлении факта принятия Коковиной Татьяной Владимировной наследства прекратить.
Председательствующий

Олькова А.А.

Судьи

Мехонцева Е.М.

Орлова А.И.

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка