Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33-538/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N 33-538/2020
"11" марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Демьяновой Н.Н.,
судей Дедюевой М.В., Жукова И.П.,
при секретаре Патемкиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по апелляционной жалобе представителя Лысенковой Ксении Евгеньевны - Квашенникова В.В. на решение Нерехтского районного суда Костромской области от 06 декабря 2019 года по иску Клепикова Евгения Павловича к Лысенковой Ксении Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Выслушав представителя истца Клепикова Е.П. - адвоката Коршунову Л.А., судебная коллегия
установила:
Клепиков Е.П. обратился в суд с иском к дочери Лысенковой К.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Клепиковым Е.П. (одаряемый) и Лысенковой К.Е. (даритель) заключен договор дарения 84/188 долей в праве собственности на квартиру по указанному адресу. Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Другие доли квартиры принадлежат ему на праве собственности на основании решения суда и договора приватизации. В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Лысенкова К.Е. обязалась сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени этого не сделала. Он является инвали<адрес> группы и при оплате коммунальных платежей вправе пользоваться льготами, но регистрация ответчика этому препятствует. В спорной квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГг., вещи вывезла.
В рассмотрении дела в качестве 3-го лица участвовало УМВД России по Костромской области.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Лысенковой К.Е. - Квашенников В.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что судом не учтено наличие между истцом и ответчиком устной договоренности в момент заключения договора дарения доли квартиры о том, что регистрация Лысенковой К.Е. в спорной квартире сохраняется до момента приобретения последней собственного жилья. Помимо этого еще одним условием было возмещение Клепиковым Е.П. части расходов на установку надгробного памятника на могиле деда Лысенковой К.Е. Считает, что судом не были должным образом оценены доводы защиты об уважительных причинах неисполнения ответчиком Лысенковой К.Е. своих обязательств по снятию с регистрационного учета, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
В возражениях относительно апелляционной жалобы истец Клепиков Е.П. просит апелляционную жалобу отклонить.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление представителя Лысенковой Ксении Евгеньевны - Квашенникова В.В. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по настоящему делу.
Представитель истца Клепикова Е.П. - адвокат Коршунова Л.А. в суде апелляционной инстанции против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства не возражала.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие остальных участников процесса, которые надлежаще извещались о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы сделано представителем ответчика до вынесения судом апелляционного определения в надлежащей форме. Иными участвующими в деле лицами решение суда не обжалуется.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя Лысенковой К.Е. - Квашенникова В.В. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя Лысенковой Ксении Евгеньевны - адвоката Квашенникова Вячеслава Владимировича от апелляционной жалобы на решение Нерехтского районного суда Костромской области от 06 декабря 2019 года по делу по иску Клепикова Евгения Павловича к Лысенковой Ксении Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
