Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33-5379/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 33-5379/2020
Иркутский областной суд в составе судьи-председательствующего Сазонова П.А., при секретаре Горячкиной К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Щербакова И.И. на определение судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 16 марта 2020 года об исправлении описок в решении Октябрьского районного суда города Иркутска от 26 декабря 2019 года по гражданскому делу N 2-4204/2019 по иску Щербакова И.И. к Шелепинь Д.В., Дубовой А.И. и Константиновой Т.И. об обязании перевести права и обязанности покупателя в праве общей долевой собственности по договору купли-продажи,
установил:
26 декабря 2019 года Октябрьским районным судом города Иркутска по данному делу принято решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 16 марта 2020 года исправлены описки, допущенные в вводной и описательной частях решения Октябрьского районного суда города Иркутска от 26 декабря 2019 года, указано: читать в вводной части решения: "... по иску Щербакова И.И. к Шелепинь Д.В., Дубовой А.И. и Константиновой Т.И....". Читать в третьем абзаце описательной части решения: "Ответчики Шелепинь Д.В., Дубова А.И. и Константинова Т.И....".
В частной жалобе истец Щербаков И.И. просит определение отменить. В обоснование жалобы указывает, что обжалуемым определением судья наделяет лицо, ранее не являющееся ответчиком по делу, правами и обязанностями ответчика. Данные исправления не носят технического характера, не могут быть расценены судом как описки, являются существенным нарушением норм процессуального права со стороны судьи. При вынесении определения Щербаков И.И. был ненадлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, на его адрес каких-либо судебных повесток и уведомлений не направлялось.
Рассмотрев гражданское дело по частной жалобе согласно правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения судьи суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исправляя в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные в решении суда описки и арифметические ошибки, суд первой инстанции исходил из того, что Дубова А.И., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, ошибочно не указана в решении суда.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Дубова А.И. была привлечена к участию в деле в качестве ответчика определением суда от 14.10.2019 г. (т. 1, л.д. 141, 142). В протоколе судебного заседания, в котором принято решение суда, она была указана как ответчик (т. 2, л.д. 93).
При таких обстоятельствах довод частной жалобы о том, что изменен состав лиц, участвующих в деле, не имеет значения.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом этого довод частной жалобы о неизвещении заявителя не имеет значения.
Доводы частной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого определения судьи. Основания для отмены определения суда по доводам частной жалобы, исходя из положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьей 334 (пункт 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
оставить определение судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 16 марта 2020 года об исправлении описок в решении суда по данному гражданскому делу без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья П.А. Сазонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
