Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 13 ноября 2019 года №33-5377/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 33-5377/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Поникаровской Н.В.
судей Мариной С.В., Харитоненко Н.О.
с участием прокурора Ботвиной Л.В.
при секретаре Ульяновой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Костикова Н.Н. и Бурдюгова А.В. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 24 июля 2019 года, которым исковые требования Кутузова А.А. удовлетворить частично.
С Костикова Н.Н. и Бурдюгова А.В. в пользу Кутузова А.А. взысканы расходы на лечение в размере 136 485 рублей, денежные средства в размере 679 500 рублей и 6 670 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.
С Костикова Н.Н. в пользу Кутузова А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.
С Бурдюгова А.В. в пользу Кутузова А.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.
В остальной части иска отказано.
С Костикова Н.Н. и Бурдюгова А.В. в равных долях взыскана государственная пошлина в доход бюджета городского округа "Город Калининград" в размере 14 734 рублей, то есть по 7 367 рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Поникаровской Н.В., объяснения Костикова Н.Н. и Бурдюгова А.В., участвующих в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения Кутузова А.А., просившего оставить решение суда без изменения, получив заключение прокурора о законности принятого судом решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кутузов А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование заявленного иска указывал, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от 13 марта 2019 года Костиков Н.Н. и Бурдюгов А.В. признаны виновными в совершении против него преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. "б" УК РФ.
Приговором установлено, что ответчиками у него были похищены 700 000 рублей и 7 302 доллара США в результате разбойного нападения, а также причинен вред здоровью. Кроме того, он понес расходы на лечение в сумме 136 485 рублей по договору на оказание платных стоматологических медицинских услуг.
Просил взыскать с ответчиком материальный ущерб в размере 136 485 рублей и похищенные у него денежные средства на общую сумму 679500 рублей и 6670 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Преступными действиями Костикова Н.Н. и Бурдюгова А.В. ему причинены также нравственные и физические страдания, которые истец, оценив в 2 000000 рублей, просил взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда.
Рассмотрев заявленные требования, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционных жалобах Костиков Н.Н. и Бурдюгов А.В., не оспаривая решение в части взыскании с них в пользу истца расходов на лечение и компенсации морального вреда, приводят доводы о несогласии с выводами суда о взыскании материального ущерба, ссылаясь на выводы приговора об оставлении гражданского иска без рассмотрения.
Кроме того указывают на отсутствие доказательств, подтверждающих причинение Кутузову А.А. материального ущерба в указанном размере.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Материалами дела установлено, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от 13 марта 2009 года Костиков Н.Н. и Бурдюгов А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. "б" УК РФ, и им с учетом положений ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 24 апреля 2019 года приговор Московского районного суда г. Калининграда от 13 марта 2019 года в отношении Бурдюгова А.В. и Костикова Н.Н. изменен: в отношении обоих осужденных исключено указание на признание смягчающим обстоятельством принятие мер по возмещению потерпевшему причиненного материального ущерба и заглаживанию морального вреда; исключено указание на применение при назначении наказания ст. 64 УК РФ; усилено наказание, назначенное за совершение преступления предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ обоим до 8 лет лишения свободы, а также исключено указание на оставление без рассмотрения гражданского иска потерпевшего Кутузова А.А. о возмещении материального ущерба, убытков и морального вреда, причиненных преступлением. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего удовлетворена частично.
Как следует из указанного выше приговора, в период времени с 18 декабря 2017 года до 10:59 01 марта 2018 года, Костиков Н.Н. и ранее знакомый ему Бурдюгов А.В., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение нападения на Кутузова А.А. в целях хищения денежных средств, принадлежащих последнему и имеющихся у Кутузова А.А. при себе, с применением в отношении него насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
С целью совершения совместно задуманного преступления Костиков Н.Н. и Бурдюгов А.В. отследили маршрут и способ передвижения Кутузова А.А. по г. Калининграду, распорядок его рабочего дня и адрес фактического проживания. После чего, реализуя совместный преступный умысел, Костиков Н.Н. и Бурдюгов А.В., имея при себе тяжеловесный камень, помещенный в полиэтиленовый пакет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 01 марта 2018 года в период времени с 10:59 до 12:00 в подъезде дома напали на Кутузова А.А. в целях хищения чужого имущества, причинили множественные удары в область головы Кутузова А.А. и похитили принадлежащие Кутузову А.А. денежные средствами в сумме 7 302 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на 01 марта 2018 года составило 411 644,41 рублей и 700 000 рублей.
Потерпевшему Кутузову А.А. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы были причинены ушибленные раны головы, слизистой оболочки губы, травму зубного аппарата в виде переломов коронок 1, 2, 3-го зубов верхней челюсти слева, кровоподтеки в области левой щеки и тела, закрытый передне-нижний вывих левого плечевого сустава с повреждением капсульно-связочного аппарата, осложнившийся в своем течении развитием дегенеративно-дистрофических изменений и синовита акромиально-ключичного сустава, умеренно выраженного синовита плечевого сустава.
Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, установив обстоятельства дела с учетом положений с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 1064, 151 ГК РФ, правильно исходил как из доказанности факта причинения Кутузову А.А. в результате совершенных в отношении него ответчиками преступных действий нравственных и физических страданий, а также материального ущерба как в виде расходов на лечение, так и похищенных у Кутузова А.А. денежных средств.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждены материалами дела и соответствуют закону.
Мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, а равно и результат оценки доказательств по делу подробно приведены в решении и возражений со стороны апелляционной инстанции они не вызывают.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ характер и размер вреда, причиненного преступлением, является обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении уголовного дела.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, факт хищения ответчиками у истца денежных средств в размере 700000 рублей и 7302 долларов США, установлен вступившим в законную силу приговором суда и в этой связи доводы подателей жалобы об отсутствии доказательств размера причиненного вреда необоснованы.
Указание в приговоре на оставление гражданского иска Кутузова А.А. без рассмотрения исключено судом апелляционной инстанции. При этом за потерпевшим признано право на удовлетворение заявленного иска, вопрос о его размерах передан на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Устанавливая размер материального ущерба, причиненного истцу Кутузову А.А. ответчиками, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание то обстоятельство, что частично потерпевшему были возвращены денежные средства в размере 15 000 рублей, 5 500 рублей и 632 доллара США, изъятые у Костикова Н.Н. и Бурдюгова А.В.
При таком положении, поскольку размер материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца, определен судом правильно, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Поскольку все обстоятельства возникшего спора были определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, доказательствам по делу дана надлежащая правовая оценка и нарушений при применении норм материального и процессуального права не допущено, оспариваемое решение является законным и обоснованным.
Апелляционные жалобы не содержат доводов, которые не были бы учтены судом первой инстанции и могли повлиять на правильность выводов суда и решения в целом.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г. Калининграда от 24 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка