Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 ноября 2020 года №33-5376/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 33-5376/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Хираева Ш.М.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и. Ташанова И.Р.,
рассмотрела в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, по докладу судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 17 сентября 2020 года,
установила:
Мусаева Ж.А. обратилась в суд с иском к Изиевой П.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.
Заочным решением Советского районного суда г.Махачкалы от 25 марта 2019 года постановлено:
"Исковое заявление Мусаевой Ж.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в пользу Мусаевой Жарият Абдулаевны, долг по договору займа в сумме 337 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 297 480 рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 644 480,14 (шесть сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 14 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в доход государства государственную пошлину в размере 9544,80 (девять тысяч пятьсот сорок четыре руб. 80 коп.) рублей "
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 сентября 2020 года решение суда отменено, принято новое решение, которым исковое заявление Мусаевой Ж.А. удовлетворено частично.
Постановлено: взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в пользу Мусаевой Жарият Абдулаевны долг по договору займа в сумме N рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами N рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 644 480,14 (шесть сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 14 копеек.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в доход государства государственную пошлину в размере 9544,80 (девять тысяч пятьсот сорок четыре руб. 80 коп.) рублей.
Мусаева Ж.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в вышеназванном апелляционном определении, в котором указывает о том, что при вынесении апелляционного определения допущена описка в отчестве ответчика, вместо "Арслангереевна" в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано "Аслангереевна"
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из дела видно, что при вынесении апелляционного определения судебная коллегия допустила неточность при указании отчества ответчика, указав вместо правильного отчество "Арслангереевна" - "Аслангереевна" Изложенное несоответствие является явной технической неточностью, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.
При таких данных, названные неточности подлежат исправлению в установленном процессуальным законом порядке в качестве описки по заявлению истца Мусаевой Ж.А.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 сентября 2020 года. В резолютивной части апелляционного определения в абзаце "Взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в пользу Мусаевой Жарият Абдулаевны, долг по договору займа в сумме 337 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 297 480 рублей 14 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего N копеек.
Взыскать с Изиевой Патимат Аслангереевны в доход государства государственную пошлину в размере 9544,80 (девять тысяч пятьсот сорок четыре руб. 80 коп.) рублей" отчество ответчика указать "Арслангереевна"
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка