Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 33-5373/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N 33-5373/2020
Санкт-Петербург 14 октября 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мироновой Надежды Николаевны на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2020 года, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
установила:
Миронова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гущиной Л.А. о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельные участки.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года исковое заявление Мироновой Н.Н. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 26 июня 2020 года устранить указанные в определении недостатки, а именно: определить цену иска исходя из стоимости объекта недвижимости; произвести доплату государственной пошлины, исходя из стоимости объекта недвижимости, представить документ, подтверждающий доплату.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2020 года исковое заявление Мироновой Н.Н. возвращено на основании пункта 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение от 29 июня 2020 года Мироновой Н.Н. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного определения.
Согласно пункту 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Положения статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также указывают на необходимые к нему приложения.
Статья 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Возвращая исковое заявление Мироновой Н.Н., суд первой инстанции, руководствуясь положения пункта 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу о неисполнении истцом указаний судьи, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения.
Судья Ленинградского областного суда, принимая во внимание соответствующие доводы частной жалобы, не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку из материалов частной жалобы усматривается, что истцом посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" подано исковое заявление с указанием цены исковых требований и квитанция об уплате государственной пошлины в размере 20 523 рублей.
Таким образом, учитывая изложенное, судья Ленинградского областного суда считает, что определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2020 года о возврате заявления Мироновой Н.Н. не может быть признано обоснованным, в силу чего подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2020 года отменить. Материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
Судья:
Судья: Валькевич Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
