Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 33-537/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Клюевой С.А., Силаевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

омощником судьи Филиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Н.Л. дело по апелляционной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Калужская городская больница N 5" на решение Калужского районного суда Калужской области от 9 октября 2020 года по иску Качанова Дмитрия Сергеевича к Государственному учреждению - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Калужская городская больница N 5" о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, внесение в медицинскую карту сведений,

УСТАНОВИЛА:

15 июля 2020 года Качанов Д.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Калужская городская больница N 5" и, уточнив требования, просил обязать Государственное учреждение - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить ему путевку на санаторно-курортное лечение в 2020 году надлежащего качества за счет средств федерального бюджета, обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области "Калужская городская больница N 5" внести в его медицинскую карту сведения о коде заболевания по МКБ-10 G13.

В обоснование иска указал, что 3 февраля 2020 года ему и сопровождающему его лицу была выделена путевка в ООО "Санаторий "Воробьево", однако данный санаторий не предназначен для оказания услуг медицинского характера маломобильным гражданам. Также указал, что ввиду неверно указанных в медицинской карте сведений о коде его заболевания, врач, при заполнении справки для получения путевки на санаторно-курортное лечение, указывает код его заболевания G 71.0 вместо G13, что влияет при выдаче справки на предпочтительное место лечения.

Качанов Д.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представители Качанова Т.А., Акимова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель Государственного учреждения - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - Макарова А.В. возражала против удовлетворения иска.

Представитель ГБУЗ Калужской области "Калужская городская больница N 5" - Артемочкин А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Министерства здравоохранения Калужской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 9 октября 2020 года постановлено:

исковые требования Качанова Д.С. удовлетворить частично;

возложить обязанность на государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области "Калужская городская больница N 5" внести в медицинскую карту Качанова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о коде заболевания по МКБ-10 G13;

в удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Калужская городская больница N 5" и прекращении производства по делу.

Выслушав объяснения представителя ГБУЗ Калужской области "Калужская городская больница N 5" Артемочкина А.А., поддержавшего жалобу, объяснения представителя государственного учреждения - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - Макаровой А.В., оставившего рассмотрение вопроса об удовлетворении жалобы на усмотрение суда, проверив материалы дела,, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из дела, Качанов Д.С., является инвалидом 1 группы с детства, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе право на предоставление путевки на санаторно-курортное лечение.

Установлено, что Качанов Д.С. поставлен в Калужское региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации на учет на основании заявления и справки для получения путевки N 156 от 26 декабря 2016 года.

В данной справке заболевание Качанова Д.С., для лечения которого он направляется в санаторий, указан "мышечная дистрофия (код МКБ-10 G71.0)", сопутствующим заболеванием указано "расстройства вегетативной нервной системы (код по МКБ-10 G90.8)". Данные заболевания относятся к группе заболеваний "Болезни нервной системы". Рекомендованными для лечения отмечены все сезоны. Предпочтительное место лечения не указано.

Решением Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 3 февраля 2020 года N 187 Качанову Д.С. и сопровождающему его лицу предоставлена государственная услуга по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение по профилю заболевания "Болезни нервной системы", указанному в медицинской справке, и выделена путевка в ООО "Санаторий "Воробьеве" сроком заезда с 18 мая 2020 года.

Поскольку данный санаторий не предназначен для оказания услуг медицинского характера маломобильным гражданам, истец не имел возможности воспользоваться предоставленной ему путевкой.

Судом также установлено, что 25 сентября 2020 года в Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поступила медицинская справка истца для получения путевки формы N 070/у от 5 марта 2020 года N 60 с обновленными рекомендациями. В пункте 20 "Предпочтительное место лечения" рекомендовано санаторно-курортное лечение как в климатической зоне проживания пациента, так и на курортах (бельнеологических, грязевых).

Согласно письму Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 28 сентября 2020 года N 14-18/4009-306у, Качанову Д.С. и сопровождающему лицу выделена путевка в АО "Санаторий "Анапа" (город Анапа) сроком заезда с 19 октября 2020 года.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Качанова Т.А., она не информировала Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о своем согласии (отказе) получить данную путевку.

Разрешая требования, предъявленные к Государственному учреждению - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации суд пришел к выводу, что данным ответчиком не было допущено нарушений прав истца, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявленных к нему исковых требований.

В данной части решение не обжалуется.

Что касается требований истца о внесении в его медицинскую карту сведений о коде заболевания, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно положениям пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" диагностика - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патологоанатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий.

Согласно пунктам 5 и 6 статьи 70 вышеназванного Федерального закона лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента, в том числе явившемся причиной смерти пациента.

Диагноз, как правило, включает в себя сведения об основном заболевании или о состоянии, сопутствующих заболеваниях или состояниях, а также об осложнениях, вызванных основным заболеванием и сопутствующим заболеванием.

Удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд исходил из того, что из протокола проведения медико-социальной экспертизы N 1603.0.40/2014 от 29 августа 2014 года следует, что у Качанова Д.С. диагностировано основное заболевание: код по МКБ-10 G13 (<данные изъяты> и указал, что неверное указание в медицинской карте о коде заболевания по МКБ-10 G71.0 нарушает права истца.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда исходя из следующего.

Согласно электронной медицинской карте Качанова Дмитрия Сергеевича ему установлен диагноз по МБК-10 G71.0 "<данные изъяты>".

Диагноз G13 по МКБ-10 устанавливается при "Системных атрофиях, поражающие преимущественно центральную нервную систему при болезнях, классифицированных в других рубриках".

При этом, записи, содержащиеся в медицинской карте больного, не могут быть предметом обжалования, если они не влекут за собой правовых последствий для данного гражданина, поскольку в силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Заявляя о нарушении своих прав указанием в медицинской карте кода заболевания по МБК-10 G71.0, истец ссылается на то, что это влияет при выдаче справки для получение путевки на санаторно-курортное лечение на предпочтительное место лечения.

Согласно Приказу Минздрава России от 7 июня 2018 года N 321н "Об утверждении перечней медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения" при заболевании G71.0 Мышечная дистрофия" рекомендовано лечение в санаторно-курортных организациях в климатической зоне проживания пациента. Курорты: 1) бальнеологические;2) грязевые. Для заболеваний с кодом G13 санаторно-курортные организации не указаны.

Исходя из изложенного, вывод суда о том, что неверное указание в медицинской карте истца кода заболевания по МКБ-10 G71.0 нарушает его права, является необоснованным.

При таких обстоятельствах, решение суда в указанной части не может быть признано законным и подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 (часть 1 пункты 3,4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 9 октября 2020 года в части возложения обязанности на государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области "Калужская городская больница N 5" внести в медицинскую карту Качанова Дмитрия Сергеевича сведения о коде заболевания по МКБ-10 G13 - отменить.

Принять в данное части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Качанова Дмитрия Сергеевича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Калужская городская больница N 5" о возложении обязанности внести в медицинскую карту Качанова Дмитрия Сергеевича сведения о коде заболевания по МКБ-10 G13 - отказать.

В остальном решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка