Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 12 февраля 2019 года №33-537/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 33-537/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2019 года Дело N 33-537/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего - Апалькова А.М.,
судей - Брынцевой Н.В., Букреевой Е.В.,
при секретаре - Ежицкой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску участника ООО УК "Парковая" Сахауова Алексея Рамильевича к Зубкову Сергею Владимировичу о признании договора недействительным, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Зубкова С.В. на решение Курского районного суда Курской области от 24 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования участника ООО УК "Парковая" Сахауова Алексея Рамильевича к Зубкову Сергею Владимировичу о признании договора ничтожным, недействительным - удовлетворить.
Признать недействительной (ничтожной) сделку по договору купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, грузовой бортовой, цвет белый, г/н N, vin N, кузов N, <данные изъяты> года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между бывшим генеральным директором ООО УК "Парковая" - ФИО3 и Зубковым Сергеем Владимировичем.".
Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Участник ООО УК "Парковая" Сахауов А.Р. обратился в суд с указанным иском.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Зубков С.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.ч. 1-3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Из сообщения Курского районного суда Курской области от 08.02.2019 г. следует, что 5 февраля 2019 года в Курский районный суд Курской области от третьего лица - Горловой Татьяны Анатольевны поступили апелляционная жалоба на решение Курского районного суда г. Курска от 24 декабря 2018 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.
При таких обстоятельствах, при наличии неустранимых препятствий в рассмотрении дела, судебная коллегия считает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Курский районный суд Курской области.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску участника ООО УК "Парковая" Сахауова Алексея Рамильевича к Зубкову Сергею Владимировичу о признании договора недействительным, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Зубкова С.В. на решение Курского районного суда Курской области от 24 декабря 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать