Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 33-5366/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-5366/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллаева Б.Г.,

судей Шайхиева И.Ш., Сазоновой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Ягудине А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхиева И.Ш. апелляционную жалобу Куликова С.А. на решение Кировского районного суда г. Казани от 11 января 2021 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично;

взыскать с публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк") в пользу Куликова С.А. в счет компенсации морального вреда 4 000 руб., штраф - 2 000 руб.; в остальной части иска отказать;

взыскать с ПАО "Промсвязьбанк" государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 300 руб.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя Куликова С.А. Саттарова Р.Р., судебная коллегия

установила:

до начала рассмотрения апелляционной жалобы Куликова С.А. по существу из Кировского районного суда г. Казани поступило письмо о возврате данного дела в суд первой инстанции в связи с поступлением заявления от другой стороны ПАО "Промсвязьбанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на это же решение.

На основании части 4 статьи 1, статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, приведенные в пунктах 16 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", когда дело подлежит возвращению в суд первой инстанции, судебная коллегия полагает, что данное дело следует по аналогии права возвратить в суд для рассмотрения вопроса о совершении процессуального действия, о котором заявлено ПАО "Промсвязьбанк" после направления дела в суд апелляционной инстанции по жалобе Куликова С.А.

Руководствуясь статьями 325.1, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

дело с апелляционной жалобой Куликова С.А. на решение Кировского районного суда г. Казани от 11 января 2021 года возвратить в Кировский районный суд г. Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать