Определение Ленинградского областного суда от 22 сентября 2020 года №33-5365/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2020 года Дело N 33-5365/2020
Санкт-Петербург 22 сентября 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Соломатина С. И.,
при секретаре Тишкиной Я. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Вахрушева Станислава Сергеевича на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 июня 2020 года о возвращении искового заявления,
установил:
Вахрушев С. С. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Андрееву Ф. К. о взыскании денежных средств.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 июня 2020 года указанное исковое заявление возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе Вахрушев С. С. просит отменить указанное определение, полагая, что основания для оставления искового заявления без движения по мотиву неполной уплаты истцом государственной пошлины отсутствовали, поскольку по искам о взыскании денежных средств цену иска определяет истец.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, Вахрушев С. С. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Андрееву Ф. К. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 200 000 рублей, процентов в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму займа в размере 200 000 рублей за период с 9 мая 2019 года по день вынесения решения судом, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 200 000 рублей с 9 мая 2020 года по день вынесения решения судом. Также истец просит взыскать с ответчика в качестве возмещения судебных расходов денежную сумму в размере 52 200 рублей.
При подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 мая 2020 года исковое заявление было оставлено без движения на основании пункта 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено доплатить государственную пошлину в размере 5342 рублей 56 копеек, исходя из цены иска на день подачи искового заявления, и установлен срок для исправления недостатков до 26 мая 2020 года.
Представителем истца Чемберевым А. В. 26 мая 2020 года в суд был представлен чек-ордер на сумму 2000 рублей.
Поскольку с учетом доплаченной суммы государственной пошлины, истец Вахрушев С. С. по иску к Андрееву Ф. К. о взыскании денежных средств уплатил государственную пошлину в размере 5200 рублей, не выполнив требование определения об оставлении искового заявления без движения о доплате государственной пошлины до суммы 5342 рублей 56 копеек, исковое заявление было возвращено истцу на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1). В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (часть 2). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Истец указал цену иска в размере 200 000 рублей, исходя из суммы взыскиваемого долга по договору займа, а также представил к исковому заявлению расчет по заявленным требованиям о взыскании процентов на сумму займа в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 9 мая 2019 года по 21 мая 2020 года, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 9 мая 2020 года по 21 мая 2020 года.
На основании представленного расчета, судьей при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда был сделан вывод о том, что цена иска составляет 214 256 рублей 08 копеек, а не 200 000 рублей, в связи с чем государственная пошлина подлежит уплате в размере 5342 рублей 56 копеек.
При таких обстоятельствах, определение об оставлении искового заявления без движения по мотиву уплаты государственной пошлины не в полном размере, определение о возвращении искового заявления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, соответствуют требованиям процессуального закона и установленным обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Вахрушева С. С. - без удовлетворения.
Судья:
Судья Серба Я. Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка