Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33-5363/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-5363/2021

18 мая 2021 года г. Нижний Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Соколова Д.В., Леонтенковой Е.А.,

при секретаре Яшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Леонтенковой Е.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Нижнего Новгорода

на решение Московского районного суда города Нижний Новгород от 01 декабря 2020 года

по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Нижнего Новгорода к ООО "Штурман" о понуждении предоставить достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших застрахованных лиц за 12 месяцев 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Московского районного суда [адрес] от [дата] исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью "Штурман" ([номер] выразившееся в не предоставлении в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [адрес] достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2017 года, - незаконным.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [адрес] о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью "Штурман" предоставить достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших застрахованных лиц за 12 месяцев 2017 года, - отказать.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [адрес] г. Н. Новгорода просит об изменении решения суда в части установления срока исполнения, полагая, что судом установлен завышенный срок для исполнения обязанности по предоставлению сведений и просит определить ответчику срок для предоставления сведений в пенсионный орган 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос Московского районного суда [адрес] о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Согласно разъяснения, данного в абзаце 2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [дата] [номер] "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 327, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать