Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 33-5362/2021

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Нагиной О.Ю.

при секретаре Купиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-488/2019 по исковому заявлению Четвертухиной Татьяны Владимировны к администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области и администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области включении права на получение земельной доли в наследственную массу

по частной жалобе Четвертухиной Татьяны Владимировны на определение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 01 марта 2021 года, которым возвращены апелляционная жалоба Четвертухиной Татьяны Владимировны на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 июня 2019 и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу

УСТАНОВИЛ:

решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 июня 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Четвертухиной Т.В. к администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области и администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о включении права на получение земельной доли в наследственную массу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 августа 2019 года решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 июня 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Четвертухиной Т.В. без удовлетворения.

02 ноября 2020 года Четвертухиной Т.В. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 июня 2019 года.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Четвертухина Т.В. оспаривает законность и обоснованность определения судьи, просит его отменить.

На основании положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изложенные в частной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

На основании части 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поскольку решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 июня 2019 проверено судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Четвертухина Т.В., о чем 29 августа 2019 вынесено апелляционное определение, а возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, апелляционная жалоба на решение суда от 13 июня 2019 года с заявлением о восстановлении срока для ее подачи правомерно возвращены судьей первой инстанции.

Доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы судьи первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 01 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Четвертухиной Татьяны Владимировны - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка