Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 33-536/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 33-536/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего: Зинченко С.В.
Судей: Ивановой О.В., Уосис И.А.
При секретаре: Кондратьевой К.И.
рассмотрела в судебном заседании 5 февраля 2019 года апелляционную жалобу Москотельниковой О.И. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 7 ноября 2018 года, которым исковые требования Москотельниковой Ольги Ивановны к СНТ "Полянка" о признании решений общего собрания недействительными оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Зинченко С.В., объяснения представителя Москотельниковой О.И. Нестеренко А.О., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Москотельникова О.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к СНТ "Полянка", в котором просила признать решения общего собрания СНТ "Полянка", указанные в протоколе от 23 июля 2017 года N 5, недействительными, аннулировать в Межрайонной ИФНС России N 1 по Калининградской области регистрационные действия по внесению в ЕГРЮЛ записи о смене председателя правления СНТ "Полянка". В обоснование иска ссылалась на то, что был нарушен порядок уведомления о проведении общего собрания членов товарищества, не было кворума для принятия решений, указанных в протоколе от 23 июля 2017 года N 5, нарушен порядок уведомления членов СНТ о принятых решениях на собрании, предусмотренный п. 10.17 Устава СНТ "Полянка".
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Москотельникова О.И. с решением не согласна, считая выводы суда необоснованными.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании постановления главы администрации Гурьевского района Калининградской области от 20 января 1995 года N 23 зарегистрировано садоводческое товарищество "Полянка" при ОКБ "Факел".
09 июля 2007 года осуществлена государственная регистрация создания СНТ "Полянка" в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно Уставу СНТ "Полянка" участок, который занимает товарищество, разделен на 390 земельных участков.
Каждому члену товарищества со дня приема его в члены правление товарищества выдает выписку из протокола общего собрания о его приеме и членскую книжку.
05 марта 2017 года Москотельниковой О.И. выдана членская книжка садовода. 07 марта 2017 года произведена регистрация истца по адресу нахождения земельного участка. 10 февраля 2018 года произведена повторная регистрация истца в связи с переадресацией земельных участков, что сторонами не оспаривалось.
В силу положений ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное, относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении.
Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается простым большинством голосов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных). Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года (ст. 23 Закона).
Судом установлено, что 23 июля 2017 года состоялось общее собрание членов СНТ "Полянка", что подтверждается протоколом N 5.
По результатам проведения собрания были приняты решения об утверждении состава правления СНТ "Полянка" и председателя правления Е., о вступлении в региональную общественную организацию "Союз садоводов Калининградской области", о принятии в качестве консультанта в помощь ревизионной комиссии СНТ "Полянка" П. об организации проведения межевания земель общего пользования СНТ "Полянка".
Из протокола от 23 июля 2017 года N 5 следует, что из 226 членов товарищества в общем собрании приняло участие 118 членов товарищества СНТ "Полянка", что подтверждается списком присутствующих на общем собрании по выборам председателя правления СНТ "Полянка".
На основании решения, принятого на указанном собрании, 11 сентября 2017 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о председателе правления СНТ "Полянка" Е.
В силу абз. 12 п. 2 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
В указанном Федеральном законе не установлены сроки обжалования решения общего собрания, а потому подлежат применению сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом РФ.
На основании п. 1 ст. 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
В соответствии с п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Как следует из объяснений участников процесса, допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, показания которых полно приведены в решении, уведомления членов СНТ "Полянка" о проведении собраний размещаются на информационных щитах в разных секторах земельных участков, такие уведомления о проведении собрания 23 июля 2017 года были размещены, что подтвердили свидетели И. и Г.
На собрании 23 июля 2017 года было зарегистрировано 118 человек, что свидетельствует о том, как правильно указал суд, что информация о его проведении была общедоступна всем членам товарищества, следовательно, не могла быть не известна истцу, которая на территории товарищества проживает постоянно.
Кроме того, стороны пояснили, что вопросами межевания земельных участков занимались осенью 2017 года, соответственно, и переадресацией земельных участков.
Как следует из пояснений истца, 19 ноября 2017 года она имела возможность заключить договор к проведению кадастровых работ самостоятельно. При этом ей было известно о том, что вопросами межевания занимался Е.
Из представленных стороной истца платежных ведомостей от 17 сентября 2017 года, 21 октября 2107 года следует, что Е. является руководителем СНТ "Полянка".
Принимая во внимание, что Москотельникова О.И. регулярно оплачивает членские взносы, то суд обоснованно признал, что с сентября 2017 года ей должно было быть известно том, что председателем является Е.
Учитывая, что председатель правления избирается решением общего собрания, то, соответственно, Москотельникова О.И. должна была знать о состоявшемся 23 июля 2017 года собрании.
Кроме того, информация в ЕГРЮЛ является общедоступной, из которой также следует, что сведения о председателе Е. внесены 11 сентября 2017 года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
С 2017 года Москотельникова О.И. постоянно проживает в СНТ "Полянка", регулярно в правлении оплачивает взносы.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцу достоверно было известно об обжалуемых решениях (протоколе) общего собрания членов СНТ "Полянка" не позднее сентября 2017 года. Доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.
Москотельниковой О.И. не представлено никаких доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с требованиями о признании решений общего собрания членов СНТ "Полянка" от 23 июля 2017 года недействительными в установленный законом срок.
Москотельникова О.И. обратилась в суд с настоящими требованиями только 13 июля 2018 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования решения общего собрания, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что при обращении в суд с иском о признании решений общего собрания СНТ "Полянка" от 23 июля 2017 года недействительными в силу указанных положений Гражданского кодекса РФ истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске, и соответствующее заявление ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным.
Истец не лишена возможности в установленном законодательством и Уставом порядке решить вопрос о проведении нового собрания.
Учитывая, что требования Москотельниковой О.И. об аннулировании Межрайонной ИФНС России N 1 по Калининградской области в ЕГРЮЛ регистрационной записи о смене председателя правления СНТ "Полянка" производны от требований о признании решений недействительными, такие требования обоснованно также признаны судом не подлежащими удовлетворению.
Прочие доводы апелляционной жалобы правового значения для дела не имеют и не могут влечь отмены решения.
Учитывая изложенное, оснований к отмене решения суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 7 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
