Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N 33-5361/2023


20 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1295/2022 по апелляционным жалобам истца ООО "Энергострой", ответчика фио, третьих лиц адрес "Виктория Девелопмент", ООО "Трейд-МК" на решение Пресненского районного суда адрес от 11 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

11.05.2022 Пресненским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-1295/2022 по иску ООО "Энергострой" к Ростову Е.В. о взыскании задолженности по договору поручительства.

Указанное гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами истца ООО "Энергострой", ответчика фио, третьих лиц адрес "Виктория Девелопмент", ООО "Трейд-МК".

В адрес судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу представлены сведения о подаче лицом, не привлечённым к участию в деле фио апелляционной жалобы на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение представителя ответчика по доверенности фио, представителя фио по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе лица, не привлечённого к участию в деле фио, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание, что ранее определением от 16.11.2022 настоящее гражданское дело было снято с апелляционного рассмотрения, в том числе, для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, поскольку исковые требования ООО "Энергострой" о взыскании неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займов по дату фактического исполнения обязательств, не были разрешены судом. Сведений о разрешении указанных требований материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru