Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 01 сентября 2020 года №33-5359/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 33-5359/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д.
судей Драчева Д.А., Брюквиной С.В.
01 сентября 2020 года
рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 августа 2020 года,
установила:
Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29.08.2019 года по гражданскому делу по иску Николаевой И.М. к ПАО "Почта Банк" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, постановлено:
"Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ПАО "Почта Банк" в пользу Николаевой Ирины Михайловны денежные средства в качестве материального ущерба и компенсации морального вреда 20 000 руб., расходы по оплату государственной пошлины 300 руб.".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14.08.2020 года, постановлено:
"Заочное решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 августа 2019 года отменить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Барабанова Валерия Викторовича в пользу Николаевой Ирины Михайловны в счет материального ущерба 10 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.
В удовлетворении исковых требований к ПАО "Почта банк" и НАО "Управдом Фрунзенского района" отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Барабанова Валерия Викторовича в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 700 руб."
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 14.08.2020 года.
В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части указания размера взысканной в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственной пошлины. В абзаце четвертом резолютивной части апелляционного определения взысканная сумма государственной пошлины указана в размере "700 руб." вместо "400 руб.".
Руководствуясь статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть указанный вопрос без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из содержания мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14.08.2020 года следует, что на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ИП Барабанова В.В. в доход бюджета муниципального образования г.Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей по материальным требованиям.
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения взыскиваемая в доход бюджета муниципального образования г.Ярославль сумма государственной пошлины ошибочно указана в размере 700 руб.
Указанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 августа 2020 года, указав в четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения сумму взысканной государственной пошлины в размере "400 руб." вместо "700 руб.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка