Определение Ярославского областного суда от 08 октября 2020 года №33-5358/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N 33-5358/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Ваниной Е.Н.
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Горшихина Андрея Владимировича на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 июля 2020 года, которым постановлено:
"снять арест с имущества и денежных средств Гарифулиной Евгении Константиновны в пределах цены иска на сумму 900 000 руб.
Копию определения направить заинтересованным лицам".
По делу установлено:
Горшихин А.В. обратился в суд с иском к Гарифулиной Е.К. о взыскании задолженности по договору займа от 25.04.2018 года в размере 900 000 руб.
Гарифулина Е.К. обратилась в суд со встречным иском к Горшихину А.В. о признании договора займа от 25.04.2018 года недействительным.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 03.07.2019 года по ходатайству Горшихина Александра Владимировича наложен арест на имущество и денежные средства Гарифулиной Е.К. в пределах цены иска.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17.07.2019 года по ходатайству Горшихина Андрея Владимировича наложен арест на имущество и денежные средства Гарифулиной Е.К. в пределах цены иска.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26.07.2019 года Горшихину А.В. отказано в исправлении описки в определении от 03.07.2019 года, допущенной в отношении его имени.
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23.09.2019 года с Гарифулиной Е.К. в пользу Горшихина А.В. взыскана сумма займа 900 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 12 200 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Гарифулиной Е.К. о признании договора займа недействительным отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.01.2020 года решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23.09.2019 года отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования Гарифулиной Е.К. удовлетворены, договор займа от 25.04.2018 года признан недействительным. В удовлетворении исковых требований Горшихина А.В. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 13.01.2020 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Горшихина А.В. - без удовлетворения. Гарифулина Е.К. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых по ходатайству Горшихина А.В.
Судом вынесено указанное определение.
Горшихиным А.В. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм процессуального права.
24.09.2020 года Ярославским областным судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ по основаниям п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ в связи с не извещением Горшихина А.В. о рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер.
Проверив законность и обоснованность определения суда, учитывая доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав возражения представителя Гарифулиной Е.К. по доверенности Гарифулина Д.Н., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что исковые требования Горшихина А.В. оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу. Оснований для сохранения ареста имущества, наложенного при подаче Горшихиным А.В. иска, не имеется.
Сведений об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений материалы дела не содержат, поэтому ссылка Горшихина А.В. на то, что им подана жалоба в Верховный Суд Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства служить не может.
Не извещение Горшихина А.В. о рассмотрении заявления об отмене мер обеспечения иска на правильность разрешения судом данного вопроса не повлияла, поэтому оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 июля 2020 года без изменения, частную жалобу Горшихина Андрея Владимировича без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка