Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-5357/2021

28 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Деева А.В.

судей Гавриляченко М.Н., Абрамовича В.В.

при ведении протокола помощником судьи Ковязиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску Глебовой Ирины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" о расторжении договора, взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе представителя Глебовой И.С. - Летуто Я.И.

по апелляционной жалобе председателя Правления ООО Микрокредитная компания "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" - Четыркина М.Г.

на решение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 20 января 2021 года, которым постановлено:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" в пользу Глебовой Ирины Сергеевны сумму задолженности по договору о передаче личных сбережений N ЛС-С.0701/ФЛ/Д2 от 04.04.2019 года в размере 3 084 303 рубля 26 копеек, возврат государственной пошлины 23 622 рубля.

В удовлетворении остальной части требований Глебовой Ирины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" о взыскании денежных средств, о расторжении договора - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глебова И.С. обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что 04.04.2019 г. заключила договор N ЛС-С.0701/ФЛ/Д2, в соответствии с которыми истица передала ответчику 3 000 000 руб. личных сбережений на срок с 04.04.2019 г. до 24.03.2021 г. включительно, с уплатой 11,75 % годовых. Ежемесячный размер процентов, подлежащих уплате по договору, составляет 28 893 руб. 44 коп. С мая 2020 года выплата процентов за пользование суммой денежных средств осуществлялась ответчиком не в полном объеме, в размере 50% от суммы платежа. За период с мая по сентябрь 2020 г. ответчик допустил просрочку выплат процентов за пользование денежными средствами в размере 90 151 руб. 24 коп. Нарушение сроков оплаты процентов за пользование займом является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения. В связи с чем, просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений N ЛС-С.0701/ФЛ/Д2 от 04.04.2019 г., заключенный между ООО МК "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" и Глебовой И.С., взыскать с ответчика сумму основного долга по договору о передаче личных сбережений N ЛС-С.0701/ФЛ/Д2 от 04.04.2019 г. в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору за период с мая по сентябрь 2020 года в размере 90 151 руб. 24 коп.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Глебовой И.С. - Летуто Я.И. просит решение суда изменить, указав на недобросовестность осуществления ответчиком своих прав.

В апелляционной жалобе председатель Правления ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" - Четыркин М.Г. просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. В доводах жалобы указывает на нарушение истицей досудебного порядка урегулирования спора. Суд при рассмотрении иска вышел за пределы исковых требований, фактически пересмотрел и частично отменил решение Правления, взыскав денежные средства в день расторжения договора, а не в срок, указанный в решении. Также указывает на отсутствие со стороны Общества существенных условий договора, ссылаясь на переплату со стороны ответчика процентов по договору, которая не учтена судом при расчете процентов. Кроме того, ссылается на отсутствие расчета процентов в исковом заявлении, указание в решении суда на разные суммы задолженности по процентам за один и тот же взыскиваемый период.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчика представитель Глебовой И.С. - Летуто Я.И. просил оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционных жалоб, выслушав объяснения представителя Глебовой И.С. - Летуто Я.И., объяснения представителей ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" - Мараткановой Д.О., Кочеровой Е.М., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 30 указанного ФЗ, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации").

Частью 4 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, что предусмотрено

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Выводы суда мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которыми установлено, что Кредитный потребительский кооператив "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" является правопредшественником общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

04.04.2018 г. между Кредитным потребительским кооперативом "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" и Глебовой И.С. заключен договор о передаче личных сбережений N ЛС-С.0525/ФЛ/К2.

04.04.2019 г. между Кредитным потребительским кооперативом "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" и Глебовой И.С. заключен договор N ЛС- С.0701/ФЛ/Д2.

В соответствии с п.2.1 указанного договора, кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в пределах лимита пополнения на срок с 04.04.2019 г. до 24.03.2021 г. включительно на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.3 первоначальная сумма личных сбережений в виде денежных средств, размещаемых пайщиком в кооперативе, составляет 3 000 000 руб.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 11,75% годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными в п.4.2 договора.

Период начисления процентов составляет каждые 30 календарных дней со дня, следующего за днем первоначального зачисления средств на счет по учету личных сбережений пайщика либо со дня, следующего за днем предшествующего начисления и выплаты, и по день возврата личных сбережений пайщику (п.4.2 договора).

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что начисление и выплата процентов пайщику производится кооперативом в последний день каждого периода начисления процентов, указанного в п.4.2 договора, и в день возврата пайщику личных сбережений.

В соответствии с п. 4.8 договора о передаче личных сбережений сторонами определено, что в случае проявления инициативы пайщика о досрочном расторжении настоящего договора, и по истечении 180 календарных дней действия договора, Правление Кооператива принимает решение о возможности досрочного возврата средств в срок не более 90 календарных дней, с момента письменного обращения пайщика. При принятии положительного решения Правлением Кооператива, сумма досрочно востребованных сбережений (части личных сбережений) возвращается кооперативом пайщику с перерасчетом процентов за весь срок фактического пользования денежными средствами по ставке размещения денежных средств на условиях выдачи "до востребования", действующей на день выдачи денежных средств, за вычетом ранее начисленных и выплаченных процентов (а также процентов, ранее присоединенных к сумме личных сбережений). С момента письменного обращения пайщика о досрочном расторжении настоящего договора, прекращается начисление и выплата процентов за пользование денежными средствами. Денежные средства в указанном случае возвращаются кооперативом пайщику в срок, определенный соглашением, но не позднее дня возврата денежных средств, указанного в п. 2.1. договора (до 24 марта 2021 года включительно).

Справкой ООО Микрокредитная компания "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" от 04.04.2019 г. подтверждается, что по состоянию на 04.04.2019 г. денежные средства в размере 3 000 000 руб. на основании заявления от 04.04.2019 г. зачислены на счет по учету личных сбережений по договору о передаче личных сбережений N ЛС-С.0701/ФЛ/Д2 от 04.04.2019 г., заключенному между КПК "Сибирская КСК" и Глебовой И.С.

24.09.2020 г. Глебова И.С. обратилась в ООО Микрокредитная компания "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" с требованием о расторжении договора и возврате суммы личных сбережений в размере 3 000 000 руб., процентов, в связи с допущенными нарушениями сроков выплаты процентов. Требование получено ответчиком 25.09.2020 г.

В соответствии с решением правления ООО МКК "Сибирская КСК", оформленное Протоколом N 15 от 26.11.2020 г., решено удовлетворить требование Глебовой И.С. от 24.09.2020 г. о расторжении Договора о передаче личных сбережений N ЛС-С.0701/ФЛ/Д2 от 04.04.2019 г. и расторгнуть Договор о передаче личных сбережений N ЛС-С.0701/ФЛ/Д2 от 04.04.2019 г. Досрочно вернуть Глебовой И.С. сумму денежных средств по Договору о передаче личных сбережений N ЛС-С.0701/ФЛ/Д2 от 04.04.2019 года в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в срок до 01 марта 2021 г., при этом, по решению Правления Общества возможен частичный возврат суммы денежных средств ранее указанной даты; в связи с п. 4.8. Договора о передаче личных сбережений N ЛС-С.0701/ФЛ/Д2 от 04.04.2019 года произвести пересчет процентов за весь срок фактического пользования денежными средствами по ставке размещения денежных средств на условиях выдачи "до востребования", действующей на день выдачи денежных средств; в связи с п. 4.8. Договора о передаче личных сбережений N ЛС-С.0701/ФЛ/Д2 от04.04.2019 года удержать ранее начисленные и выплаченные проценты в размере 425 753,51 руб.; ознакомить Глебову И.С. с решением Правления ООО МКК "Сибирская КСК", направив ответ по адресу регистрации Глебовой И.С.

Оценивая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора, поскольку указанное соглашение расторгнуто.

Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании суммы основного долга по соглашению от 04.04.2019 г., поскольку после его расторжения у ответчика отсутствовали основания для пользования денежными средствами.

Судебная коллегия не принимает доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии оснований для взыскания указанной денежной суммы, со ссылкой на решение Правления ООО МКК "Сибирская КСК", которым определен порядок досрочного возврата денежных средств в срок до 01.03.2021 г., поскольку установление сроков возврата денежных средств Обществом в одностороннем порядке является нарушением свободы договора, ущемляет интересы истицы на полное и своевременное получение денежных средств. Оснований для удержания денежных средств в сумме 3 000 000 руб. с момента расторжения договора 26.11.2020 г. не имеется. Кроме того, на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Также судебная коллегия не принимает доводы жалобы о необходимости определять срок для возврата денежных средств в соответствии с п. 4.8. соглашения от 04.04.2019 г., поскольку оно применяется в случае расторжения договора по инициативе пайщика. Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что основанием заявления истицей требований о расторжении договора являлись нарушение ответчиком сроков выплаты процентов.

Рассматривая требования истицы о взыскании процентов по договору судом первой инстанции установлено, что из акта сверки расчетов по договору N ЛС- С.0701/ФЛ/Д2 от 04.04.2019 года следует, что ООО МКК "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" Глебовой И.С. произведены следующие перечисления: 06.05.2019 г.- 28 972,60 руб., 03.06.2019 г. -28 972,60 руб.; 03.07.2019 г. -28 972,60 руб.; 05.08.2019 г. -28 972,37 руб.; 02.09.2019 г.- 28 972,84 руб.; 01.10.2019 г. - 28 873,15 руб.; 31.10.2019 г. - 28 843,78 руб.; 02.12.2019 г. - 28 756,85 руб.; 30.12.2019 г. - 28 549.14 руб.; 20.01.2020 г. - 28 355,90 руб.; 28.02.2020 г. - 28 218,18 руб.; 06.04.2020 г.-28 139,02 руб.; 28.04.2020 г. - 28 111, 23 руб.; 28.05.2020 г. - 13 734,64 руб.; 29.06.2020 г. - 12 736,10 руб.; 27.07.2020 г. - 12 736,10 руб., 26.08.2020 г. - 12 736 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком за период с мая по сентябрь 2020 г. выплата процентов за пользование суммой денежных средств осуществлялась не в полном объеме, суд пришел к верному выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 11,75 % годовых в соответствии с п. 4.1 договора в размере 84 303 руб. 26 коп., с учетом выплаченных сумм процентов за май, июнь, июль, август 2020 г., произведя соответствующий расчет в решении суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании процентов по договору за период с мая 2020 г. по сентябрь 2020 г. исходя из ставки 11,75% годовых в соответствии с п. 4.1. договора, отклонив доводы ответчика о взыскании процентов в соответствии с п. 4.8. договора, поскольку взыскание процентов за пользование займом по правилам п. 4.8 договора не соответствуют общим требованиям закона и условиям договора.

Истолковав п. 4.8 договора по правилам ст. 431 ГК РФ с учетом всех фактических обстоятельств, суд правомерно пришел к выводу о том, что пониженный размер процентов (по ставке размещения денежных средств на условиях выдачи "до востребования") выплачивается пайщику в случае расторжения договора по его инициативе, тогда как в настоящем случае заключенный между сторонами договор расторгнут не по инициативе вкладчика, определенной п. 4.8 договора, а по инициативе вкладчика в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Кроме того, указанный размер процентов не может быть применен к сумме начисленных и выплаченных процентов. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о недопустимости применения ставки "до востребования" судебная коллегия учитывает, что сторонами размер указанной ставки не определен.

Как следует из расчета процентов по договору, представленного ответчиком ООО "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация", фактическая выплата процентов по договору произведена истице в следующих размерах в спорный период: 28.05.2020 г. - 13 743,64 руб.; 29.06.2020 г.-12 736,1 руб.; 27.07.2020 г.-12 736,1 руб., 26.08.2020 г. - 12 736 руб., в связи с чем, с учетом обязанности ответчика по ежемесячной выплате процентов в сумме 28 893 руб. 44 коп., размер задолженности по процентов определен верно.

Изложенные в апелляционной жалобе представителя ответчика доводы о переплате истице процентов по договору судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку доказательств, подтверждающих факт досрочной выплаты истице Глебовой И.С. процентов в размере 32 000 руб. не представлено.

Доводы апелляционных жалоб представителя Глебовой И.С. - Летуто Я.И., председателя Правления ООО Микрокредитная компания "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" Четыркина М.Г. не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Таким образом, судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда горда Красноярска от 20 января 2021 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы представителя Глебовой И.С. - Летуто Я.И., председателя Правления ООО Микрокредитная компания "Сибирская кредитно-сберегательная корпорация" - Четыркина М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка