Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-5357/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-5357/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Дегтяревой Л.Б.
судей Ильиных Е.А., Бичуковой И.Б.
при секретаре П
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа о признании действий (бездействий) по выплате компенсации за утрату имущества незаконными, включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, на получение компенсационных выплат
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 02 марта 2020 года, которым исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав пояснения ФИО1, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд указав, что проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ей на праве собственности принадлежит 1\2 доля в праве на жилое помещение. В августе 2018 года жилое помещение было затоплено в результате обильных ливневых дождей, ей причинен материальный ущерб, составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в администрацию Уссурийского городского округа с заявлением о выплате компенсации, ей выплатили 10000 рублей в связи с утратой урожая, в выплате за утрату имущества было отказано. Другой собственник жилого дома ФИО2 получил указанную выплату. Считает, что данным отказом нарушены ее права. Уточнив требования, просила признать действие (бездействие) администрации Уссурийского городского округа по отказу в выплате компенсации за утрату имущества незаконным, включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в августе 2018 года, на получение компенсационных выплат.
В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивала по доводам и основаниям искового заявления.
Представитель администрации Уссурийского городского округа в судебном заседании требования не признала, пояснив что жилой дом по адресу: <адрес> находится в долевой собственности, выделение финансовой помощи из финансового резерва осуществляется из расчета на одно жилое помещение, в котором утрачено имущество первой необходимости. Финансовая помощь на указанный жилой дом уже была выделена, в связи с чем, истцу обосновано отказано во включении в список пострадавших граждан на оказание материальной помощи.
Представитель третьего лица Министерства труда и социальной политики Приморского края в судебном заседании с иском не согласился, пояснил что истцу была выплачена разовая материальная помощь в связи с утратой урожая. Жилой дом по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ФИО1 и ФИО2 он был включен в список пострадавших граждан в связи с утратой имущества, в связи с чем оснований для включения истца в список не имеется.
Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Правительства Приморского края и ФИО2
В предыдущем судебном заседании ФИО2 пояснял, что как собственник жилого дома обратился в администрацию Уссурийского городского округа, был включен в список пострадавших граждан и получил разовую материальную помощь в связи с утратой имущества первой необходимости.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась ФИО1, подана апелляционная жалоба, ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, выслушав участника, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия оснований к его отмене не находит.
По делу установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности 1\2 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, собственником 1\2 доли является ФИО2. Истец зарегистрирована и проживает по указанному адресу.
На основании Постановления Губернатора Приморского края от 27.08.2018 N 43, на территории Уссурийского городского округа с 27 августа 2018 года был введен режим чрезвычайной ситуации в связи с ливневыми дождями.
Администрацией Уссурийского городского округа ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт обследования утраченного имущества в результате чрезвычайной ситуации по адресу: <адрес>, из которого следует что у ФИО1 утрачено имущество первой необходимости, по заключению комиссии размер разовой материальной помощи составляет 50000 рублей.
ФИО1 обратилась в администрацию Уссурийского городского округа с заявлением, о включении ее в списки на оказание разовой материальной помощи в связи с утратой урожая и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.
Истцу была выплачена разовая материальная помощь в связи с утратой урожая 10000 рублей, в выплате финансовой помощи за утрату имущества отказано.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Администрации Приморского края от 15.05.2018 N 223-па "О создании и использовании резервного фонда Правительства Приморского края по ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и резерва материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Приморского края" (вместе с "Положением о резервах финансовых и материальных ресурсов..."), установив, что сособственник общей долевой собственности на жилой дом Пак В.Д. был включен в список пострадавших граждан, и ему была оказана разовая материальная помощь в связи с утратой имущества первой необходимости, пришел к выводу что Администрация Уссурийского городского округа обосновано отказала истцу во включении в списки граждан, пострадавших в чрезвычайной ситуации.
Оспаривая постановленное по делу решение в апелляционной жалобе истец ссылается на то, что судом не дана надлежащая оценка представленным ею доказательствам, которыми подтвержден факт утраты имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений, имеет два разных входа, в связи с чем ей необоснованно отказано во включении в списки для выплаты финансовой помощи за утрату имущества.
Пунктом 6.4. Постановления Администрации Приморского края от 15.05.2018 N 223-па "О создании и использовании резервного фонда Правительства Приморского края по ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и резерва материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Приморского края" (вместе с "Положением о резервах финансовых и материальных ресурсов..."), предусмотрено, что в случае если жилой дом или квартира, находящаяся на первом этаже многоквартирного дома, в которых утрачено (частично или полностью) имущество первой необходимости, находятся в общей или долевой собственности выделение финансовой помощи из финансового резерва осуществляется из расчета на одно жилое помещение, в котором утрачено (частично или полностью) имущество первой необходимости.
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1\2 доли) ФИО1 и ФИО2 Утверждение истца о том, что жилой дом состоит из двух изолированных жилых помещений, опровергается имеющейся в материалах дела Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Приняв во внимание, что выделение финансовой помощи из финансового резерва при утрате (частично или полностью) имущества первой необходимости, находящегося в жилом помещении принадлежащего на праве общей или долевой собственности, осуществляется из расчета на одно жилое помещение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в заявленном требовании.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, в связи с чем, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329, ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уссурийского районного суда Приморского края от 02 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
