Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2019 года №33-5354/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N 33-5354/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В.,
судей Долгополовой Ю.В., Константиновой М.Р.,
при секретаре Шкляевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 20 ноября 2019 года дело по апелляционной жалобе ответчика Мокрушина С. В. на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 5 сентября 2019 года, которым исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" к Мокрушину С. В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение к газовому оборудованию удовлетворено; на Мокрушина С. В. возложена обязанность обеспечить доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию домовладения по адресу: <адрес> путем обеспечения прохода представителей ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" в жилое помещение, открытие дверей для доступа к внутридомовым и внутриквартирным газопотребляющим приборам, освобождения прохода и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другим действиям, необходимым для проведения работ по приостановлению поставки газа, не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу, с Мокрушина С. В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняка А.В., выслушав представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" Демидова А.В. (доверенность N от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года), заявившего отказ от иска; ответчика Мокрушина С.В., не возражавшего против принятия отказа истца от иска и прекращения дела, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" обратилось в суд с иском к ответчику Мокрушину С.В. с требованием об обязании обеспечить доступ в жилое помещение к газовому оборудованию в квартиру ответчика, расположенную по адресу: <адрес>.
Исковое заявление мотивировано тем, что истец поставляет в квартиру ответчика природный газ по газораспределительной сети. В настоящее время у истца отсутствуют сведения о заключении с ответчиком договора со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутиквартирного газового оборудования. Отсутствие данного договора является основанием для одностороннего приостановления поставщиком своих обязанностей. Ответчику направлено уведомление об обязанности заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутиквартирного газового оборудования; абонент информацию о заключении указанного договора в адрес поставщика не направил; доступ в принадлежащее ему жилое помещение не обеспечил, в связи с чем, истец не имеет возможности провести работы по приостановлению поставки газа. Истец просит обязать Мокрушина С.В. обеспечить доступ к газовым коммуникациям и газовому оборудованию домовладения по адресу: <адрес> путем обеспечения прохода представителей ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" на территорию, открытие дверей для доступа к внутридомовым и внутриквартирным газопотребляющим приборам, освобождения прохода и свободного пространства вокруг элементов газовой сети и газового оборудования и другим действиям, необходимым для проведения работ по приостановлению поставки газа, не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу; взыскать с Мокрушина С.В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 62-63).
В судебное заседание ответчик Мокрушин С.В. не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд 1 инстанции рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд 1 инстанции постановилвышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе ответчик Мокрушин С.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Указывает, что договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме уже был заключен ДД.ММ.ГГГГ; при покупке квартиры ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" не оповестили о заключении отдельного договора; судом 1 инстанции не исследовались данные о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76).
В суд апелляционной инстанции представителем истца ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" Демидовым А. В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года с полномочиями отказа от иска, подано заявление об отказе от иска и возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ право истца отказаться от иска может быть реализовано им на стадии апелляционного производства.
Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен до удаления судебной коллегии в совещательную комнату, отказ выражен в адресованном судебной коллегии письменном заявлении в соответствии со ст.ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и о прекращении производства по делу на основании ст.ст. 220, 326.1 ГПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу решение суда первой инстанции в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ подлежит отмене, а производство по гражданскому делу прекращению.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ В связи с прекращением производства по делу госпошлина, уплаченная при подаче иска истцом согласно платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" в размере 6000,00 руб.
Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" Демидова А.В., действующего на основании доверенности, от иска к ответчику Мокрушину С. В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение к газовому оборудованию.
Решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 5 сентября 2019 года отменить, производство по гражданскому делу по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" Мокрушину С. В. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение к газовому оборудованию прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" госпошлину в размере 6000 руб., уплаченную при подаче иска согласно платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.В. Солоняк
Судьи: Ю.В. Долгополова
М.Р. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка